飞行安全主要取决于维修和保养问题,如果维修和保养不当,将导致不同程度的事故。相比之下,在航空业的多种威胁中,追踪技术人员在维修和保养中的失误可能极其困难。尽管大多数时候,这些错误仍然看不见、未得到纠正和隐藏,因此对直升机安全产生负面影响。因此,分析这些影响人类表现的各种因素有助于人们更有效地密切合作。在本研究中,我们旨在确定影响航空业维修和保养的人为因素,然后评估影响因素对彼此和直升机事故的重要性和影响程度。为了识别人为因素,我们使用了一些文件,例如手册、标准、组织程序和该领域的相关文献。鉴于所识别的因素彼此并不独立,并且它们之间存在因果关系,因此使用 AHP 和 DEMATEL 的组合方法来评估和确定它们的重要性。在本例中,AHP 确定因素对直升机坠毁的影响,DEMATEL 方法确定因素之间的相互影响。为此,在一些专家中分发了一份问卷(比较矩阵)。统计人群包括技术领域、标准领域的所有员工
从 1984 年开始,F28 F 和 280FX 直升机的毛重限制为 2600 磅。由于安装了涡轮增压器,主旋翼和尾旋翼转速较低,Enstrom 直升机相对安静。它们可以配备可选的辅助消声器,可显著降低噪音特征。所有 Enstrom 直升机均采用三叶片全铰接式主旋翼系统,该系统拥有超过 4,000,000 小时的飞行时间,从未发生过灾难性故障或抛出叶片。尾旋翼为两叶片,完全畅通无阻,效率极高。由于采用高惯性旋翼设计,直升机具有出色的自动旋转能力。除了是多功能和耐坠毁的直升机外,280FX 和 F28 F 直升机的设计采购和运营成本也非常低。直升机不需要液压增压或稳定性增强系统。疲劳关键部件数量有限、大修间隔长、高可靠性和易于维护导致的低小时/飞行比,这些因素结合起来可降低运营和支持成本。
摘要 — 研究使用无人机系统 (UAS) 技术支持航空事故和应急响应的影响因素。急救人员应对紧急情况的能力取决于信息的质量、准确性、及时性和可用性。对于诸如旧金山国际机场韩亚航空 214 航班坠毁等航空事故,感知和传达受害者位置的能力可能会降低乘客意外死亡的可能性。此外,在事故发生途中获取信息的能力也可能有助于减少急救人员(例如航空救援和消防 [ARFF])的总体响应和协调时间。通过识别和检查当前和潜在的实践、能力和技术(例如人机界面 [HMI]、人为因素、工具和能力修饰符),建立了更全面的影响因素模型,以进一步支持不断增长的知识体系(即安全、人机交互、人机系统、社会经济系统、服务和公共部门系统以及技术预测)。提供了一系列有关技术和应用的建议,以支持未来法规、政策或未来研究的制定或调整。索引术语 — 无人机系统、UAS 应急响应、UAS 航空事故响应、UAS 应用、UAS HMI、UAS 灾难响应
从 1984 年开始,F28 F 和 280FX 直升机的毛重限制为 2600 磅。由于安装了涡轮增压器,主旋翼和尾旋翼转速较低,Enstrom 直升机相对安静。它们可以配备可选的辅助消声器,可显著降低噪音特征。所有 Enstrom 直升机均采用三叶片全铰接式主旋翼系统,该系统拥有超过 4,000,000 小时的飞行时间,从未发生过灾难性故障或抛出叶片。尾旋翼为两叶片,完全畅通无阻,效率极高。由于采用高惯性旋翼设计,直升机具有出色的自动旋转能力。除了是多功能和耐坠毁的直升机外,280FX 和 F28 F 直升机的设计采购和运营成本也非常低。直升机不需要液压增压或稳定性增强系统。疲劳关键部件数量有限、大修间隔长、高可靠性和易于维护导致的低小时/飞行比,这些因素结合起来可降低运营和支持成本。
担任监控人员时,在检测系统错误和在发生自动化故障时手动执行任务方面存在问题 (Billings, 1988; Wickens, 1992; Wiener and Curry, 1980)。此外,他们还需要监控更复杂的系统。在对自动化问题进行回顾时,Billings (1988) 指出,六起重大飞机事故可直接归因于未能监控自动化系统或自动化系统控制的参数。除了延迟检测到需要干预的问题之外,操作员可能需要相当长的时间才能充分了解系统状态,以便能够采取适当行动。这种延迟可能会阻止操作员执行他们在那里要执行的任务或降低所采取行动的有效性。1989 年,美国航空的一架飞机在拉瓜迪亚机场起飞时坠毁,由于自动油门意外解除而坠入河中,两名乘客丧生 (National Transportation Safety Board, 1990)。机组人员在没有了解问题的情况下试图控制飞机,花费了大量时间,导致中止起飞的决定被推迟,直到为时已晚。
《小型飞机耐撞性设计指南》旨在帮助飞机设计师了解与耐撞通用航空 (GA) 飞机开发相关的设计考虑因素。该文件最初被设想为五卷本《美国陆军飞机坠毁生存设计指南》的精简版单卷本。事实上,该指南的某些部分直接摘录自《美国陆军设计指南》。然而,《美国陆军设计指南》主要侧重于旋翼机的耐撞性,因此缺乏与 GA 飞机设计直接相关的信息。此外,自 1989 年《美国陆军设计指南》上次修订版发布以来,AGATE 联盟的高级耐撞性小组等各种团体已经开展了许多关于 GA 飞机耐撞性的研究项目。从这些研究工作中获得的一些信息已被纳入本文档,以及美国陆军设计指南中缺少的与 GA 耐撞性相关的信息。 《小型飞机耐撞性设计指南》远远超出了最初的概念,涵盖了当前适用于民用 GA 飞机的最先进的耐撞性技术。
我们经常问历史研究的极限;我们苦苦思索心理学、社会学和技术解释的正确组合。我们为如何将机器的行为和使用者的实践结合起来而苦苦思索。想象一下,在不久的过去发生了一件几乎是点状的科学技术事件,对它的历史理解是如此重要,以至于美国政府倾尽全力来研究它。再想象一下,主要参与者所说的每一句话,无论是私人的还是公开的,都被记录下来,他们每一个重要的身体动作都被录下来。可以预料,数百人丧生或受到威胁,而在不久的将来,可能还会有数千人丧生或受到威胁。预计美国一些最大行业的偿付能力将因数十亿美元的责任保险而受到影响,而这在很大程度上取决于该历史中给出的因果关系。我们可以问,这段高风险的历史将以什么形式出现?对这些历史的调查能告诉我们什么,关于历史调查的更普遍意义,以及它的局限性,因为它是针对科学和技术领域的?有这样的事件和这样的历史,比如一架大型载客飞机发生的难以想象的暴力、破坏性和代价高昂的坠毁事件。我们可以问:事故调查中蕴含的历史概念是什么?
在空军学院指挥官丹尼斯·谭上校的指导下,彼得亲眼目睹了自他当政以来,情况发生了怎样的变化。“我来这里的时候,学院刚开张不久。他们当时正在从拜恩斯代尔驾驶 [布里斯托尔] 博福特飞机,但我被派到这里驾驶第一架洛克希德·哈德森飞机,”他说。他在哈德森花了很多时间学习编队飞行和在菲利普岛南部金字塔岩进行“实弹轰炸练习”。在早期,即使是训练也是危险的。“我们巡逻归来时,经常会看到一股黑烟从机场区域升起。我们称之为‘博福特烟雾’,表示由于设计缺陷而又发生了博福特飞机坠毁事件,”他说。“在彼得的时代,他们没有像我们今天这样的模拟器,”谭上校说。进入其中一个模拟器训练室时,指挥官向大约 10 名学员介绍了彼得。 “这是彼得,他是一名二战飞行员,曾在东塞尔训练过,”他说。房间里像往常一样传来教室里的窃窃私语声,此刻却一片肃穆。
拥有一支可观的海上航空兵。海军航空兵获得了更广泛的尊重,随着它在舰队组织和作战中取得突出地位,成为真正综合的海军力量。只有在轻于空气的飞艇领域才遭遇严重挫折。阿克伦号 (ZRS-4) 和梅肯号 (ZRS-5) 坠毁,敲响了海军硬式飞艇计划的丧钟;尽管调查委员会给出了正面报告,在德国取得了持续成功,并一再推荐其在专业作战中的价值;硬式飞艇还是完蛋了。与之相关,非硬式飞艇几乎也随之消亡。随着十年的结束,在整个时期内回荡在两大洋的有限战争的不祥轰鸣声越来越大。海军扩编获得批准;飞行员培训计划得到加强。第二次世界大战中创造历史的舰船被设计并下水。大胆推进太平洋时,在甲板上起降的飞机已在设计中;有些飞机已开始试飞。随着欧洲战争的全面爆发和美国宣布中立;海军在航空兵的大力支持下,在大西洋沿岸执行巡逻任务,其行动与后来同一部队在战争条件下执行的任务出奇地相似。
阿根廷飞行员在福克兰群岛的佩布尔岛发现了坠毁的里尔喷气式飞机,但目前仍面临困难,阿根廷当局正在等待消息,了解阿根廷人希望如何处理尸体。飞机的机组人员各有不同的军衔选择:中尉和上校。少校、上尉、副官兵可以被指定为官方墓地;尸体可以被埋葬在达尔文,或者可以归还给阿根廷。警方在尸体上发现了一枚军衔徽章,该徽章被绑在佩布尔的大学遗址上,但当时他正在霍华德港度假,这名死去的飞行员似乎没有携带任何其他形式的身份证明。尸体被烧毁。随着挖掘,水灌满了洞。这架未带武器的 Learjet 被埋在达尔文的一座小岛上。据推测,1982 年 6 月 7 日,在圣路易斯执行侦察任务时,卡洛斯号附近可能还有两具尸体,当时它的残骸被海镖导弹击中,被掩埋,现已被埃克塞特用水打捞上来。特殊诊所 KEMH 很快将设立一家糖尿病患者诊所。联系人 lltata *由 Arms and Armour 出版