XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System坦克
装甲武器的发展趋势
迄今为止，历史表明，提高坦克火力最简单、最有效的方法是增加火炮的口径和长度（L）。然而，这种发展道路存在一些严重的局限性。更大的火炮需要炮塔中更多的空间，这会导致其重量增加，并对坦克的整体机动性产生负面影响。目前，北约坦克大多配备120毫米火炮，而前“东方”集团国家的坦克配备125毫米火炮。在火力方面，这些车辆的结构已达到其现代化能力的顶峰。这主要是因为无法使用更大的火炮，而火力的增加与弹药和火控系统的发展有关。豹 2 坦克的现代化路径就是最好的例证，其 A4-A7 的各个版本都具有相同的火炮口径，仅限于将其长度从 L-44（A4、A5）增加到 L-55（A6、A7）。避免干扰火炮尺寸的另一个例子是 T-72 坦克的现代化，其火力的提高是通过改进弹药质量和火控系统来寻求的 [7，第 15 页]。
1941-1942 年东线坦克战
他以客观的方式描述了德国和俄罗斯坦克的质量方面，这是非常宝贵的，因为许多历史学家和作家对此并不十分了解。他对两个对手坦克在机动性、火力和防护方面的比较特别具有启发性，打破了许多人认为德国坦克更优越的一些流行神话。特别是对机动性和可靠性的讨论，结合作者对天气和地形的分析，让读者客观地了解这些武器系统在东线严酷作战环境中的相关品质。
俄罗斯进攻战役评估，1月4日......
据报道，乌克兰军队在 2024 年摧毁或损坏了 3,000 多辆俄罗斯坦克和近 9,000 辆装甲车，而俄罗斯的车辆损失仍在继续，而且这种损失在中期可能无法承受。乌克兰总参谋部的数据显示，在 2024 年 1 月 1 日至 2025 年 1 月 1 日期间，乌克兰军队摧毁或损坏了 3,689 辆坦克、8,956 辆步兵战车 (IFV)、13,050 套火炮系统和 407 套防空系统。[1]据报道，2024年9月至10月，俄军在顿涅茨克州加强进攻行动期间，在整个前线损失了至少197辆坦克、661辆装甲运兵车（APC）和65门大于100毫米的火炮系统。2024年6月至7月，俄军每周数次在顿涅茨克州西部进行机械化进攻，经常导致装甲车辆损失，坦克和装甲车辆的损失率可能更高。[2]
1960 年：用于检测坠机飞行员的光电系统的可行性研究
2.H. R. Blackwell、S. Q. Duntley 和 W. M. Kincaid，《用于探测地面目标的坦克安装探照灯特性》，坦克探照灯工作组，武装部队国家研究委员会视觉委员会，密歇根大学，1953 年。
第一子。 S.B. 62
这笔资金将针对犹他州的额外的新浸水坦克装置，总计3,000,000美元，1,000,000美元用于升级现有的DIP坦克系统。实施这些资金将有助于创新的净化项目，旨在消除现有的入侵物种并防止其传播。
回应 T-14 Armata | Finabel
曾经的 M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展，而现在的 T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束，北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。一些北约国家已经制定了下一代装甲车的计划，但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时，法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目，以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。
应对 T-14 Armata | Finabel
曾经，M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展，而现在，T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束，北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。几个北约国家已经制定了下一代装甲车的计划，但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时，法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目，以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。
应对 T-14 Armata | Finabel
曾经，M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展，而现在，T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束，北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。几个北约国家已经制定了下一代装甲车的计划，但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时，法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目，以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。
应对 T-14 Armata | Finabel
曾经，M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展，而现在，T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束，北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。几个北约国家已经制定了下一代装甲车的计划，但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时，法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目，以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。
回应 T-14 Armata | Finabel
曾经的 M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展，而现在的 T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束，北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。一些北约国家已经制定了下一代装甲车的计划，但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时，法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目，以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。