战略规划过程,我们在2023年10月下旬至2024年2月上旬的12周内开发了2025财年 - 2029财年DEKALB公共卫生战略计划。我们通过广泛以员工为中心的过程制定了战略计划,其中包括调查,访谈,焦点小组和研讨会。我们评估了内部运营,伙伴关系和竞争对手,并仔细研究了我们的优势,劣势,机会和威胁。我们问自己棘手的问题,通过大量数据筛选,并提供了有关我们今天的位置以及下一步需要去的地方的坦率反馈。通过所有这些,我们将重点放在最重要的事情上 - 迪卡尔布县居民过着健康的生活。下图说明了我们的战略计划过程和时间表。
本报告基本上是基于主要市场参与者和SPP,MISO和PJM电气市场的坦率代表,并在本研究中进行了一系列采访。访谈探讨了当前的传输计划和成本分配流程如何阻碍SPP,MISO和PJM的可再生能源开发。同心在本报告中传达了这些访谈的材料内容。尽管我们已竭尽全力审查和证实我们在访谈中收到的信息,但作者无法证明,认可,认股权证或承担对受访者收到的访谈声明的准确性或可靠性承担的责任,这是本报告中传达的。本报告中得出的结论是这些访谈的产物,不一定代表同心能量顾问公司的意见。
我听说 ARMOR 曾一度被禁止发布讣告、晋升通知等,但如果我没有提到二战老兵奥维尔“桑尼”马丁上校的逝世,那我就是失职了。马丁上校服役 31 年,曾担任 ARMOR 第 29 任编辑。马丁上校将他的专栏命名为“侦察”,回顾他在 1970 年 1 月至 2 月的专栏,可以很好地说明我们今天希望通过 ARMOR 实现的目标:“期刊记录事迹,甚至可能更重要的是,它提出的文字是人们思想的交流符号。在真正的专业期刊中,这样做不是为了宣传,也不是为了磨斧头,而是为了激发诚实和真诚的思想,从而引发坦率的讨论,这确实会产生专业思想。”我们感谢马丁上校的所有言论。
我们的股息政策以临时和全年为基础的C&M和C&I NPAT的50%至70%的支付比率为50%至70%,在每个财政年度结束时,E&I NPAT(以前是精炼)的支出比率为C&M和C&I NPAT。在此基础上,已经确定了每股7.1美分(1.096亿美元)的最终完全坦率的股息,将全年股息提高到2.409亿美元。支出代表C&M和C&I NPAT的70%的支付比率(占该集团的76%),这是由于C&M和C&I业务的持续强劲而稳定的表现,因此在该范围内的最高点。股息应在2024年3月8日的记录日期支付给注册股东,付款日期为2024年3月22日。
自成立以来,乌尔瓦克(Ulvac)一直为各种行业的发展做出了贡献,包括重型钢铁和金属行业以及汽车和家用电器行业,通过提供与时代保持一致的设备和技术。今天,我们正在充分利用我们到目前为止已培养的基本技术,以提供真空融化和真空烧结炉,用于用于EV驱动电机中的稀土磁铁,真空烧结炉,用于制造坦率的电容器,真空泡沫的炉子,用于制造热量零件和繁殖式硅胶式硅胶厂和制造硅胶。在生命科学领域,我们为各种行业和领域提供了各种解决方案,包括用于药物成分的药物和离心薄膜蒸发剂的冻干剂。
如果没有许多敬业的个人和组织的贡献,这项工作是不可能完成的,特别是 21 世纪中国中心执行主任雷光。我非常感谢 Peter Cowhey,他被说服担任工作组主席,这对他来说是一个非常忙碌和苛刻的一年;感谢我的智力伙伴和工作组联合主席 Orville Schell;以及中美关系科技工作组的所有成员,他们花了数月时间详细探讨与中国竞争所带来的挑战和机遇,并提供了坦率的观点和见解。特别感谢 Elsa Kania 起草 COVID 文本框,以及 Arthur Bienenstock、Karl Eikenberry、Peter Michelson、Barry Naughton、Jason Matheny 和 Robert Friedmann 召集大大小小的小组起草四个案例研究。
在新加坡举行了2024年东南亚战略多边生物安全对话的会议,来自印度尼西亚,马来西亚,菲律宾,新加坡,泰国和美国的参与者。对话是在赛道1.5级进行的,现任和前政府官员(参与其个人能力)以及民间社会专家合作,以确定优先的威胁和差距,分享经验和课程,并提出机会增强国家和区域弹性的机会,以抵抗自然,意外,意外的生物学威胁。参与者在卫生安全的广泛保护下代表了各种领域,包括公共卫生和医学,生物学和生物技术,应急和响应,国防与国家安全,外交事务与国际关系以及医疗对策(MCM)研究与发展。所有讨论均以非贡献为基础进行,以促进坦率和公开讨论。
致力于医疗人工智能 (AI) 技术开发的专业人员以及将受其影响的患者的期望受到的关注有限。本文报告了与涉及肺动脉高压 (PH) 的专业人员一起举行的前瞻性研讨会以及与 PH 患者组成员一起举行的焦点小组,以讨论对 AI 开发和实施的期望。我们表明,虽然专业人员和患者对 AI 的期望相似,但就早期诊断的优先级、隐私和重用的数据风险以及责任而言,其他期望有所不同。一个重要的区别点是对使用 AI 指出其他潜在健康问题(除 PH 之外)的态度。第二个差异是对临床专业人员应该对 AI 在诊断中的作用了解多少的期望。这些发现使我们能够对人工智能发展的复杂性和主要利益相关者的焦虑进行坦率的评估,从而更好地为未来做好准备。