城市固体废弃物管理问题被认为是推动世界各国实现《巴黎协定》和《2030年可持续发展议程》目标的关键因素之一。根据《巴黎协定》,各国的国家自主贡献(NDC)可以包括在废物管理方面采取行动,作为减少温室气体(GHG)排放的努力的一部分,将废物用作能源,回收和再利用;以及从垃圾填埋场回收甲烷。可持续发展目标(SDG)中的目标11(可持续城市和社区)包括目标11.6,重点是减少城市的人均环境不利影响,包括特别关注空气质量和市政及其他废物管理问题。可持续发展目标12(负责任的消费和生产)包括通过预防、减少、回收和再利用(目标12.4和12.5)和减少食物浪费(目标12.3)实现所有废物的无害环境管理的目标。然而,根据世界银行 (2018) 的数据,全球每年产生的垃圾量预计将从 2016 年的 20.1 亿吨跃升至未来 30 年的 34 亿吨,这一趋势在亚洲和非洲的发展中国家尤其明显。这表明,扭转城市固体废弃物产生量增加的趋势几乎没有成功,这意味着世界将继续走向一个“一次性社会”。虽然废物焚烧是减少垃圾量和回收能源的最佳选择之一,但只有循环经济才能确保人均垃圾产生量的下降,并为全球垃圾问题提供长期解决方案。
19 尤柯。(2015 年 6 月)。首尔市城市垃圾焚烧基础设施的联合使用。首尔解决方案。https://www.seoulsolution.kr/en/content/joint-use-municipal-waste-incineration-infrastructure-seoul ;Shapiro-Bengtsen, S.、Andersen, F.、Münster, M. 和 Zou, L.(2020 年 7 月)。可供中国能源部门使用的城市固体废物——到 2050 年各省预测。废物管理:第 112 卷。https://www.sciencedirect. com/science/article/abs/pii/S0956053X20302415 ;Shapiro-Bengtsen, S.(2020 年 8 月)。中国建造的垃圾焚烧炉是否超过其需求?中外对话。 https://chinadialogue.net/en/pollution/is-china-building-more-waste-incinerators-than-it-needs ;英国无需焚烧。(2017 年)。垃圾焚烧炉简报系列之一:焚烧产能过剩。https://ukwin.org.uk/btb/BtB_Incineration_Overcapacity.pdf ;Sora, M.(2013 年 1 月)。欧洲焚烧产能过剩和废物运输:就近原则的终结?。Fundacio ENT 和全球焚烧炉替代品联盟。https://www.no-burn.org/incineration-overcapacity-and-waste-shipping-in- europe-the-end-of-the-proximity-principle
2013 年夏天,发电厂获得建设许可证后,9 月初便可开工建设。该电厂在两年内投入生产,总成本为 1.11 亿欧元。通过使用 EPCM(工程、采购和施工管理)项目模型,建设项目被分为 54 个单独的采购包和合同工作任务。在施工阶段,共雇用了 2,300 名工人,整个项目规模为 350 人工年。第一批废物早在 2015 年 9 月就开始焚烧,整个工厂的调试和保修测试在 2015 年最后一个季度成功完成。新的 WtE 工厂在 2016 年初就获得了商业生产的验收,而当时芬兰禁止将废物填埋。
本文件 本文件由上诉召集人办公室制作,为部长签署并由本办公室持有的下列提案原始声明的电子版。尽管我们尽一切努力确保其准确性,但不保证本文件的准确性或完整性。西澳大利亚州及其代理人和雇员对因依赖本文件的准确性或完整性而造成的任何损失或损害不承担任何责任,无论是疏忽还是其他原因。本文件的版权归西澳大利亚州王室所有。除非符合版权法,否则禁止复制。发布日期:2022 年 2 月 1 日声明编号 1182
三菱重工环境化学工程有限公司 (MHIEC) 开发了 MaiDAS ®,这是用于废物转化能源 (WtE) 工厂的下一代基于 AI 的远程监控和运营支持系统。该系统可实现先进的自动化操作,同时保持工厂运行重要设备的正常运转,并优化蒸发量和废气浓度输出,同时消除与个别操作员相关的可变因素的影响。使用该系统可以实时预测低热值 (LHV)、废物进料量和燃烧条件等值。由系统控制的先进自动化操作可以大大减少人工干预。主蒸汽流量的稳定性也得到了确认。与该系统一起,已经开发的废物坑混合和进料支持系统的改进被认为可以实现稳定运行和降低成本,同时最大限度地提高 WtE 工厂的可持续性。
建设废物转化能源 (WtE) 设施是 JFE 工程的核心业务。在这一领域,我们在日本的客户(例如地方当局)除了简单的 EPC 合同外,对中长期管理和运营合同更感兴趣。目前,许多此类管理和运营合同正在进行中,但为了降低运营成本,需要以少量操作员进行高效运营。此外,由于“出生率下降/人口老龄化”和“劳动力短缺”,我们面临着经验丰富的操作员短缺的问题。为了解决这一问题,JFE 工程于 2014 年 9 月在横滨总部开设了一个远程支持设施,并一直从该设施为经验丰富的操作员提供远程协助工厂运营。此外,为了支持每年增加的 WtE 设施,这些设施的“全自动化运营”是必要的。
然而,受污染的 EM 废物流仍会进入 OB 地面进行处理,因为 FOD 无法通过焚烧炉的研磨系统进行安全处理。由于生产订单下降和废物最小化工作的增加,受污染的 EM 废物流多年来已大幅减少。在为焚烧场颁发初始 RCRA 许可证之前的几年里,RFAAP 平均每月在 OBG 处理约 62 吨。2 然而,自许可证颁发以来,这一数字一直在稳步下降。在过去两年(2013-2014 年),焚烧场每月处理约 15 吨受污染的 EM。然而,尽管在过去 20 年中已经实现了超过 75% 的减少,但 RFAAP 仍然需要 OB 地面处理能力,这主要是因为在准备受污染的 EM 进行焚烧时存在安全问题,以及 RFAAP 某些废物流的独特性质。
几十年来,露天焚烧和露天爆破(OB/OD)一直被用于处理/销毁高能危险废物。“高能”是指一类能够释放大量化学能的物质,例如军用弹药、烟花和汽车安全气囊推进剂。与封闭式替代技术相比,OB/OD 是一种不受控制的处理技术。1 与能够在释放前捕获和处理残留副产品的技术相比,高能危险废物的 OB/OD 是在露天进行的,处理副产品会直接排放到环境中(图 1)。因此,通过排放颗粒物、不完全燃烧产物或爆炸物块,以及散布弹药和其他废弃物(排泄物)2 而造成的 OB/OD 相关污染和暴露,引发了人们对是否有可用于高能危险废物的替代处理技术的质疑。为了履行 EPA 监控 OB/OD 安全替代品持续开发进展的承诺,3 本报告介绍了已开发的替代处理技术,这些技术在许多情况下已被采用,可考虑替代 OB/OD。