教学大纲 1.1 概念与经济体系 经济学方法论;基本经济问题;经济制度;稀缺性和选择;经济学作为一门社会科学,涉及稀缺资源的配置和管理;假定的经济主体。 1.2 企业与产业经济学 经济组织体系;计划经济;市场经济;混合经济;价格的确定;商品和服务的需求以及商品和服务的供应;消费者行为;短期和长期的成本曲线和供给曲线;弹性;收益递减规律;规模经济;税收的影响和影响,土地、劳动力、资本和管理技能的供求,这些要素的回报;市场结构和行为;竞争;垄断;寡头垄断;垄断竞争;进入条件的重要性;企业的替代理论。 1.3 马来西亚经济 商品和服务的流动;国民收入核算;国民收入的组成部分及其确定;乘数和加速器原理;均衡与不均衡;政府的角色;替代观点;货币与财政政策;挤出效应;通货膨胀与失业;消费、储蓄与投资;技术变革与经济增长的成本与效益;国际贸易;国际收支;汇率;跨国公司及其对马来西亚经济的影响;新经济政策与框架的目标;自由贸易区与州经济发展公司;投资奖掖及其对农村经济发展的影响;经济增长——五年计划的历史视角及其对加速经济发展的影响。 1.4 商业环境 马来西亚金融体系的角色与功能;金融机构与市场;中央银行、清算银行与商业银行;贴现行、保险公司、信托公司与养老基金;马来西亚证券交易所,政府对小型企业的政策,垄断、兼并与收购、企业重组与土著参股,货币市场;外汇市场;离岸银行业务;金融期货市场,证券委员会,国家银行。推荐阅读清单 1.0 Mankiw, NG (2018),《经济学原理》,(第 8 版),South Western Publishing/Cengage。 2.0 McConnell, CR 和 Brue, SL (2018),《经济学:原则、问题和政策》,(第 21 版),波士顿:McGraw-Hill。 3.0 Case, KE 和 Fair, RC (2017),《经济学原理》,(第 12 版),Pearson Prentice Hall。 4.0 Hardwick, P. (1994),《现代经济学导论》,(第 4 版),朗文。
价格竞争模型中网络效应的研究实际上是(平衡)需求函数的扰动,这是由标准模型引起的原始或规范。当网络效应是积极的并取决于选择的总体时,这种结构对于控制潮流效应并避免在角解决方案中避免进行这种结构。我们表明,在网络效应取决于群体中的双重垄断中,某些影响结构产生了两家公司利润的本地(纯粹价格)双重垄断库。如果公司足够害怕支持本地最佳最佳最佳的间隔的价格将使市场上的竞争对手的竞争对手的价格,那么本地解决方案可以成为子游戏完美平衡的一部分。它可能特别适合某些善变的普及现象。还表明,有可能将净工作效应作为需求的微观经济基础,然后在认为有必要的情况下解决其他效果。
市场结构与竞争监管之间的复杂关系显着影响当代经济的运作。理解这种联系对于评估市场结构的变化如何影响竞争规则的有效性,从而影响消费者的福祉和整体市场效率至关重要。本研究旨在研究各种市场安排如何影响竞争规则的实施和功效。该研究旨在分析寡头垄断,垄断倾向和竞争市场动态如何影响监管政策的发展和执行。这项研究利用了多模式研究策略,结合了案例研究,理论建模和跨不同业务的实证研究。它利用定性研究来检查战略行为和政策干预措施以及定量方法,以评估市场集中度及其对竞争的影响。调查结果表明,市场结构显着影响竞争立法的有效性。由于其巨大的市场影响力,寡头经常需要专门的监管结构来防止反竞争实践。竞争性市场很少有政府参与,但垄断市场需要严格的规则来保证公平的竞争。这项研究强调了将政策干预与特定市场系统的复杂性相匹配的重要性,以提高其功效。它支持实施可以适应不断变化的市场环境的适应性立法,从而促进竞争环境,从而使消费者保护和市场稳定受益。政策制定者和监管机构应调整其策略,以适应当前的市场条件,以支持公平竞争,创新和经济效率,同时保护消费者的福祉和市场稳定。
下面是一个直观的快照,显示了按 44 项技术领域高影响力研究成果占比 (%) 排名的前 5 个国家。我们添加了一列(最右边),我们称之为“技术垄断风险”。该指标旨在突出单个国家/地区的技术专长的集中度。它包括:
○ 完成建立允许国防企业实现生产多样化的监管框架的工作(特别关注将确定自然垄断企业、国有企业和当局购买的民用产品的范围和份额的立法。在多元化的初始阶段,他们应该成为民用国防工业产品的主要消费者)
然而,由于人口趋势和对吸烟相关健康风险的日益担忧,日本对香烟的需求增长在 20 世纪 70 年代中期开始放缓。这种趋势持续下去,行业销售额增长基本停止。除了结构变化之外,日本国内烟草市场实际上向外国烟草供应商开放,引发了日本国内外烟草产品之间的竞争,外国加大了对日本的压力,要求其采取进一步的市场开放措施,但在垄断烟草销售制度的框架内,这些措施很难实施。在这种压力以及政府经营的公共公司改革的推动下,行政改革特设委员会于 1981 年 3 月成立,对公共公司制度进行研究。在其第三次报告(1982 年 7 月 30 日)中,委员会提议对垄断制度和公共公司制度进行彻底改革。
结果:根据研究结果,当前的经济和经济关系迫使科学密集型的火箭和航天工程企业适应全球增长趋势,在国家垄断其结构、技术通胀、资本化程度低以及通过系统整合和积累生产创新来提高研发回报率的条件下,寻求有效的管理解决方案。
机场和空中导航服务提供商 (ANSP) 大多属于自然垄断。在缺乏强有力的经济监管的情况下,他们可以任意提高价格,导致过度和不合理的利润和/或服务效率低下。经济监管对于限制这种市场力量并不断提高航空公司及其乘客的成本效率和服务质量而言是必要且可取的。
