ANURAG AGRAWAL 《柳叶刀》-《金融时报》2030 年健康未来治理委员会联合主席 FATHAYHA BEGUM 自由撰稿人 FARHAN BOKHARI 巴基斯坦记者 DARREN DODD 全球健康作家 ADAM GREEN 自由撰稿人 BRYAN HARRIS 巴西记者 CAROLINA INGIZZA 巴西记者 ANDREW JACK 全球教育编辑 SHALIN JYOTISHI 新美国基金会高级分析师 ILONA KICKBUSCH 《柳叶刀》-《金融时报》2030 年健康未来治理委员会联合主席 DAVE LEE 旧金山记者 ANGELICA MARI 自由撰稿人 SARAH MURRAY自由撰稿人 莎拉·内维尔 全球健康编辑 埃莉诺·奥尔科特 中国记者 本杰明·帕金 孟买记者 普贾·拉奥 QURE.AI 联合创始人 赫巴·萨利赫 开罗记者 安德鲁·特里斯特 比尔和梅琳达·盖茨基金会 数字健康和人工智能副主任 本·特纳 自由撰稿人
劳尔·格里贾瓦 (D) AZ-7 克莉西·霍拉汉 (D) PA-6 汤姆·基恩 (Tom Kean, Jr.) (R) NJ-7 马克·凯利 (D) AZ 德里克·基尔默 (D) WA-6 安·库斯特 (D) NH-2 约翰·拉森 (D) CT-1 黛比·莱斯科 (R) AZ-8 芭芭拉·李 (D) CA-12 佐伊·洛夫格伦 (D) CA-18 斯蒂芬·林奇 (D) MA-8 特蕾西·马基·曼 (D) 詹姆斯 (D) MA-2 MA b 梅内德斯 (D) NJ 马库斯·J·莫利纳罗 (R) NY-19 乔·莫雷尔 (D) NY-25 杰罗德·纳德勒 (D) NY-12 格蕾丝·纳波利塔诺 (D) CA-31 埃莉诺·诺顿 (D) DC 弗兰克·帕隆 (D) NJ-6 唐纳德·佩恩 (D) NJ-1R 里格斯 (R) 詹姆斯 ID (CAD) 鲁珀斯伯格 (D) MD-2
Shaner Hotel Group在纽约美丽的Hudson Valley Hyde Hyde Park,纽约州贝勒菲尔德(Bellefield)开设了旅馆,2024年1月8日 - 屡获殊荣的国际酒店所有者和经营者Shaner Hotel Group,LP,曾在Marriott International,All-136-Suite All-suite Room aunte in International Hotel Hotel Alling and Operator。它是历史悠久的海德公园贝尔菲尔德(Bellefield)的纽约哈德逊山谷(Hudson Valley)的中心,这是一个耗资10亿美元的款待,农业旅游和住宅景点。现在,欢迎在贝尔菲尔德的旅馆提供预订,提供精致的便利设施和精英住宿。设定了2024年春季的盛大庆祝活动。现在的免费旅行时间从上午9点至下午4点进行。在纽约州海德公园(Hyde Park)的老葡萄园广场25号。“贝尔菲尔德(Bellefield)的旅馆是Shaner Hotel Group的多元化投资组合的签名,” LP Shaner Hotel Group董事长兼首席执行官Lance T. Shaner说。“在荷兰人县中心拥有一流的位置,贝尔菲尔德的旅馆吸引了商务和休闲旅行者,珍视奢华,舒适,精致和出色的便利。特殊的经历正在等待。”贝尔菲尔德(Bellefield)的旅馆位于自然的景象,距美国烹饪学院(Franklin D.“贝尔菲尔德的旅馆提供了一种独特,令人难忘的住宿体验,将超越客人的最高期望。”也提供了其他便利设施。大宴会厅可容纳150位客人。“例如,酒店将为我们的客人策划多种体验,例如调酒班,烹饪班以及与当地景点合作,以提供葡萄酒和清酒的旅行,以及许多其他经验。”怀孕还强调了贝尔菲尔德(Bellefield)对海德公园(Hyde Park)著名历史的敬意。贡献包括酒店中的梧桐木,从该物业上的一棵拥有230年历史的梧桐树和富兰克林·罗斯福(Franklin D.贝尔菲尔德套房的旅馆提供完整的厨房,独特的起居室和眠室,补充符合人体工程学的工作站,高档健身中心和最先进的会议空间。讲故事的人是一个农场到餐桌酒吧/休息室,提供折衷的餐饮,包括特种啤酒和烈酒。它的菜单是对讲故事的丰富挂毯的敬意,激发了想象力并诱使感官。大多数成分来自当地农场,包括草食的赌注农场牛肉,布利希农产品,洛克兰农场蜂蜜等。此外,埃莉诺(Eleanor)的市场以纪念第一夫人埃莉诺·罗斯福(Eleanor Roosevelt)提供小吃和日光浴。
本书旨在向读者介绍聚合物的化学。它主要是针对以前从未研究过聚合物化学作为学位课程的新毕业生,但也应该证明对Others有用。我希望,学习聚合物化学和更有经验的化学家的最后一年学生在寻找有关该主题的简洁信息的学生也能满足他们的需求。在准备本书时,我试图做两件不同的事情:(i)提供对聚合物化学的简短介绍,以及(ii)强调所介绍的科学知识的应用方面。我相信,任何介绍性的书都应以鼓励其拟议受众的确阅读的方式写。也是作为应用科学家,我想强调聚合物化学的应用,因为我认为这些物品值得在这种类型的书中覆盖。没有任何简短的书是一个人的产物。在我自己的情况下,我非常意识到我从许多来源获得的帮助。这些包括我在准备这本书时所汲取的关于聚合物化学的书籍的作者,所有这些书籍都列在书目中。我还要特别感谢我的同事埃莉诺·沃森(Eleanor Wasson)在阅读整个手稿以及她的许多有用建议方面的慷慨帮助。最后,我感谢我的妻子Suzette在参与该项目时的宽容和支持。她对我经常缺席家庭生活的良好宽容为我完成了这本书的完成。
特约作者:Abhishek Gupta、Agnis Stibe、Alex Guilbault、Alex Wang、Alf Rehn、Anand Ranganathan、Angeliki Dedopoulou、Anthony Mills、Arathi Sethumadhavan、Aruna Kolluru、Aruna Pattam、Badr Boussabat、Boyka Simeonova、Christian Rudin、Cynthia Rudin , 大卫·佩雷拉,迪玛·图尔钦、爱德华·皮泽-纳普、埃莉诺·沃森、艾玛·达克沃斯、恩里科·帕奈、伊娃·阿加帕基、乔治·帕努、古勒斯坦·拉德万、格特扬·博莱特、哈里·马曼加基斯、希曼什·阿拉哈巴迪、贾尔·里贝罗、雅罗斯拉夫·布拉哈、詹妮弗·维多利亚·斯库雷尔、若昂·阿泽维罗、约翰·阿布鲁多汤普森、乔恩·斯基尼尔·阿古斯特森、 Jordi Guitart、Joseph Yun、Jyotirmay Gadewadikar、Kashyap Kompella、Luca Sambucci、Marly Nika、Mathew Hughes、Mayte Hidalgo、Michael Wu、Mike Tamir、Nazar Zaki、Netanel Eliav、Prakash Natarajan、Andy Pardoe 教授、Eleni Mangina 教授、Raj Madan、理查德·本杰明斯、萨米兰·高什、谢林·马修、Siddha Ganju、Simon Greenman、Steve Shwartz、Sunil Kumar、Therese Svensson、Tirthajyoti Sarkar、Veena Calambur、Yannis Kalfoglou、Yasen Dimitrov 概念、制作和编辑:George Krasadakis 制作协助:Lucy Woodhead 原创视觉设计:Coy Chen
Eleanor是剑桥大学的高级研究员。她是理想的数字化项目和PI Ammagamma Project(一个AI伦理和监管项目),可帮助公司响应《欧盟AI法案》。她还利用女权主义和反种族主义思想来提高社会对AI的理解,例如证明为什么AI驱动的招聘工具不能消除偏见的招聘,以及为什么AI无法对哪些抗议活动可能变为暴力的中立预测。这项工作已被英国广播公司(BBC),《福布斯》(Forbes),电报,《卫报》,《魅力》杂志和国际化。她还谈到了她在BBC世界服务公司,BBC 3&4和爱尔兰国家广播电台的工作。她是屡获殊荣的Good Robot播客的共同主持人(在全球范围内排名前5%),在那里她就AI伦理学采访了顶级学者和技术人员,并且是Carole Cadwalladr所有公民数据权渠道的TikToker。她是《不可能经历:欧洲妇女SF的行星人文主义》(2023年10月)的作者,也是《良好机器人:技术未来的女权主义声音》(2024年2月)和女权主义AI:算法,数据和智能机器的关键观点(10月2023年)。她还曾与DeepMind,《金融时报》,联合国数据科学与道德团体,CNN,BNP Paribas,Open Data Institute(ODI)和科学技术研究所合作。埃莉诺(Eleanor)是贡维尔与凯斯学院(Gonville&Caius College)的一名再见和导师。
本文介绍了太空战争法的制定过程,将其作为不具约束力的国际立法案例,并将其与最近关于不具约束力的国际协议的研究成果以及埃莉诺·奥斯特罗姆获得诺贝尔奖的多中心治理理论联系起来。从北约于 2019 年 12 月宣布太空为作战领域,随后美国太空部队成立,到俄罗斯成功试射一颗能够摧毁航天器的杀手卫星,最终在乌克兰爆发了第一次太空网络战争,一个快速升级的循环将曾经用于和平目的的领域变成了战区。然而,与其他战争领域(陆、海、空)相比,这些战争法的发展程度最低。规则供应不足,而多边体系几乎无法通过新的具有法律约束力的文书。太空是否会成为无法无天的战场?本文提出了相反的观点。由于在可预见的未来不会有新的条约,太空战争的法律由多个非联合国论坛逐步制定,这些论坛引入了不具约束力的文书和协议。虽然缺乏全面的方法和法律约束力可能会引起担忧,但本文认为,这是在现代全球事务条件下发展太空战争法律的最佳行动方案,基于经验支持的多中心治理原则。在政策建议方面,本文建议政策制定者采取多中心方法,将治理建设工作转移到支持引入不具约束力的规则和协议的举措上。这些可能会补充有约束力的法律,并在总体上为太空战争创建更全面的规则。本文进一步指出,成员资格和遵守情况比约束力更适合作为国际协议的测试标准,并提出,由于不具约束力的国际协议是对具有法律约束力的条约的补充,因此它们属于国际法的范畴。
1,20 , Donatella Bignardi 8,20 , Paolo Borrelli 9,20 , Luisa Bommarito 10,20 , Moira Busa 11,20 , Paolo Calafiore 12,20 , Valentina Carusi 5,20 , Massimo Cinquini 13,20 , Gabriele Cortellini 14,20 , Roberto Cocchi 15,20 , Francesca D'Auria 16,20 , Francesco De Caro 2,20 , Antongiulio Demonte 17,20 , Elisabetta Di Leo 18,20 , Michela Di Lizia 12,20 , Alessia Di Rienzo 5,20 , Federica Fumagalli 19,20 , Paola Kihlgren 16,20 , Fabio Lodi Rizzini 13,20 , Donatella Macchia 21,20 , Giuseppina Manzotti 22、亚历山德罗·玛丽亚·马拉 7、帕尔米罗·米莱托 1.20 pm、萨布丽娜·米埃塔 10、马塞洛·蒙塔尼 16、埃乌斯塔基奥·内蒂斯 23、埃莉诺拉·努塞拉 5.6、西尔维娅·佩韦里 16、丹尼尔·皮维塔 1.20 pm、马里奥·皮里西 24、朱塞佩·A·拉米雷斯 3.4、费德里卡·里沃尔塔 25、安吉拉·里齐 5.6、阿方索·萨沃亚 26、阿方索·佩迪奇尼 26、亚历山德罗·斯卡帕 11、马塞洛·赞比托 27、朱利安娜·齐萨 28、莫娜-丽塔·亚库 b 3。
1967 年至 1979 年间,共出台了五项太空法条约。此后再无新条约,在可预见的未来也预计不会有新条约。虽然国际规则制定经历了数十年的僵局,但航天机构和商业公司开展的太空活动却一直在开辟新天地。结果是,尽管治理市场不断增长,但规则供应不足。显然存在制度创新的需求,这正在激发制度创业精神,甚至激发各种“治理供应商”之间的竞争。随着利益相关者和专家建立各种论坛(“治理中心”),建议、采用或游说一系列规则和标准,太空治理正趋向于多中心模式。结果是太空治理的分散化、渐进式演变。例如,2020 年 10 月,由美国牵头、由八个国家签署的《阿尔忒弥斯协定》旨在创建一个半独立的太空治理生态系统,有可能为子孙后代治理人类太空栖息地奠定基础。本文分别基于国际法、国际关系和政治经济学的去中心化治理、“碎片化”、“体制复合体”和“多中心治理”理论,认为在太空活动监管背景下,多中心治理既是不可避免的,也是有利的。本文认为,自下而上的太空治理发展将比自上而下的治理体系更全面、更灵活、更现代化。本文部分借鉴了埃莉诺·奥斯特罗姆的诺贝尔获奖研究,认为接受和促进多中心主义,并将更多的治理建设工作转向这个方向,同时减轻不利影响,将加强国家和非国家行为者的太空治理和太空探索。本文进一步否认太空治理是或应该以太空是“全人类的领域”、“人类的共同遗产”或“全球公域”为基础。
昆虫下降的哪些方面仍在争论中与一般解决?夏洛特·奥特韦特(Charlotte Outhwaite):现在大量昆虫下降的证据基础很大,鉴于人类对环境的压力和其他形式的生物多样性8的下降,这并不奇怪。但是,现有的证据是分散的,许多数据源于英国,欧洲和北美等经过良好研究的地区。因此,尽管在世界许多地方已证明昆虫在衰落中,但在所有地理区域或许多较不明显的昆虫群体中,该问题的大小和程度尚未完全理解。林恩·迪克斯(Lynn Dicks):尽管每个人都同意某些昆虫分类单元在某些地方正在下降,但一些备受瞩目的出版物试图根据许多人认为数据或有缺陷的分析来对全球推断。在一种情况下,在七个不同的期刊上,至少七个昆虫学家和昆虫保护科学家团队迅速发表了强大的反驳(例如,参考9)。不幸的是,当随后的研究人员不可判断地将其作为快速或广泛下降的有力证据时,有缺陷的原始文章往往会被引用。马修·费斯特(Matthew Forister):关于昆虫的许多论文始于以下想法:昆虫状况仍然存在很大的不确定性;尽管是一种有用的修辞手段,但天真地表明大多数昆虫物种都是稳定的,更不用说增加了。但是,这些下降的程度和受影响的物种范围尚不清楚。脊椎动物种群在严重下降8中,没有理由为什么昆虫通常不会以相当的速度下降,因为它们经常是专门的生态习惯和小范围。关于昆虫下降的许多明显辩论来自于对受监控人群的狭窄关注,这些人群失去了群体失去的未监控昆虫,而其他土地使用变化了10。埃莉诺·斯莱德(Eleanor Slade):毫无疑问,与其他动物和植物一样,昆虫正在经历其分布和丰度的变化,在某些情况下,昆虫甚至在科学上被灭绝之前就灭绝了。德国1和波多黎各2的陆地昆虫的令人担忧的下降被更多令人放心的稳定甚至增加的趋势所抵消,例如瑞士的水生无脊椎动物11。我在热带地区工作的地方,许多物种仍然没有描述,它们的分布和人口规模未知,因此不可能知道它们是下降还是增加。昆虫下降的一个好处“辩论”是将昆虫从脊椎动物的阴影中带出一段时间。这场辩论提高了公众和政治意识,它们在生态系统和人类中的重要性以及全球研究和监测昆虫的需求。nicoBlüthgen:一个关键的开放问题是跨地区,生态系统和物种趋势无法解释的原因。时间序列持续时间可能是一个重要因素。大多数时间序列很短,并且在存在稀缺的长期数据的情况下,它们的复制很差。在某些情况下,过去的生态系统可能遭受了严重的损失,但稳定在低水平上。在