XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System城乡
基于自然的城乡双循环经济
欢迎讲话李桥教授环境科学技术主席和可持续城市发展院长Ko jan明明教授，建筑学院和环境总监，可持续城市发展研究所，奥托·波恩·波恩·波恩·波恩（Otto Poon）气候富裕基础设施研究所
城乡零售环境中的健康食品
农村社区在食品获取方面面临巨大挑战，传统食品零售商的数量远少于城市地区。此外，低收入农村家庭往往距离食品店较远，这加剧了食品获取和不安全问题。2 在没有传统食品零售商的情况下，一元店和便利店占据了主导地位。3 此外，研究发现，农村家庭食品预算的 5% 和黑人农村家庭食品预算的 11.6% 都花在了一元店上——这凸显了这些商店在为农村家庭提供食品方面发挥的越来越重要的作用。4 数据表明，食品不安全的家庭也依赖便利店，近 20% 的家庭食品购买都是在这些场所进行的，而食品安全的家庭只在这些商店花费了 10% 的家庭食品支出。5
数字经济发展和城乡收入差距：中国城市的证据
数字经济的增长创造了新的机会不平等。本文研究了数字经济的发展是否会扩大城市和农村地区之间的收入差距，从理论和经验上。基于2011年至2019年在中国202个城市的面板数据的研究表明：（1）尽管数字经济可以促进城市和农村绝对收入水平的提高，但它对城市居民的收入水平的积极影响比对农村居民的积极影响更大，导致城市收入越来越大。（2）对行动机制的分析表明，信息服务行业的就业以及数字融资的深度是数字经济扩大城市和农村地区收入差距的两个关键机制。（3）基于三个空间重量矩阵的空间Durbin模型（SDM）和空间误差模型（SEM）表明，数字经济对城市农村收入差距的影响也具有空间溢出的特征，并且数字经济的发展也将对邻居中农村收入差距以及邻里库存区域的城乡收入差距产生负面影响。（4）基于“宽带中国”的策略以及将历史数据作为仪器变量选择的策略的准纳图尔实验的鲁棒性之后，主要结论仍然得出。这项研究有助于了解数字经济对城乡收入差距的影响，机械和空间特征。
数字经济对城乡收入差距的影响——基于技术市场发育程度的调节效应
本文利用2011—2021年30个省份的面板数据，探讨数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究发现，数字经济对城乡居民收入差距的影响呈现“U”型趋势：初期有助于缩小收入差距，但随着时间的推移，差距可能会扩大。而且，这种影响在地区间存在差异，在东部和中部地区更为明显，而在西部地区，数字经济发展有助于缩小城乡居民收入差距。此外，技术市场发育水平在数字经济对城乡居民收入差距的“U”型影响中起着调节作用。研究结论可为政策制定者指明不同地区应如何制定和调整政策，以利用数字经济发展实现社会经济的均衡发展。
欧盟项目第二部分传单
尼日利亚约有 40% 的人口无法用电，城乡人口之间的能源使用差距一直是尼日利亚面临的社会和发展挑战。尼日利亚拥有丰富的可再生能源资源，通过分散供电模式，水电、太阳能、生物质能和风能等清洁能源被认为是解决城乡差距的可能方案。
杭州市生活质量评价体系研究
出口增速；*10、平均受教育年限：各县（市）以“15年义务教育覆盖率”替代；*30、基尼系数：各县（市）以“城乡收入比值”替代；*33、社会保障覆盖率：指医疗、养老、失业保险覆盖率；*48、城乡公共交通便利率：指城市公共交通贡献率、行政村客运公交车可达率，各县（市）以“行政村客运公交车可达率”。
2023 年至 2027 年战略计划
落基山景县占地近一百万英亩，拥有壮观多样的景观，拥有无与伦比的机遇。该县东、西、北三面环绕卡尔加里市，与其他 14 个市镇和原住民土地接壤，享有独特的乡村与城乡交汇体验（城乡景观和品质混合的地区），为居民提供极具吸引力的居住机会和商业活动。强大的乡村根基和农业基础继续塑造着落基山景县的独特身份，并在该县的优势中发挥着重要作用。
Jayson Yuan - SuperMap
国家智慧城市试点项目597个，涉及国家发改委、住房和城乡建设部、工业和信息化部、交通部、科技部、国家标准化委员会、国家旅游局、国家测绘局8个部委