技术开发团队的努力、工作状态以及长期技术开发重点和活动的总结。在过去的两年中,该团队专注于舱外机动装置 (xEMU) 的开发和详细设计,以支持两个并行任务:xEMU 国际空间站 (ISS) 演示配置的交付截止日期为 2023 年,以及支持 2024 年登月的行星行走服配置。将审查 xEMU 的基准设计。将介绍设计验证测试 (DVT) 的结果,并讨论其对硬件满足飞行要求的能力提供信心的能力。在可能的范围内,将提供对探索舱外活动服务 (xEVAS) 合同的影响评估。最后,将简要回顾长期压力服挑战和技术差距,以了解先进压力服团队的技术投资重点和未来探索任务的需求。
1 精心设计的飞机设计 1 1.1 飞机设计的发展历程 1 1.1.1 喷气式客机和公务机的演变 1 1.1.2 先进设计框架 4 1.1.3 分析设计优化 4 1.1.4 计算设计环境 5 1.2 概念发现 6 1.2.1 先进设计 6 1.2.2 概念前研究 7 1.3 产品开发 8 1.3.1 概念定义 10 1.3.2 初步设计 11 1.3.3 详细设计 13 1.4 基准设计概述 13 1.4.1 基准尺寸 13 1.4.2 动力装置 15 1.4.3 重量与平衡 16 1.4.4 结构 16 1.4.5 性能分析 17 1.4.6闭环 18 1.5 自动设计综合 19 1.5.1 计算系统要求 19 1.5.2 示例 20 1.5.3 参数调查 21 1.6 技术评估 22 1.7 优化问题的结构 25 1.7.1 分析与综合 25 1.7.2 问题分类 26 参考书目 27
1 精心设计的飞机设计 1 1.1 飞机设计的发展历程 1 1.1.1 喷气式客机和公务机的演变 1 1.1.2 先进设计框架 4 1.1.3 分析设计优化 4 1.1.4 计算设计环境 5 1.2 概念发现 6 1.2.1 先进设计 6 1.2.2 概念前研究 7 1.3 产品开发 8 1.3.1 概念定义 10 1.3.2 初步设计 11 1.3.3 详细设计 13 1.4 基准设计概述 13 1.4.1 基准尺寸 13 1.4.2 动力装置 15 1.4.3 重量与平衡 16 1.4.4 结构 16 1.4.5 性能分析 17 1.4.6闭环 18 1.5 自动设计综合 19 1.5.1 计算系统要求 19 1.5.2 示例 20 1.5.3 参数调查 21 1.6 技术评估 22 1.7 优化问题的结构 25 1.7.1 分析与综合 25 1.7.2 问题分类 26 参考书目 27
摘要 - 硬件网络名单通常会转换为botstream,并通过供应商提供的工具加载到FPGA板上。由于这些工具的专有性质,设计师必须相信设计转换为Bitstream的有效性。但是,动机的攻击者可能会改变CAD工具的完整性或操纵存储的Bitstream,以破坏设计的功能。本文提出了一种新方法,以证明合成的Netlist与产生的FPGA Bitstream之间的功能等效性。新颖的方法由两个阶段组成:首先,我们展示了如何利用实现信息对网表进行一系列转换,这不会影响其功能,但要确保其在结构上与FPGA物理实现的内容匹配。第二,我们提出了一个结构映射和等效性检查算法,该算法验证了该物理网络列表与BITSTREAM完全匹配。我们在几个基准设计上验证了此过程,包括通过注入数百个设计修改来检查误报。
逻辑合成在数字设计流中起着至关重要的作用。它对电路实现的最终结果质量(QOR)具有决定性的影响。但是,现有的多级逻辑优化算法通常采用一系列局部优化步骤采用贪婪的方法。每个步骤将电路分为小块(例如,可行的切割),并分别对单个零件进行增量更改。这些本地优化步骤可能会限制勘探空间,并可能错过重大改进的机会。为了解决限制,本文提出了在逻辑合成中使用电子图像。新的工作流(名为e-Syn)利用良好的电子支柱基础架构有效地执行逻辑重写。它探讨了一套等效的布尔表示,同时允许技术意识到的成本功能更好地支持面向延迟和面积的逻辑合成。在广泛的基准设计上进行的实验表明,与常用的基于AIG的逻辑合成流相比,我们提出的逻辑选择方法达到了更广泛的设计空间。它可以在平均年龄15.29%的延迟延迟延迟延迟延迟,以节省面积为导向的合成的6.42%面积。
图 1-1:Klemetsrud CC 工厂的 3D 插图 [2]。15 图 4-1:Fortum 集团未来公用事业的战略路线图。54 图 4-2:Fortum 在欧洲的工厂。55 图 4-3:CAPEX 成本分解结构。59 图 4-4:OPEX 分解结构。64 图 4-5:从概念到开始 FEED 的 CAPEX 成本发展。68 图 4-6:从开始 FEED 到结束 FEED 的 CAPEX 成本发展。69 图 4-7:从概念到开始 FEED 的 OPEX 成本发展。70 图 4-8:从开始 FEED 到结束 FEED 的 OPEX 成本发展。71 图 4-9:无货币波动的 CAPEX 的 S 曲线 [19]。74 图 4-10:无货币波动的 CAPEX 成本结构 [19]。 75 图 4-11:无货币波动的资本支出龙卷风图 [19]。75 图 4-12:无货币波动的运营支出 S 曲线 [19]。76 图 4-13:无货币波动的运营支出成本结构 [19]。76 图 4-14:无货币波动的运营支出龙卷风图 [19]。77 图 5-1:1 号线和 2 号线的焚烧过程。80 图 5-2:包括公共湿式洗涤器在内的基准设计示意流程图 81 图 5-3:3 号线烟气系统示意流程图 [16]。82 图 5-4:蒸汽和冷凝水循环的简化图。82 图 5-5:克莱梅茨鲁德 CC 工厂的简化流程图 [23]。 88 图 5-6:二氧化碳捕获效率与蒸汽流量的关系(TechnipFMC,指示性)。109 图 5-7:RAM 分析的工作范围,TechnipFMC [25]。111 图 5-8:中试工厂的 PFD,标明了测量点和取样点 [34]。117 图 5-9。中试工厂的简化 3D 视图(不含容器)。118 图 5-10:中试工厂的记录运行时间。123 图 5-11:降解产物浓度 124 图 5-12:DNV GL 的合格技术声明。127 图 5-13:CC 工厂占地面积(绿色区域)[38]。132 图 5-14:CC 工厂的初步布局,TechnipFMC [39]。 133 图 5-15:克莱梅茨鲁德 CC 工厂和中间储存的 3D 插图 134 图 5-16:克莱梅茨鲁德 CC 工厂和中间储存的 3D 插图 134 图 5-17:克莱梅茨鲁德 CC 工厂和中间储存的 3D 插图 135 图 5-18:克莱梅茨鲁德 CC 工厂和中间储存的 3D 插图 135 图 5-19:需要爆破的岩石体积的 3D 表示 136 图 5-20:区域划分,(红色和黄色点线) 136 图 5-21:克莱梅茨鲁德中间储存和卡车装卸区概览 [41]。 137 图 5-22:Klemetsrud 的中间储存和卡车装载设施 138 图 5-23:Klemetsrud 的中间储存和卡车装载设施 138 图 5-24:Klemetsrud 垃圾发电厂周围区域。 139 图 5-25:奥斯陆港 Kneppeskjær 的位置。 140 图 5-26:Kneppeskjær 二氧化碳出口终端区的位置奥斯陆港。 141 图 5-27:奥斯陆港港口设施当前总体设计草图。 142 图 5-28:奥斯陆港港口设施的 3D 视图。 143 图 5-29:奥斯陆港港口设施的 3D 视图。 143 图 5-30:从西北方向看到的奥斯陆港港口仓储区 [2]。 144 图 5-31:从西南方向看到的奥斯陆港港口仓储区 [2]。 144 图 5-32:卡车卸货/港口仓储设施的初步布局 145 图 5-33:Kneppeskjær 旧岛(红色部分),码头建于其上 146