摘要:在间隔系统中,谷物和豆类之间的相互作用是由地下结构的互补性及其与土壤微生物组的相互作用强烈驱动的,这会提出一个基本的查询:不同的基因型可以改变根源微生物社区的构型?为了解决这个问题,我们进行了一项现场研究,探测了间作和多样的玉米(Zea Mays L.)和Bean(菜豆射手L.,Chaseolus coccineus L.)基因型组合的影响。通过从根际样品中细菌16S rRNA基因的扩增子测序,我们的结果表明,间编写条件会改变根际细菌群落,但是这种影响的程度基本上受到特定基因型组合的影响。总体而言,间作允许募集独家细菌物种并增强社区的复杂性。尽管如此,玉米和豆类基因型的组合决定了两个不同的群体,这些群体具有较高或较低的细菌群落多样性和复杂性,这些群体受到相关的特定豆系的影响。此外,间作玉米线在募集细菌成员的倾向上表现出不同的倾向,其响应性线更敏感,显示出与特定微生物的优先相互作用。我们的研究最终表明,基因型对根际微生物组有影响,并且针对两种物种的仔细选择基因型组合对于在间隔中实现兼容性优化至关重要。
建议引用推荐引用karaa,Amel;贝蒂尼(Enrico);卡雷利,瓦莱里奥;科恩,布鲁斯; Ennes,Gregory M; Falk,Marni J;艾米·戈德斯坦; Gorman,Gráinne;哈斯,理查德; Michio Hirano;克洛普斯托克,托马斯; Koenig,Mary Kay;科尼莉亚的科恩布鲁姆; Lamperti,Costanza;雷曼,安娜;诺戈,尼古拉;莫尔纳(Molnar),玛丽亚·朱迪(Maria Judit); Parikh,Sumit;汉,汉;小偷,罗伯特·D·S; Russekk塞内托;斯卡利亚,费尔南多; Servidei,Serenella;塔诺波斯基,马克; Toscano,安东尼奥;范·霍夫(Johan L K);约翰贵族; Vockley,杰里; Finman,Jeffrey S; Abbruscato,Anthony;布朗,大卫A;沙利文,阿拉纳; Shiffer,James A; Mancuso,Michelango;和MMPower-3试验研究者,“ elamipretide对原发性线粒体肌病患者的基因型特异性作用:MMPower-3试验的事后分析”(2024)。教职员工出版物。2281。https://digitalcommons.library.tmc.edu/baylor_docs/2281
丁型肝炎病毒 (HDV) 是一种小卫星病毒,是迄今为止在人类中发现的最小的病毒,可导致所有病毒性肝炎毒株中最具侵袭性的肝炎。HDV 的历史始于 1977 年,当时意大利都灵胃肠病学系的意大利胃肠病学家和病毒学家 Mario Rizzetto 报告说,他利用免疫荧光技术发现了一种名为 HBsAg 相关 delta 抗原的新抗原 [1]。该抗原是在已感染 HBV 并患有严重肝病的受试者体内发现的。丁型肝炎病毒的正式发现是在 1980 年,其命名法从希腊语改为拉丁语,delta 被 D 取代,例如 HDV [2]。尽管发病率和死亡率在发现 46 年后有所上升,但这种独特的病毒仍然是一个研究不足且被大大低估的谜 [3]。根据国际病毒分类委员会 (ICTV) 的规定,HDV 是 Deltavirus 属的唯一成员,属于 Delatviridae 科 [ 4 ]。最近,HDV 与其他 HDV 样病毒一起被重新归类为 Kolmioviridae,这是新领域 Ribozyviria 中唯一的科,其中 kolmio 在芬兰语中是“三角形”的意思,指的是希腊字母“ ∆ ”(delta)[ 5 , 6 ]。病毒基因组由一个环状单链负 (-) RNA 分子组成,该分子由 1668–1697 个核糖核苷酸组成(取决于基因型)[ 7 ]。HDV 使用 HBV 的 HBsAg 作为包膜,并使用相同的受体进入病毒 [ 8 ]。丁型肝炎病毒核衣壳含有两种 HDAg (δ 抗原颗粒 - HDAg) 亚型:大 (27 kD) 和小 (24 kD)。HDV 仅编码这两种蛋白质。这两种 HDAg 亚型的相对比例调节着复制和病毒组装之间的平衡 [9]。HDV 不编码 RNA 依赖性 RNA 聚合酶,但依赖宿主 DNA 依赖性 RNA 聚合酶将基因组转录并复制到靶细胞中 [10]。HDV 的基因组 RNA 通过滚环机制复制。尽管 HDV 在环状 RNA 基因组的存在和复制机制方面与类病毒相似,但 HDV 的基因组较大且能够编码蛋白质,这与类病毒有明显的不同 [11]。
这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名-非商业 4.0 国际许可条款发布,允许复制和重新发布
摘要:在压力或最佳条件下,植物培养了一个特定的共生微生物行会,以增强包括代谢调节在内的关键功能。尽管植物基因型在微生物选择中的作用有充分的文献证明,但该基因型特异性微生物组装在维持宿主稳态方面的潜力仍未得到充分研究。在这项研究中,我们旨在评估与植物增长促进根瘤菌(PGPR)的橄榄基因型对微生物接种对微生物接种的特异性(PGPR),以查看先前与本地或质量微生物的抗压植物是否会在叶子中表现出任何变化。在受控和压力条件下测试了两个突尼斯精英品种,Chetoui(干旱敏感)和Chemleli(耐旱)。叶片样品,以鉴定未靶向的代谢产物。根和土壤样品用于提取使用16S rRNA扩增子测序的细菌群落分析的微生物基因组DNA。分别将分数分析,聚类分析,热图,Venn图和Krona图表应用于代谢和微生物数据。结果表明,在应力和接种条件下,Chetoui品种的叶子代谢组的动态变化。在最佳状态下,PGPR财团引起了敏感变化的代谢模式的明显变化,与在耐旱的品种中观察到的植物化学相一致。这些变化涉及脂肪酸,生育酚,苯酚,甲氧基诺酚,硬霉素,三萜和糖。另一方面,表现出可比代谢谱的化学品种似乎不受应力和接种的影响,可能是由于其耐受能力。微生物在治疗中的分布明显不均匀。测试的幼苗遵循各种特定于选择有益的土壤细菌以减轻压力的策略。仅在两个品种的最佳条件下才检测到一种高度丰富的湿型接种物,这使得植物基因型的水分历史成为塑造微生物群落的选择性驱动器,从而预测大型生态系统中微生物活性的有用工具。
由真菌双菌蛋黄酱引起的抽象棕色点疾病是水稻植物中常见的叶面苦难,影响了全球的农业产量。进行了一次实地实验,以确定2018年6月至11月在Chitwan的Rampur的抗棕色斑点。一组54种由52个陆地和两次检查(耐药性和易感性)组成的水稻基因型在Alpha晶格设计中对疾病的抗性进行了评估。疾病进度曲线(AUDPC)值之间的区域之间的值在基因型之间存在显着变化。在测试的54种基因型中,发现9种基因型中度抗性,38个基因型易感性,并发现7种基因型高度易感。在霍德巴希种子中发现了最大病原体的最大病原体(64.9%),其次是桑卡里卡(Sankharika)(64.15%)。在检查sabitri(4.05%)中发现病原体的最小平均发生率,与其他28种基因型相同。在基因型中,归因性特征的产量非常重要。从Ghusara(1.51 t ha -1)获得最高的谷物产量(1.55 t ha -1),然后是lalbachhi。最低的晶粒产量是从Ghuyeni Saro(0.21 T ha -1)获得的,其次是Jaguli Mansuli(0.25 T HA -1)。所有产量和归因性字符都与AUDPC负相关。收获后种子传播感染在基因型中非常重要。结果表明,在筛选的基因型中,大多数水稻层次都容易受到棕色斑点的影响。关键字:AUDPC,种子疾病,水稻基因型,抗性基因型
Solubleurokinaseplasminogenactivatorreceptor(suPAR) is the circulating form of urokinase plasminogen activator receptor,aglycosyl-phosphatidylinositol – anchoredmem- brane protein expressed in various cell types including kidneypodocytesandendothelialcells(1).suPARhasbeen associated with a decline in eGFR and the risk of incident在各种临床环境中的CKD或蛋白尿(1)。在美国,与白人相比,黑人的CKD风险较高可能是至少部分属于部分属性的,apol1和镰状细胞性状,这些特质分别发生在大约13%和8%的bllackpeople.hayek等。(2)最近表明,在非裔美国人对肾脏疾病和高血压研究的研究中,SUPAR水平修改了APOL1基因型与EGFR下降之间的关联,以及接受心脏结构化的黑人登记册。在基于社区的黑人成年人样本中,supar和肾功能的关系尚不清楚,尚未评估镰状细胞性状对suPAR的潜在效果修饰。,我们在3343个自我认同的黑人中测量了基线SUPAR水平,以及来自密西西比州杰克逊市和农村地区的3343个自我认同的黑人(杰克逊心脏研究),他们经过了平均遵循的平均8.0 6 0.84年。在基线(2000 - 2004年)和考试3(2009 - 2013)上评估了肾功能。在基线时,参与者的年龄范围从20至93岁(平均55)不等,男性为37%,目前吸烟者为13%,肥胖54%,肥胖57%,糖尿病患者为25%。30 mg/g。基线特征没有DifferBysickleCellor Apol1基因型。Suparlevels在742至10,595之间(中位数2097)PG/mL。基线时,平均EGFR为94 6 22 ml/min,每1.73 m 2,7%的EGFR为EGFR,每1.73 m 2的60 ml/min。在1605 Participantswithspoturinealbumin-creatinineratio(UACR)测量的子集中,基线平均值为49.5 6 277 mg/g,而13%的基线平均值为UACR。具有基线和3年级数据的个体,平均EGFR更改为2 0.004 6 1.96 ml/min每1.73 m 2
摘要:正向遗传筛选已显示出有害突变的后果;然而,它们最适合于繁殖率高、繁殖量大的模式生物。此外,研究人员必须如实地识别表型变化,即使是细微的变化,才能充分发挥筛选的优势。反向遗传方法也探测基因型与表型的关系,只是遗传目标是预先定义的。直到最近,反向遗传方法还依赖于非基因组基因沉默或相对低效的同源性依赖基因靶向来产生功能丧失的产物。幸运的是,成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR)/Cas 系统的灵活性和简单性彻底改变了反向遗传学,几乎可以随意对任何生物体中的任何基因进行精确诱变。成功整合插入/缺失 (INDEL) 和无义突变,从表面上看,会产生预期的功能丧失表型,但事实证明,这些整合几乎没有效果,即使其他基因沉默方法显示出强大的功能丧失后果。结果之间的分歧提出了有关我们对基因型到表型的理解的重要问题,并强调了中心法则中的补偿能力。本综述描述了最近似乎存在基因组补偿的研究,讨论了可能的补偿机制,并考虑了对强大的基因功能丧失研究很重要的因素。
在埃及,纽卡斯尔病毒病毒(NDV)的基因型VII菌株在家用水禽中是温和的,被认为是储层。这是从鸭子中检测NDV GVII.1.1的第一份报告,显示出高死亡率和神经表现的严重临床体征,此外,对全HN和F基因进行了NDV和分子表征的分离。在当前的研究中,使用针对NDV和基质基因融合基因的禽流感染基因(AIV)的融合基因(AIV)研究了16个后院野鸭群羊群,通过实时RT-PCR研究了严重的神经迹象。14只鸭羊群测试的AIV阳性,只有两只羊群对NDV感染呈阳性。ndv,然后对全Hn和F基因进行测序。F和HN基因的系统发育分析表明,这些菌株用NDV基因型VII 1.1聚集。f基因具有特定的突变,将其聚集在一个新的分支中,与疏水性含量含量重复(HRC)相比,信号肽,N30S,T324A和480K在信号肽,N30S,T324A和480K中都聚集了它们。与从同一鸭的气管中分离出的菌株相比,从大脑分离的NDV的鸭子菌株具有N294K的N294K,这可能在跨越血脑屏障中起作用。HN蛋白具有特异性突变,将它们聚集在新的分支中,其突变为A4V,R15K在细胞质区域,跨膜结构域中的A28T和HRA中的S76L。此外,HN蛋白具有A50T,S54R T232N,P392S和T443V,并且在本研究中特异性的菌株中和菌株中检测到多个突变(N120G,K284R,S521T),可以改变病毒抗原性。当前的研究表明,NDV菌株从埃及循环的基因型VII持续演变,鸭子的致病性增加。目前的发现表明,迫切需要对鸭子和鹅进行疫苗接种,并用杀死的NDV疫苗疫苗,以减少因病毒感染而导致的经济损失,并防止向鸡有助于埃及控制ND控制的鸡的传播。
摘要:微生物组在塑造宿主表型中的作用已成为一个关键的研究领域,对生态,进化和宿主健康具有影响。复杂而动态的相互作用涉及植物及其多样化的根际微生物群落受到许多因素的影响,包括但不限于土壤类型,环境和植物基因型。了解这些因素对微生物社区大会的影响是产生特定于植物的宿主特定和强大的好处的关键,但它仍然具有挑战性。在这里,我们对八代拟南芥l和cvi进行了人工生态系统选择实验,以选择与宿主的较高或更低生物量相关的土壤微生物。这导致了由于随机环境变化,植物基因型和生物量选择压力之间复杂的相互作用所塑造的不同微生物群落。在实验的初始阶段,基因型和生物量选择处理具有适中但显着的影响。随着时间的流逝,植物基因型和生物量处理的影响更多,解释了微生物群落组成的约40%。此外,在选择高生物量的选择下,观察到在选择中,观察到在选择中,观察到在选择中,观察到在选择中,观察到了植物生长促进根细菌的基因型特异性关联,labraceae和l er和rhizobiaceae与CVI的基因型相关性。