XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System基本权利
算法中的偏见——人工智能与歧视
欧盟委员会于 2021 年 4 月提出的人工智能法案 (AIA) 提案反映了对人工智能的政策和立法关注度的提高。2 该提案包含与保护基本权利相关的条款。这些规定包括风险管理要求（第 9 条），包括关于基本权利的要求，以及对高风险人工智能系统的一致性评估（第 43 条）。值得注意的是，关于本报告的重点，拟议的 AIA 还包括处理敏感数据以检测、监控和纠正可能导致歧视的偏见的法律基础（第 10 条 (5)）。在撰写本报告时，围绕拟议的 AIA 的谈判正在进行中。基本权利保护在围绕 AIA 的谈判和讨论中发挥着重要作用。3
II组主管-RAM IAS Academy UPSCII组主管-RAM IAS Academy UPSC
1。序言和哲学特征2。显着特征和来源3。联盟，各州和联盟领土4。 公民身份5。 基本权利6。 基本职责7。 国家政策的指令原则8。 主要的宪法修正案联盟主管联盟，各州和联盟领土4。公民身份5。基本权利6。基本职责7。国家政策的指令原则8。主要的宪法修正案联盟主管
州宽类别号：01/2025
1）印度宪法及其显着特征2）联盟和州的职能和责任，议会和州立法机关 - 结构，职能，权力和特权。与联邦结构有关的问题和挑战 - 权力和财务上的权力和财务上的权力转移到其中3）宪法机构 - 权力，职能和责任4）Panchayati Raj，公共政策和治理，L.P.G的影响，对治理的影响，对治理5）5）法规和律师事务，司法和Quasial Wifters of Wifter of Wifter，SESC/SEST ST.），《道理》 7）印度的外交政策，国际组织，国际条约和论坛，其结构和授权8）印度的司法机构 - 结构和职能，与紧急和宪法修正案有关，司法审查，司法审查，公共利益诉讼，土地收入法律的无能规定，土地税收法律9）基本权利，基本权利，基本权利和董事第10条法律。
迈向值得信赖的人工智能：数据保护与信息安全法规的启示
经过几十年的理论思考，先进信息技术的快速发展使得机器学习作为人工智能进入广泛商业和政府应用的第一步成为可能。向后工业化信息社会的过渡揭示了数据作为一种重要资源的价值，而数据处理是新型创新信息社会服务的基础。欧盟最近颁布了几项重要法规和指令，以保护公认的个人基本权利，并规范服务提供商确保安全处理的义务。作为欧洲人权体系法律基础的《基本权利宪章》对未来欧盟人工智能监管的效果和目的进行了重大制约和限制。无论何时、无论如何采用这项法规，它都需要遵守并包含欧盟现有的关于个人基本权利的欧洲法律标准。欧盟委员会的道德准则根据公认的基本权利建立了道德原则，未来的人工智能系统需要遵守这些原则才能被认可为值得信赖。本文旨在介绍和分析现有欧洲数据保护和信息安全法规以及欧盟未来人工智能监管文件中的机制，并为未来监管提供建议。研究方法包括对现有法规进行比较分析，
欧盟人工智能法案——治理架构和实施框架
基本权利当局或机构：第 77 条 AIA - 组成：监督或执行联盟法律规定的保护基本权利（包括不受歧视的权利）义务的国家公共当局或机构，涉及附件三中提及的高风险人工智能系统的使用。 • 索取和访问与使用附件三所述的高风险人工智能系统有关的任何创建或维护的文件，前提是这对于在其管辖范围内有效履行其职责是必要的；要求市场监督机构通过技术手段组织对高风险人工智能系统的测试；必须由收到与严重事件或对基本权利构成风险的人工智能系统相关通知的市场监督机构告知。
高等教育中的人工智能：优点和缺点 | ...
欧洲议会文化教育委员会发布的《人工智能在教育、文化和视听领域的应用报告》强调人工智能及相关技术对联盟具有战略意义，强调对待人工智能及相关技术必须以人为本，以人权和伦理为基础，使其真正成为服务于人民、服务于公共利益和公民共同利益的工具。报告指出，人工智能在教育、文化和视听领域的开发、实施和使用必须充分尊重联盟条约和基本权利宪章所规定的基本权利、自由和价值观，包括人的尊严、隐私、个人数据保护、不歧视和言论与信息自由，以及文化多样性和知识产权。人们注意到，在人工智能和相关技术的使用方面，教育、文化和视听领域是敏感领域，因为它们有可能影响我们社会基本权利和价值观的基石（Европейски парламент. Комисия по култура и образование, 2021）。
捷克共和国 2030 年国家环境政策...
环境环绕着我们，我们是环境的固有组成部分。环境状况影响着人们的身心状况，为人们提供休闲空间，帮助人们恢复体力，支持人们的健康；环境状况对生活质量的各个方面都具有至关重要的影响。享有良好环境的权利在各种重要文件中被定义为基本人权之一——在《捷克共和国宪法》或《基本权利和自由宪章》中，以及在《欧盟基本权利宪章》或《儿童权利公约》等国际有效文件中。此外，这是实施其他基本权利（包括生命权）的先决条件。1992 年，联合国环境与发展会议签署了《里约宣言》，其中制定了可持续发展和环境保护的基本原则。环境受到严重破坏，其后果可能对人民健康、经济甚至国家的基本职能构成威胁。
立场文件
• 消费者担心人工智能系统的风险，需要强有力的立法提案来确保他们的基本权利得到保护并免受伤害。 • ANEC 欢迎欧盟委员会提出的《人工智能法案》（AIA），但它需要改进才能为人们提供值得信赖和安全的人工智能。 • AIA 的部分内容建议使用基于新立法框架的标准化。该框架旨在为单一市场的产品准入而设计，但应用于人工智能领域时会引发问题。 • 从实质性和流程的角度来看，将基本权利和欧盟价值观和原则转化为技术标准存在困难。 • 按照目前的说法，《人工智能法案》中提出的标准化使用并不适合维护基本权利。 • 不应使用协调标准来定义或应用基本权利、法律或道德原则。 • 标准的使用应仅限于定义技术要求，《人工智能法案》中需要更详细、更明确的要求，以使标准发挥“重复或持续应用的技术规范”的作用。 • 实施技术方面的标准应在国家和地区层面上在消费者和更广泛的社会参与下制定，并纳入消费者的需求。
对有关新...的咨询回复的分析
' –Š‡ ‡ˆˆ‡…–‹˜‡ ƒ''Ž‹…ƒ–‹' 'ˆ –Š‡ Šƒ”–‡” 'ˆ — †ƒ ‡ –ƒŽ ‹‰Š–• 2020 年 6 月 8 日 2020 年 12 月 7 日，欧盟基本权利宪章将庆祝其公布 20 周年。 在通过其第一份“欧洲联盟有效实施基本权利宪章战略”（COM(2010) 573 final, 19.10.2010）十年后，欧盟委员会正在修订该文件。 为此，欧盟委员会征求了宪章执行链中广泛相关参与者的意见： x 国家人权机构、平等机构和监察机构； x 法律从业者（个人和协会）； x 民间社会/人权捍卫者； x 地方行为者。委员会要求欧盟基本权利局 (FRA) 分析所有四次磋商。通过此提交，FRA 将为欧盟委员会即将于 2020 年秋季通过的《宪章战略》工作做出贡献。该提交概述了四个咨询小组的主要发现。对于每个小组，还重点介绍了未决问题的关键引述以及有前景的做法。每个问题和小组的所有表格和图表均以单独的 Excel 文件形式提供，并附在本提交的附件中。该机构随时准备在改善《欧盟基本权利宪章》的有效实施方面提供任何进一步的援助和专业知识。