XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System基金会
法定、信托和基金会开发经理
这一角色将有助于制定和实施 Capital Theatres 雄心勃勃的筹款战略，以实现该组织的长期可持续发展。Capital Theatres 与主要信托、基金会和法定资助者建立了广泛的关系，例如爱丁堡市议会、国家彩票遗产基金、Creative Scotland 和 Cash for Kids。随着我们为 King's Future 筹集资金的接近尾声，我们将更新法定、信托和基金会战略，以确保尽可能多的资金资助者在活动结束后继续支持慈善机构，并与新的资助者建立关系。
印度理工学院曼迪分校 iHub 和 HCi 基金会
创新征集 (CfI) 是一个专注于通过 HCi 解决实际问题的项目。该项目旨在为热衷于将自己的想法转化为产品化解决方案以供行业采用的创新者、研究人员和技术爱好者提供机会。申请人可以是初创公司或学术界人士，也可以是 HCi 领域的主流行业人士。HCi 是计算机科学、工业设计和认知科学的融合。
探索基金会奖（DISC0）
基础研究或机制研究将带来新发现或新技术，从而：• 了解干细胞和祖细胞的基本生物学。• 推进干细胞在基础研究中的应用。• 推进干细胞在再生医学中的应用• 解决再生医学中的瓶颈问题• 将再生医学扩展到不同的人类群体。
建议引用：“2024 年 NSF 人工智能研究国家资源展望研讨会最终报告”。Yolanda Gil 和 Shantenu Jha。美国国家科学基金会报告，2024 年。
关键需求 参与者在两个主要领域确定了十种典型的人工智能工作流程，这些工作流程迫切需要大规模资源。在机器学习方面，它们包括 (a) 探索算法和架构的新颖性、(b) 关注数据的新颖性和数据质量、(c) 使用非常大的数据集和 (d) 比较不同的方法。在生成人工智能方面，它们包括 (a) 训练或预训练大型模型、(b) 分析预先训练的模型、(c) 微调或压缩模型、(d) 通过推理询问或探测模型、(e) 将模型与结构化知识结合使用，以及 (f) 将代理任务与模型提示相结合。国家资源将支持的人工智能研究的重要领域包括探索人工智能系统的设计空间、生成人工智能的基础、使用大量知识进行推理和学习、人类智能模型、用于科学发现的人工智能以及用于改变人类所有领域的人工智能。
项目8P基金会，新颖技术委员会神经发育拷贝编号变体
在2021年夏季，美国RING14和DUP15Q联盟的Project 8P和DUP15Q联盟主持了搬家山联合会议，这三个非营利组织首次合作反映了类似的临床表型和目标。CNV委员会汇集了科学家，积极地共同撰写了《美国人类遗传学，医生，患者及其家人杂志》上发表的路线图，以混合和混合，分享悲伤并收集数据库的数据。
沃灵顿和霍尔顿教学医院 NHS 基金会信托设立高级筛查护士职位，以应对劳动力健康挑战 沃灵顿和霍尔顿教学医院 NHS 基金会信托设立高级筛查护士职位，以应对劳动力健康挑战
沃灵顿和霍尔顿教学医院 NHS 基金会设立高级筛查护士职位，以应对员工健康挑战 沃灵顿和霍尔顿教学医院 NHS 基金会已采取积极措施解决其 4,500 名员工之间的健康不平等问题。该基金会位于沃灵顿和朗科恩的两个地点，为健康状况严重不佳的社区提供服务。认识到支持员工福祉的重要性，基金会的职业健康和福利服务部设立了专门的高级筛查护士 (SSN) 职位，以增强其能力和影响力。 整体方法 引入 SSN 职位是基金会更好地满足员工健康和福祉需求的雄心壮志的一部分。虽然该职位包括核心职业健康 (OH) 职能 - 例如就业前健康筛查、疫苗接种诊所和血液测试 - 但它也倡导更积极主动的健康预防和福祉方法。通过与基金会的人力资源理事会和其他部门密切合作，SSN 在提供定制的健康干预措施和宣传活动方面发挥了带头作用。这些举措旨在提高员工敬业度、鼓励更健康的生活方式并应对可预防的健康风险。主要活动包括：
董事总经理西约克郡养老基金会举行的治理与审计委员会会议将于2025年1月8日星期三在1
1摘要1.1 CBMDC是西约克郡养老基金（“ WYPF”）的管理权管理局（“ AA”），该基金是北LGPS池中的三个合作伙伴基金之一（“ NLGPS”）。在2024年11月的豪宅演讲之后，住房，社区和地方政府部（“ MHCLG”）就涉及LGPS资产集合，当地投资以及LGPS资金和游泳池的治理安排的拟议更改发布了咨询。回应的截止日期是2025年1月16日。1.2这些更改将特别引入要求LGP池成为金融行为管理局授权的投资管理公司（“ FCA”）。NLGPS不是），以及围绕池提供基础LGPS资金的建议的要求。1.3池将被要求在2025年3月1日之前提交详细的业务计划，该计划阐明了他们将在2026年3月（雄心勃勃的时间尺度）之前满足这些要求，并展示了一系列选择，包括与其他游泳池的协作或合并。1.4本报告提供了有关咨询过程和建议的最新信息，并强调了CBMDC将需要与提交业务计划有关的一些关键考虑。1.5会议上将提供截至日期的进度介绍。1.6提议将2月下旬举行治理与审计委员会的进一步会议，以批准NLGPS商业计划。另外，需要将委派的权力提供给WYPF董事总经理。
比较基金会和联邦政府的研究支持
私人基金会通过为研究型大学和非营利研究机构进行的联邦资助研究提供补充资金，在发现严重且往往致命的疾病的新疗法和治疗方法方面发挥着关键作用。观察人士往往试图将联邦政府和基金会对研究的支持进行比较，尤其是对设施和管理 (F&A) 或“间接费用”的报销。然而，这种评估必须考虑联邦和非联邦资助模式之间的固有差异：与联邦政府相比，基金会提供了更大的灵活性，允许将典型的 F&A 费用作为“直接”成本。下页的图表描述了 NIH R01 奖项和私人基金会奖项在预算方法上的差异。NIH R01 代表一个开发传染病治疗方法的样本项目，研究在 NIH 资助的实验室进行。私人基金会的例子假设研究的是同一种疾病，但更多的工作集中在疾病最常见的外国。私人基金会的例子融合了盖茨基金会模式的特点；但值得注意的是，每个基金会都有自己独特的资助模式。私人基金会的资助在整体研发 (R&D) 资金中只占很小的一部分，但却很重要。根据美国国家科学基金会 (NSF) 的数据，私人基金会资助占美国学术研发资金的 6%，而联邦政府和研究机构分别占 55% 和 25%。1 然而，基金会资助在某些小众研究领域却尤为重要。基金会的研究重点通常与联邦政府不同，这可能会使直接的比较产生误导。大多数私人基金会专注于特定的疾病或病症（例如阿尔茨海默氏症、失明、青少年糖尿病等）。就盖茨基金会而言，其主要重点是解决影响世界穷人和弱势群体的关键问题。它的大部分工作都在非洲和发展中国家，其中一部分资金来自实验室。另一方面，国立卫生研究院则高度关注传统的基于实验室的生物医学研究。比较不同类型的研究的成本报销方法和适用的财务与行政成本率（例如，在马拉维进行研究的成本与在美国进行研究的成本）会产生误导，因为基金会资助的研究通常不需要 NIH 资助的研究所需的财务与行政基础设施投资。一旦考虑到这些差异，就可以更准确地比较联邦和非联邦支持，如下页的示例所示。虽然 NIH 示例采用 50% 的财务与行政费率，而基金会示例采用 10% 的费率，联邦政府归类为财务与行政费用的报销在两种情况下占总资金的百分比相似（NIH 为 25.7%，基金会为 21.7%）。由于非联邦方法因拨款和资助者而异，因此实际百分比可能会根据具体情况而更高或更低。