XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System增长过程
长期专利：理论、历史和统计数据
Claude DIEBOLT 1 & Karine PELLIER 摘要：本文研究了法国、德国、日本、英国和美国的专利结构和空间动态。时间序列摘录自一个国际比较历史数据库，该数据库涵盖了 40 个国家从 17 世纪到 1945 年以及 150 多个国家从 1945 年到现在的专利长期演变情况（Diebolt and Pellier，2010 年）。我们发现了强有力的证据，证明不频繁的大型冲击主要源于 20 世纪两次世界大战造成的重大经济和政治事件。我们的研究结果对自主过程，即专利制度的内部动态提出了质疑。战争似乎推动了创新，并最终推动了经济增长过程本身。我们通过专利与人均 GDP 之间的因果关系分析，进一步研究了创新在经济增长中的作用。我们的主要研究结果支持了这样的假设：创新的积累仅仅是二战后法国、英国和美国的驱动力。
长期专利 - HAL
Claude DIEBOLT 1 & Karine PELLIER 摘要：本文研究了法国、德国、日本、英国和美国的专利结构和空间动态。时间序列摘录自一个国际比较历史数据库，该数据库涵盖了 40 个国家从 17 世纪到 1945 年以及 150 多个国家从 1945 年到现在的专利长期演变情况（Diebolt and Pellier，2010 年）。我们发现了强有力的证据，证明不频繁的大型冲击主要源于 20 世纪两次世界大战造成的重大经济和政治事件。我们的研究结果对自主过程，即专利制度的内部动态提出了质疑。战争似乎推动了创新，并最终推动了经济增长过程本身。我们通过专利与人均 GDP 之间的因果关系分析，进一步研究了创新在经济增长中的作用。我们的主要研究结果支持了这样的假设：创新的积累仅仅是二战后法国、英国和美国的驱动力。
朝着黎巴嫩经济的可持续恢复
由里卡多·豪斯（Ricardo Hausmann）教授领导的增长实验室的多学科团队推动了经济增长和发展政策研究的前沿。增长实验室对经济增长的性质和应用的，基于地点的参与的学术研究进行了进步，旨在了解特定于上下文的增长过程，解决关键限制并确定有希望的机会。在增长实验室开发的关键框架包括增长诊断和经济复杂性。增长诊断是一种系统的方法论，旨在确定最具约束力的约束，以改善增长结果，从而使决策者能够采取最有影响力的行动。经济复杂性是一个越来越多的研究领域，它将经济视为必须建立网络才能使用的分布式知识和生产能力组成，以便使用，并将增长视为基础知识及其用途的扩展。通过其研究和教学活动，增长实验室已成为全球思想领导者，提供了突破性的想法，方法和工具，可帮助从业者，决策者和学者了解如何加速经济增长并扩大世界各地的机会。
加速经济增长：20 万年的经验教训...
本书旨在阐明以下问题：从长远来看，是什么推动了全球范围内的技术进步和经济增长？是什么让单个人类物种能够征服世界，建立全球数字经济，并且还想要更多（图 1.1）？未来技术进步、经济增长和人类文明的整体繁荣将如何展开？这些都是非常古老且经常被提及的问题。然而，答案却参差不齐。一方面，关于经济增长的学术文献在确定增长的直接原因方面取得了许多成功，从物质和人力资本的积累到政治制度和文化规范。它还指定了解释新思想如何刺激持久增长的因果机制。文献在描述和理论化人类历史上两次关键技术革命（农业和工业的起源）方面也取得了长足进步。另一方面，我对这个主题的经验也让我感到不满，因为我们对全球增长过程的理解仍然如此片面和不稳定。首先，当代全球经济的记录特性与宏观经济文献中传统分析方式之间的差异似乎越来越大，无论是实证分析还是实证分析：例如，在基于国民账户数据的增长和发展核算练习中（Jorgenson 和
用蛋白水解靶向靶向嵌合体（...
摘要：Na 3 BI是第一个实验验证的拓扑狄拉克半学（TDS），是托管相对论迪拉克费米斯的石墨烯的3D类似物。从基本的角度来看，其非常规动量 - 能量的关系很有趣，具有令人兴奋的物理特性，例如手性荷载体，手性异常和弱反定位。它还显示出实现拓扑电子设备（例如拓扑晶体管）的希望。在这篇综述中，提出了过去几年在Na 3 BI上取得的实质进展的概述，重点是通过分子束外途径合成的技术相关的大面积薄膜。引入了基于Na 3 BI的独特电子特性的关键理论方面。接下来，审查了不同底物的增长过程。光谱和微观特征被说明，并在不同兴奋剂方面对半古典和量子转运现象进行了分析。解决了由二维限制而产生的新兴特性，包括厚度依赖性和电场驱动的拓扑相变，对当前挑战和预期的未来进步的前景进行了探索。
经济增长对生活质量的影响
经济增长是指一个经济体相对于某一时期提供商品和服务的能力的提高。它可以用名义或实际值来衡量，后者考虑了通货膨胀。尽管使用其他指标，但总体经济增长通常以国民生产总值 (GNP) 或国内生产总值 (GDP) 来衡量。一个国家财富的逐步增加被称为经济增长。“经济增长”一词适用于人均收入已经增加的经济体，尽管该术语通常用于讨论短期经济表现。增长可以描述为一个转变过程。无论是看一个已经现代化和工业化的经济体，还是看一个仍处于发展初期的经济体，增长过程都是不平衡的。经济史学家试图提出一个概念，即每个经济体在发展过程中必须经历的阶段。初级（农业）、次级（制造业）和第三级（贸易和服务）生产都在争夺发展中的主导地位。对于美国经济学家来说，增长是从传统社会向过渡社会（其中发展了增长的基础）发展的过程。最常提到的两个原因是创业精神和投资。经济增长的定义是经济中商品和服务产出的增加，以及资本商品、劳动力、技术和人力资本的增加。经济增长通常以额外生产的商品和服务的总市场价值的增长来量化。
巴基斯坦是正常经济体吗？
西蒙·库兹涅茨于 1966 年发表了关于现代经济增长的开创性研究。1 在这本书和之前的专著中，他根据他开创的国民账户数据确定了经济变化的显著特征。2 由于发展中国家的数据很少，库兹涅茨的重点主要放在工业化经济体上，他强调的是制度和文化差异很大的国家的增长过程相对一致。库兹涅茨的研究引发了大量的比较分析，随着发展中国家定量信息量的增加，研究人员将注意力转向追踪世界欠发达地区的变化。一个迫在眉睫的问题是，发展中国家是否会走上工业化国家走过的同样道路。换句话说，发展和结构变化是否存在正常模式。霍利斯·切纳里及其同事在世界银行从 20 世纪 60 年代末到 80 年代对这个问题进行了最广泛的探索。他们继续指出了某些持久的一致性和“发展中的程式化事实”。3 用 Chenery (1971) 的话来说，“收入的增加与经济结构几乎每一个特征的系统变化有关——例如，储蓄和投资率、生产和消费的商品类型、贸易模式以及资本和劳动力的使用……然而，要继续增长，一个国家不仅必须增加资源，还必须根据不断变化的需求模式和贸易机会来转移资源。”4
肯尼亚的收入不平等和经济增长
肯尼亚的收入不平等和经济增长 Christopher Kipruto Chemwok * 经济学系 肯尼亚莫伊大学 * 通讯作者：chemwokchris@gmail.com Richard Siele 经济学系 肯尼亚莫伊大学 Ernest K. Saina 经济学系 肯尼亚莫伊大学 摘要 肯尼亚的目标是到 2012 年实现年经济增长率 10%。然而，截至 2022 年底，10% 的经济增长率尚未实现。这表明经济增长率一直落后于 2030 愿景的目标。在肯尼亚，最富有和最贫穷的人之间的差距已经达到极端水平。不到 0.1% 的人口拥有的财富比最底层 99.9% 的多。这项研究的结果表明，高水平的收入差距正在影响经济增长过程，并导致贫困率上升。经济增长的增加在一定点之后有减少收入不平等的趋势。一个国家的经济从农业社会转变为工业社会的过程是经济扩张初期收入不平等现象严重的原因。库兹涅茨还强调了经济增长的根本性调整。研究发现，收入不平等与收入不平等呈负相关，这意味着收入不平等的加剧将对经济增长产生不利影响。因此，本研究建议肯尼亚应制定适当措施，如放松经济管制、建立强大且负责的机构，以确保在资源分配和分配中遵守公平原则。这可以通过发展包容性的政治和经济机构来实现，这些机构将促进肯尼亚宪法所规定的公平原则。关键词：收入不平等、经济增长、肯尼亚
经济发展与结构变化
a 阿根廷南方国立大学 – IIESS-CONICET b 阿根廷南方国立大学 – INMABB-CONICET 本研究针对发达国家和发展中国家的世界样本以及组成总样本的不同地区，研究了发展过程中各部门生产份额的结构转变。该研究针对 1960-2011 年期间的 39 个国家进行。这探讨了发展过程中结构转型的演变，特别是服务业扩张对经济增长的影响。首先，它提供了实证证据，证明工业和主要服务业在增长过程中的份额不断增加，无论是全球样本还是不同经济区域，以及工业生产和收入之间的驼峰式关系。然后，本研究指出，工业参与度越高是有利的。反过来，除了商业活动之外，服务业对经济增长是有害的，这证实了 Rodrik (2016) 提出的直觉。关键词：结构变化、发展水平、经济增长 JEL 分类：O10、O11、O14 1. 引言 结构转型被定义为伴随现代经济增长过程的三大部门（第一、第二和第三）之间的经济活动重新分配，在文献中得到了广泛的研究。过去几十年发展过程中最重要的典型事实之一是经济持续增长，伴随而来的是工业部门特别是服务业在 GDP 中的份额不断增加。事实上，人们曾多次尝试确定这一过程中结构变化的模式。自 Kuznets (1957) 和 Chenery (1960) 的开创性论文以来，大多数早期论文都使用横截面和时间序列数据对农业和工业部门之间的关系感兴趣。后来，Syrquin 和 Chenery (1989) 在一项跨国分析中声称，各国内部存在足够的一致性，可以
评估经济调整兼核算重组包装
自2019年以来，一系列负面冲击严重伤害，许多发展中国家（DC）越来越关闭资本市场，正处于陷入债务危机的风险中。1当前的全球金融体系结构通过谈判包括债务国，国际金融机构（IFIS）和外部债权人的复杂方案来对债务危机做出反应。债务人必须承诺“调整”； IFIS必须提出新的贷款并执行条件性；债权人必须接受一些债务和减少债务。国内政党也很重要：例如，债券持有人或劳动工会试图保护其利益。这些利益相关者之间的议价过程可能很漫长，涉及国内和全球游戏，每个游戏都试图将调整成本推向其他人。在本文中，我们讨论了如何以连贯的方式评估此类调整-DEBT重组包的不同方面。对此类包裹的统一处理使我们能够突出重要的问题，这些问题孤立地研究它们时往往不太明显，例如：为什么DC需要条件性来实施对他们有益的改革？是什么说服了旧债权人提供债务减免？新贷款的规模与减少债务的深度有何关系？在什么情况下，IFIS可以安排此类交易，以及他们要求什么负担分担？当前的全球背景对于债务减免兼增长包的设计意味着什么？新的增长机会在该框架中起着核心作用，以促进许多有关利益相关者的交易。在较早的一篇论文中，我们两个人开发了一个框架，阐明了债务锻炼，新贷款，条件，改革和负担分享如何相互关系（Diwan and Rodrik 1992）。利用这些新机会需要新的资金，但也需要条件性，减少债务和公平的负担共享。我们开始进行新的债务锻炼浪潮，有必要更新此类大交易的某些要素，并将其适应新的全球现实。这部分与增长机会的性质有关，现在包括对气候变化的中心适应，以及其他发展，例如demlobalization，数字化，可能是导向导向的增长模型的可能消亡。所需的改革需要大量的新资金。在当前情况下，新的流程必须早在IFIS上出现，但是私营部门应该能够尽快提供流动，并具有IFIS扮演的启示和后备角色。条件性的性质将需要调整为所考虑的改革的长期性质以及减少的增长机会。由于现有的债务限制了新的贷款，因此有必要通过减少债务将其删除。债权人异质性提出了有关如何以公平方式分担债务重组负担的进一步新问题。这些考虑也提出了有关如何增强DCS增长过程的一些正在进行的讨论，使G20的债务债务超出解决方案的共同框架，扩大绿色金融并提高IFIS的绩效。