XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System处理错误
Zetetic权利和错误（ING）S
我们欠我们询问的人什么？大概有很多。除了确保知识的必要条件之外，还有什么？是。在本文中，我主张一类“ Zetetic权利”。这些权利与小组查询的参与者不同。Zetetic权利有助于保护询问者的重要核心利益。这些包括援助权，反对干扰权以及对询问过程施加影响的权利。基于弗里克（Fricker（2015））的论点，我捍卫了这些权利，并探讨了违规案件：Zetetic错误。我认为，在我们的认知和Zetetic生活中，Zetetic错误构成了一种独特的，普遍存在的不公正形式。为了改善我们的询问并避免认知不公正，我们需要与Zetetic Cradiss抗衡。使此案有助于证明认知生活的完整图片必须解释我们的合作关系彼此之间的深刻影响。
用准确提示减少错误信息共享
h e是一个非常关注的根源，并且已经付出了巨大的努力来减少它。除此之外，分享假新闻和其他错误信息会使问题恶化。当前方法的主要方法是特定于内容的，例如标记内容的算法降级。尽管发现这些特定内容的方法是有效的（Martel＆Rand，2023），但它们不足以与社交媒体上发布的大量内容保持同步。例如，在2022年，每分钟在Meta/Facebook上发布了约170万件内容（Domo，2023）。在这个规模上，至少可以说，事实检查变得高度挑战！
“/CSS”应用程序中的服务器错误。
[FILENOTFOUNDEXCEPTION：找不到文件'e：\ stites \ retireware.com \ secure \ css \ app_data \ preegratish wa1gawua.xml'。]System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath) +1404 System.IO.FileStream.Init(String path, FileMode mode, FileAccess access, Int32 rights, Boolean useRights, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options, SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs, String msgPath, Boolean bFromProxy, Boolean useLongPath, Boolean checkHost) +1242 System.IO.FileStream..ctor(String path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share, Int32 bufferSize) +127 System.Xml.XmlDownloadManager.GetStream(Uri uri, ICredentials credentials, IWebProxy proxy, RequestCachePolicy cachePolicy) +125 System.xml.xmlurlresolver.getentity（uri absoluturei，字符串角色，objecttoreturn类型）+80 system.xml.xml.xmltextreaderimpl.openurldelegate（object object xmlresolver）代码，callupcode backoutcode，object userData）+0 system.threading.compressestack.run（compresseStack compresseStack，contextCallback callback，object state）+116 system.xml.xml.xmltextreaderimpl.openurl（） System.XML.XMLLOADER.LOAD（XMLDocument Doc，XMLReader Reader，Boolean PreserveWhitespace）+161 System.xml.xmldocument.Load.Load.load（XMLREADER READER）+136 SYSTEM.XML.XML.XMLDOCUMENT.XMLDOCUMENT.XMLDOCUMENT.11 5 p_expectancy_report.page_load（对象发件人，eventargs e）+530 system.web.ui.control.onload（EventArgs e）+108 System.web.ui.control.control.loadRecursive（） includestages f.terAsyncpoint）+1533
有关疫苗犹豫和错误信息的更新
4本书的作者与约翰·霍普金斯大学出版社和美国微生物学会ASM出版社发表的新兴和被忽视的疾病的地缘政治有关。Craig Batterman MD计划委员会成员No n/A Shoji Samson，DO计划委员会成员内容审阅者摘要审稿人
预防 COVID-19 疫苗接种错误
1. Pfizer-BioNTech COVID-19 疫苗 [产品专论]。美因茨 (DE): BioNTech Manufacturing GmbH; 2020 年 12 月 9 日 [2021 年 2 月 2 日引用]。可从以下网址获取：https://www.pfizer.ca/sites/default/files/202012/Pfizer-BioNTech_COVID-19_Vaccine_PM_EN_244906_09Dec2020.pdf 2. Moderna COVID-19 疫苗 [产品专论]。剑桥 (MA): Moderna Therapeutics Inc; 2020 年 12 月 23 日 [2021 年 2 月 2 日引用]。可从以下网址获取：https://covid-vaccine. canada.ca/info/pdf/moderna-covid-19-vaccine-pm1.pdf 3. 将标准化注入疫苗诊所。ISMP Can Saf Bull。 2018 [2021 年 2 月 2 日引用]；18(7):1-4。网址：https://www.ismp-canada.org/download/safetyBulletins/2018/ISMPCSB2018-i7-VaccineClinics.pdf 4. 国家事件报告系统。渥太华 (ON)：加拿大卫生信息研究所。2020 [2020 年 11 月 29 日引用]。网址：https://www.cihi.ca/en/national-system-for-incident-reporting-nsir 5. Wyland S. 储存问题导致新墨西哥州 75 剂疫苗丢失。圣达菲新墨西哥人报。2020 年 12 月 15 日 [2020 年 12 月 16 日更新；2021 年 2 月 2 日引用]。可从以下网址获取：https://www.santafenewmexican.com/news/coronavirus/storage-problem-causes-loss-of-75-vaccine-doses-in-new-mexico/article_4e70b3f8-3f36-11eb-aa6d-67224f55fb2b.html 6. Wray M. 10 人因注射胰岛素而非流感疫苗而住院。Global News。2019 年 11 月 8 日 [2020 年 2 月 17 日引用]。可从以下网址获取：https://globalnews.ca/news/6144753/insulin-flu-shot/ 7. Grissinger M. 因错误而瘫痪——重新评估您所在机构中神经肌肉阻滞剂的安全性。PT 2019；44(3):91-93,107。可从以下网址获取：https://www.ncbi。 nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6385733/ 8. 药房配制无害无菌制剂的示范标准。渥太华 (ON)：国家药房监管机构协会；2016 年 [2021 年 2 月 3 日引用]。可从以下网址获取：https://napra.ca/general-practice-resources/model-standards-pharmacy-compounding-non-hazardous-sterile-preparations 9. Magder J. 加拿大首批 COVID-19 疫苗接种似乎失败了。蒙特利尔公报。2020 年 12 月 18 日 [2021 年 2 月 2 日引用]。出处：https://montreal gazette.com/news/local-news/nurse-appears-to-have-botched- one-of-first-covid-19-vaccines-in-canada 10. Staff T. 药剂师意外注射了 4 剂新冠疫苗。《以色列时报》。2020 年 12 月 22 日 [引用于 2021 年 2 月 2 日]。出处：https://www.timesofisrael.com/pharmacist- accidental-injected-with-4-covid-vaccine-doses/ 11. 医务人员一次接种了 5 至 6 剂新冠疫苗。《耶路撒冷邮报》。2020 年 12 月 22 日；[引用于 2021 年 2 月 2 日]。可从以下网址获取：https://www.jpost.com/israel-news/medical- professional-received-5-6-doses-of-covid-vaccine-in-one- shot-652871 12. 冠状病毒：德国养老院工作人员意外接种过量疫苗。Deutsche Welle。2020 年 12 月 28 日 [引用于 2021 年 2 月 2 日]。可从以下网址获取：https://www.dw.com/en/coronavirus- german-care-home-workers-accidentally-given-vaccine- overdose/a-56077717
拆除：计划要求和常见错误
机械拆除设备。机械驱动或动力的设备可用于物理拆除建筑物或建筑物或结构的建筑物或建筑物或建筑物或结构内部或外部的建筑物或元素，或用于在建筑物或结构内移动碎屑或材料。机械拆除设备不得包括用于将碎屑或材料移到建筑物或结构外的机械驱动或动力设备。
不要犯这些可预防的疫苗接种错误！
Menveo (GSK) 用于预防 A、C、W 或 Y 群脑膜炎球菌病，有两种不同剂型：1) 一瓶含有所有四种血清型的液体；2) 两瓶装，包括 MenCYW 液体成分和一瓶含有 MenA 冻干粉成分的药瓶。如果使用两瓶装且患者仅接受稀释剂，则无法预防 A 群脑膜炎。A 群脑膜炎在美国非常罕见，但在其他一些国家很常见。如果仅接受 MenCYW 稀释剂剂量的患者不打算出国旅行，则无需重复剂量。否则，应使用正确配制的 Menveo 或 MenQuadfi（MenACWY，赛诺菲）剂量重复剂量。错误剂量和重复剂量之间没有最短间隔。
Meta 疫苗错误信息报告 FINAL.pdf
美国卫生局局长将虚假信息定义为“根据当时最佳可用证据得出的虚假、不准确或误导性信息”1，这是社交媒体平台上的长期问题。这一问题的一个突出且特别危险的例子是，在 2021 年初推出疫苗后，Facebook 社交媒体平台上关于 COVID-19 疫苗的虚假信息大量涌现。尽管关于 COVID-19 的虚假信息通常在疫情开始时就开始在社交媒体平台上传播，因为许多人在封锁期间转向社交媒体以了解最新消息并与家人和朋友保持联系，但随着 COVID-19 疫苗在 2020 年底和 2021 年初上市，这一问题变得更加紧迫。在快速接种疫苗对于减缓病毒传播和保护广大公众健康至关重要的时候，Facebook 和其他社交媒体网站上却充斥着大量关于疫苗的虚假信息。Facebook 上的一些帖子夸大了疫苗的危害。其他帖子声称疫苗会引起从未发生过的副作用。这种错误信息使许多人不愿接种 COVID-19 疫苗，并可能对公共卫生造成毁灭性后果。为了鼓励公众继续信任和使用其服务，拥有并运营 Facebook 社交媒体平台的公司 Meta 在 2020 年初宣布，将努力阻止 COVID-19 错误信息在其平台上传播。2 Meta 宣布了相关政策，解释了它将如何应对包含有关 COVID-19 的虚假或误导性信息的内容。随着 COVID-19 疫苗的上市，Meta 宣布将加强政策，以解决有关疫苗的虚假和误导性信息。Meta 还定期发布有关其从其平台上删除的 COVID-19 和疫苗内容数量的更新。尽管有这些公告，但 2021 年夏天的新闻报道强调，COVID-19 疫苗错误信息在 Facebook 和其他社交媒体网站上仍然猖獗。 3 在这些报道中，Meta 继续强调其反虚假信息的努力，并继续吹嘘其已从其平台上删除了大量 COVID-19 虚假信息，包括 COVID-19 疫苗虚假信息。这些声明的作用是向用户保证他们可以信任 Meta 平台上的信息。但正如本报告所讨论的那样，Meta 并没有兑现这些保证。2021 年 6 月，哥伦比亚特区总检察长办公室 (OAG) 启动了一项调查，以了解 Meta 是否准确地向消费者介绍了其删除和
错误、虚假和虚假信息以及车队
摘要 本文支持公共秩序紧急委员会审查“错误信息和虚假信息的影响、作用和来源，包括社交媒体的使用”。 1 本文广泛使用社交媒体一词，指旨在使第三方能够交互、创建和共享内容（包括消息、视频、音频和图像）的应用程序。 本文不对在线信息操纵和车队做出事实调查。 相反，本文的目的是加深对错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及这与车队有何关联。 社交媒体是车队的中枢神经系统，对其作用的探索涉及众多领域，例如法律、心理学、历史、社会学和公共政策等。 即使在法律范围内，适用的法律（以及法律中的重大漏洞）也太多了，无法详细探讨。 我会尽可能为感兴趣的读者提供更多详细信息，并在脚注中提供，我也鼓励读者仔细阅读本文中引用的许多资源。本文的结构如下。第一部分研究了 Convoy 中使用的各种社交媒体、错误、虚假和不良信息的含义、其传播方式、心理和影响。第二部分和第三部分研究了如何监管社交媒体上的信息操纵。监管有两个相关角度。首先，哪些法律监管使用或传播错误、虚假或不良信息的用户和其他实体？这是一个问题，例如，个人是否犯了罪或是否应因传播虚假信息而承担民事责任。这一分析的必要部分是言论自由权：其价值、应用和限制。监管的这一方面将在第二部分中进行研究。第二，社交媒体提供商在解决错误、虚假和不良信息方面有哪些法律和治理责任？这将在第三部分中进行研究，并需要分析监管社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管。2