923-031,针对案件 923-016、923-017、923-018、923-019、923-020、923-021、923-022 和 923-023,2023 年 1 月。资助:2020-2023 年国家科学基金会资助 SES-1949047(与 Isaiah Andrews 合作并与 Matthew Gentzkow 合作)2017-2020 年国家科学基金会资助 SES-1658037(与 Justine Hastings 合作)2016-2018 年罗伯特伍德约翰逊基金会行动政策资助(与 Justine Hastings 合作)2016-2017 年罗素贤者基金会资助 83-17-13(与 Justine Hastings 合作)2015-2016 年罗素贤者基金会资助98-15-09(与 Justine Hastings 合作) 2013-2016 年国家科学基金会拨款 SES-1260411(与 Matthew Gentzkow 合作) 2009-2012 年国家科学基金会拨款 SES-0922342(与 Matthew Gentzkow 合作) 2006-2009 年国家科学基金会拨款 SES-0617658(与 Matthew Gentzkow 合作) 荣誉、奖学金和研究金: 2021 年麦克阿瑟奖学金 2017 年计量经济学会研究员 2016 年布朗大学校长教师奖 2011-2012 年阿尔弗雷德·P·斯隆研究员 2001-2005 年人文研究所,人文研究奖学金 2004-2005 年社会科学基础研究中心,论文完成奖学金 2004-2005 年 Chiles 基金会奖学金2001-2004 美国国家科学基金会,研究生奖学金 其他职位和附属机构: 2017 年微软研究院,商业嘉宾 2015-2016 年微软研究院,咨询研究员 精选受邀演讲: 2013、2023 年 NBER 方法讲座 2021 年哈佛大学 Seymour E. 和 Ruth B. Harris 讲座 2020 年特拉维夫大学 Eitan Berglas 讲座(远程) 2015 年多伦多大学 Malim Harding 访问者 2015 年第十一届计量经济学会世界大会特邀演讲人 2012 年芝加哥大学第八届 Peter B. Pashigian 纪念讲座 教学:2022-博士学位)2022- 数量经济学导论(哈佛大学;博士学位)2015-2021 产业组织(布朗大学;博士学位)2014-2020 大众传媒经济学(布朗大学;学士学位)2013, 2016-2019, 2022
5除了法官格雷迪和卡明斯法官外,Seamon还起诉了两名可能处理上诉的被告:工人赔偿上诉委员会委员托马斯·康明斯(Thomas P.因此,即使据称是由疾病的遗嘱动机或与海滨前雇主的个人联系,所有四名被告都有权获得绝对的司法豁免权。参见Figueroa诉Blackburn,208 F.3d 435,443(3d Cir。2000)。6 Seamon声称,在2008年,在宾夕法尼亚州劳工部工作的律师埃里克·普雷克尼克(Eric Preputnick)或首席律师办公室工作,没有有效地帮助他从工人的赔偿诉讼中获得认证记录的副本。Seamon还列出了Nancy Walker(劳工和工业部长),宾夕法尼亚州劳工和工业部为被告。除了上述推理外,Seamon对Walker和部门的主张失败了,因为(1)Seamon尚未充分指控针对Walker秘书的个人参与或监督责任理论,以及(2)宾夕法尼亚州劳动和工业部的国家部门,该部门是该部门的属于Sovereign Invereign Invereign and diver and diventun and Inder divent and Is divent and Is uf Etive and uf to divest。参见Karns诉Shanahan,879 F.3d 504,519(3d Cir。2018)。7具体而言,这对Seamon的指控是致命的,即(1)詹妮弗·卡拉汉(Jennifer Callahan)与法院演员密谋结束诉讼后停止电子邮件通讯,以及(2)詹姆斯·波西乌斯(James Pocius)和罗斯·科拉扎(Ross Corrazza)(或卡罗萨(Carrozza)(或卡罗萨)与法院演员同意,以错误地重建了认证的记录。
在这本写得精彩的书中,贝丝·夏皮罗有力地论证了合成生物学的道德责任。她认为,基于 CRISPR 的基因编辑工具和其他技术不仅能让我们应对气候、粮食和生物多样性危机,而且这些技术还有机会拯救我们免于流行病。她以对生命的深刻进化观来支持自己的观点——她研究古代 DNA——并且像在实验室里用新技术和分析推动自己的领域发展一样,在田野里四处寻找化石和亚化石(字面意思!)。简而言之,她的论点是,人类至少已经驯化了 50,000 年的动物和植物。其中一些驯化依赖于动物对我们变得宽容并最终建立互利关系,如狼对狗的驯化。其他则涉及我们选择我们认为有用的某些特征,如许多食用植物和我们吃的动物。然而,她认为,由于这种人工选择适用于现有变异,因此在某种意义上是“自然的”,因此它是一种无趣的工具。然而,合成生物学是一个装满锋利工具的工具箱。我们可以使用同源基因操作加速物种内现有变异的选择,或者我们可以创造真正新颖的转基因生物,将不同谱系的特征结合起来。为什么需要转基因操作?她开始概述我所关注的一个问题——人为驱动的灭绝。我在研究生院参加的最好的研讨会集中在马丁和克莱因(1984)关于灭绝的大型编辑书中,我们讨论了似乎与人类扩张有关的快速灭绝的原因。每个人都有相同的数据,但人们对马丁的更新世过度杀戮假说的解释引发了激烈的争论。夏皮罗用许多新的观点更新了这个近40年的论点
关于科学政治化的研究经常强调媒体的作用或公众先前信念的影响。不太突出的是针对从事狭义项目的科学家的直接交流的案例研究。本文介绍了美国能源部资助的联合能源存储研究中心 (JCESR),该中心将基础研究、电池设计和市场途径融合在一起。中心点是评估 JCESR 的研究是否因其与气候变化问题的接近性而被政治化。根据访谈、观察、公众利益衡量和对在 JCESR 工作的科学家的调查结果,我们得出结论,JCESR 的下一代电池研究避免了政治化,甚至蓬勃发展。这在一定程度上归因于政策制定者的两党支持、对能源存储信念没有任何基于意识形态的影响,以及主要参与者认为下一代电池技术并不是一个紧迫的威胁。 JCESR 还展现出一种集体能力,既能保护其科学可信度,又能增强其政治相关性。JCESR 的电池存储研究和开发已有效缓解了气候变化的波动。