XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外交政策
外交政策危机参与性别策略
符合“塑造女权主义外交政策”的指南1，联邦外交部促进了外国和安全政策的所有领域的性别平等，包括其危机参与。，我们希望通过确保其平等和有效的参与来加强妇女和边缘化群体作为第一响应者，并改变克服危机和冲突的代理。同时，妇女，儿童，具有多样化的性别认同和性取向的人（LGBTQI+），难民和内部流离失所者以及其他在危机和冲突背景下特别容易受到特殊保护的群体。结构性歧视和由此产生的漏洞通常会在危机和冲突中加剧，并导致我们必须考虑的不同需求。
narasimha rao不仅重新制作了印度的经济，而且外交政策也
印度发起的印度经济变化部分是由于内部经济管理不善是必要的，但同样是时代的需求。柏林墙是东德和西德之间的分界线，于1989年下降；苏联于1991年倒塌。这些事件拼写为冷战的终结，使美国在单极世界中唯一的超级大国。印度已经在与经济挑战作斗争的印度急剧下跌。“在1990年，与印度贸易卢比付款安排的苏联和东欧国家占印度总贸易总贸易的17％。这一份额在1992年倒闭了2％。
文章：Maracchione，F。（2023）多人？对联合国乌兹别克斯坦外交政策传播的定量分析。 EURASIATICA
摘要1简介。- 2个多人？乌兹别克斯坦的外交政策在21世纪。- 2.1乌兹别克斯坦人例外：伊斯兰·卡里莫夫的外交政策。- 2.2变更和连续性：Shavkat Mirziyoyev（2016-2021）。- 2.3讨论和研究问题。- 3个思想和身份：政治沟通作为数据。- 3.1作为数据交流：理论，思想和方法论。- 3.2数据。- 3.3结构主题模型。- 4乌兹别克斯坦在联合国的沟通（2001-2021）。- 4.1通信主题：概述。- 4.2人权和司法系统：乌兹别克斯坦和联合国委员会。- 4.3国际和国内政治与安全：政治反对，恐怖主义和犯罪的框架。- 4.4隔离和适应：经济过渡，韧性，改革和可持续性。- 5个结论和讨论。- 5.1经验测试的结果。- 5.2方法论问题：研究设计的优势和局限性。- 5.3讨论：进一步研究领域。
尼克松和卡特：美国对中东外交政策的比较分析
本论文受版权和/或相关权利保护。本论文由 Digital Scholarship@UNLV 提供，并获得了版权所有者的许可。您可以自由地以适用于您的使用的版权和相关权利立法允许的任何方式使用本论文。对于其他用途，您需要直接获得版权所有者的许可，除非记录中和/或作品本身的知识共享许可表明了其他权利。本论文已被 Digital Scholarship@UNLV 的授权管理员接受纳入 UNLV 回顾性论文和学位论文。有关更多信息，请联系 digitalscholarship@unlv.edu。
政治变革和土耳其的外交政策
现在，各联盟正准备参加至关重要的 2023 年选举。执政的共和联盟的候选人将是埃尔多安，他将努力赢得土耳其总统的第三任期。米勒联盟的候选人仍然未知。作为主要反对党的领导人，凯末尔·基利奇达罗格鲁 (Kemal Kılıçdaroğlu) 有意成为米勒候选人，但人们对他能否击败埃尔多安存在疑问。第二大反对党 İYİ 的主席梅拉尔·阿克谢内尔 (Meral Akşener) 迄今为止已退出总统竞选。伊斯坦布尔市长埃克雷姆·伊玛莫卢 (Ekrem Imamoğlu) 和安卡拉市长曼苏尔·亚瓦什 (Mansur Yavaş) 也是反对派的总统候选人。目前，反对派的四名潜在候选人的民调结果均优于埃尔多安，这引发了人们对政治变革的猜测。
印度外交政策的演变动态_REVISED-7.cdr
邻国优先政策：旨在通过南盟和孟加拉湾多领域经济与技术合作等平台解决信任赤字、重建关系、通过互利合作搭建友谊和理解的桥梁。我们为改善邻国的连通性付出了巨大努力。与孟加拉国和尼泊尔的铁路项目、伊朗和缅甸的恰巴哈尔港和实兑港以及孟加拉国的多式联运走廊就是一些具体进展的例子。向更广泛的邻国拓展：不仅要加强与该地区的经济和战略合作，还要成为该地区潜在的安全平衡者。向东行动政策、向西看政策、连接中亚政策和印度-美国-日本-澳大利亚四方安全对话都是朝着这个方向发展的指标。
2022 年丹麦外交政策评论 - 丹尼尔·S·汉密尔顿
第一次是在这场可怕的冲突结束时，当时欧洲人和北美人为应对新冷战，创建了北大西洋公约组织 (NATO) 和一系列其他机制，以提供共同防御，使跨大西洋联系制度化，并提供一个保障伞，使西欧人能够将安全问题集中在共同挑战上，而不是彼此之间。第二次是在 20 世纪 60 年代末和 70 年代初，根据《哈梅尔报告》，盟国重新调整了共同防御，同时与对手制定了安排，以规范冷战竞争中最危险的方面，并使分裂欧洲大陆的人类分歧更加容易渗透。第三次是在冷战结束时，和平而令人惊讶地，苏联帝国，最终苏联本身解体。
2022 年丹麦外交政策评估 - 丹尼尔·汉密尔顿
第一次是在这场可怕的冲突结束时，当时欧洲人和北美人为应对新冷战，成立了北大西洋公约组织 (NATO) 和一系列其他机制，以提供共同防御，使跨大西洋联系制度化，并提供一个保障伞，使西欧人能够将安全问题集中在共同挑战上，而不是彼此之间。第二次是在 20 世纪 60 年代末和 70 年代初，根据《哈梅尔报告》，盟国重新调整了共同防御，同时与对手制定了协议，以规范冷战竞争中最危险的方面，并使欧洲大陆之间的人类分歧更加容易渗透。第三次是在冷战结束时，和平而令人惊讶地，苏联帝国和最终的苏联解体。
俄罗斯外交政策的非法金融化
本文对与克里姆林宫有关联的俄罗斯行为者为推进俄罗斯非法资金流动 (IFF) 而使用的做法进行了分类，并在一个新颖的框架中描述了这些做法以及它们彼此之间的关系以及它们与 IFF 的关系。本文认为，由于威权主义法律体系的政治化性质以及不可避免的数据缺口，在威权主义环境中确定和追踪 IFF 非常困难。我们的框架试图通过绘制俄罗斯行为者与精英海外伙伴合作实施的恶意做法来解决这些挑战，这些做法旨在从三个方面为俄罗斯 IFF 创造有利条件：1) 政治活动，模糊正式和非正式的外交和政治影响手段，以推广亲俄候选人和政党；2) 媒体活动，通过构建和传播将俄罗斯和亲俄行为者描绘成正面形象的叙述来模糊真相和谎言；3) 政治暴力，模糊合法和非法使用武力来确保投资项目、破坏地区稳定和破坏或消灭反对派。我们认为，这些做法的实施与俄罗斯的外交政策目标有着密切的联系，而这些目标部分建立在与国内精英的非正式和庇护关系之上。因此，俄罗斯外交政策制定和执行的主要参与者不是国家机构，而是精英、中介机构、私营公司和有组织犯罪集团。