1 《关于各国探索和利用外层空间(包括月球与其他天体)活动原则条约》,1967 年 1 月 27 日,18 U.S.T.2410,610 U.N.T.S.205(“OST”) 2 《关于营救宇航员、送回宇航员和归还发射到外层空间的物体的协定》,4 月1968 年 22 日,19 U.S.T.7570,672 U.N.T.S.119.3 《空间物体所致损害的国际责任公约》,1972年3月29日,24 U.S.T.2389,961 U.N.T.S.187 4 《关于登记射入外层空间物体的公约》,1975年1月14日,28 U.S.T.695,1023 U.N.T.S.15 5 《关于各国在月球与其他天体上活动的协定》,1979年12月18日,18 I.L.M.1434,1363 U.N.T.S.3.(“月球协议”)
本文概述了欧盟最外层地区(EU ORS)的可再生能源,从而揭示了它们的独特优势和增长机会。这项研究强调了与广泛合作伙伴进行国际合作的潜力。它还阐明了与欧盟以外的合作伙伴增加国际化和合作的未来机会,包括非洲,拉丁美洲,加勒比海以及其他发展中和新兴经济体等小岛发展州(SIDS)(SIDS)。此外,本文还确定了未来改革的机会,以充分利用欧盟的多年计划和资源,包括关于“使人们首先取得首脑,确保可持续和包容性增长的沟通,释放了2022年采用的欧盟最外面地区”的潜力。
§ 太空将变得更加拥挤,对卫星频率和轨道资源使用的担忧将加剧 § 在低成本的驱动下,空间辐射环境引起的卫星异常将变得更加显著 § 大量卫星的运行对外太空背景电磁环境构成风险
摘要 1957 年苏联成功发射 Sputnik I 卫星,标志着太空探索的开始。外层空间科学技术的进步为各国和某些政党开展外层空间活动提供了可能和大量机会。因此,在其发展过程中,外层空间活动将继续增加。这为空间法的形成铺平了道路。目前,外层空间探索活动由拥有太空技术实力的发达国家主导。本文将讨论国际空间法下的外层空间探索以及《古兰经》中几节经文隐含地阐述的一些伊斯兰对外层空间探索的看法。这项研究的结果将为穆斯林提供精神,使他们能够应对真主 SWT 的挑战,利用知识的力量探索外层空间。
2008 年 2 月 12 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案,联合国文件CD/1839 (2008 年 2 月 29 日);2014 年 6 月 10 日俄罗斯联邦常驻代表和中国常驻代表致裁军谈判会议代理秘书长的信函中的“防止在外空放置武器和防止对外空物体使用或威胁使用武力条约”更新草案,联合国文件CD/1985 (2014 年 6 月 12 日);另见美国常驻代表 2008 年 8 月 19 日致函《关于防止在外层空间放置武器或对外层空间物体使用或威胁使用武力的条约草案的分析》。致裁军谈判会议秘书长,联合国文件。CD/1847(2008 年 8 月 26 日);Fabio Tronchetti 和刘浩,《2014 年更新的 PPWT 草案:切中要害还是偏离目标?,33 S PACE P OL ’Y 38(2015 年)。
自从航天时代来临以来,外层空间一直被视为可以控制地球的终极制高点。冷战时期超级大国之间的太空竞赛是军备竞赛的自然结果,这一观点就是这一观点的体现。截至2001年底,占主导地位的美国拥有近110艘军用航天器——远远超过所有绕地球运行的军用航天器的三分之二。俄罗斯位居第二,拥有约40艘。世界其他国家只有大约20颗在轨卫星。本章介绍了当前的太空计划,并提供了截至2001年底投入使用的军用航天器的清单。虽然研究军事太空活动的方法多种多样,但清单为核武器和常规武器的研究奠定了基础。然而,对于军事太空系统而言,清单更难建立,因此更为重要。 20 世纪 70 年代,斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴 (SIPRI Yearbook) 发表了关于军用卫星的开创性章节,其中的表格列出了全年发射的卫星。1 当时,卫星发射频繁,使用寿命较短,因此关注年度发射是恰当的。然而,随着时间的推移,年度发射率已经下降,使用寿命已经延长,因此今天报告运行中的航天器是有意义的。统计运行中的军用航天器比编制核武器或海军等武器的清单更具挑战性。关于武器的文献很多,但关于军事太空活动的文献却很少。2 造成这种情况的部分原因与正常的保密性有关,部分原因在于卫星在轨相对不可见。幸运的是,许多航天器(甚至一些高度机密的卫星)对于业余观察者来说都是可见的,这是一个丰富的数据来源。
回答问题(v):一种可能性是适用于在空气空间中运行的物体的法律规则。空气空间在理论上是明确划定的,尽管垂直维度有点更成问题,因为空气空间没有上限。如果外层空间不受不同的法律规则的约束,这不会造成困难,特别是不占有原则,该原则源自《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动原则条约》第二条,并将各国的主权限制在它们发射到外层空间的物体上。该原则与航空法和1919年《巴黎航空公约》中确立的划定主权区域制度不相容。
区块链技术催生了强有力的叙事,以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记,到供应链管理系统,或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而,到目前为止,这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书,主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中,我们认为区块链技术与外层空间相关,因为它促进了新颖的叙事 2,推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义,它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是,区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述,我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想,以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
《登记公约》的目的之一是确保联合国秘书长建立并维护发射到外层空间物体的中央登记处。因此,当发射太空物体时,《登记公约》要求“发射国”通知联合国。公约将“发射国”定义为从其领土发射物体的国家或促成其发射的国家(或其国民促成其发射)。
确定需要采取法律和制度举措,确保国际空间法成为 21 世纪全球空间治理的重要组成部分 授权法律小组委员会通过确定可能需要额外监管的领域来促进法律的逐步发展