回忆说,侵入性外星物种(IAS)[1]被认为是全球生物多样性损失的主要驱动因素之一,对生态系统功能和经济成本的重大影响估计为每年数亿美元;回忆起,昆明 - 蒙特利尔全球生物多样性框架的目标是采用旨在防止引入和建立入侵性外星物种的措施;指出包括传染性微生物,细菌,病毒,真菌,线虫和昆虫在内的害虫目前在与侵入性外星物种有关的全球,国家和局部策略中纳入了很差,与植物或脊椎动物不同。在地球每个地区的未知介绍数量增加以及诱发害虫入侵的风险时,人们感到震惊;对某些外星害虫的森林造成的生态和经济后果感到震惊,这可能会因气候变化而扩大;强调难以检测和识别这些生物的生物学和生物学知识差距;还强调了预期入侵风险的重要性,这是由于难以限制第一次爆发后有害生物在森林中的蔓延和影响的重要性; [1]一种侵入性的外星物种是一种同种物种,其人类(故意或意外),建立和传播的威胁生态系统,栖息地或本地物种具有负面生态,经济或健康后果(IUCN 2000,McNeely等,2001,McNeely 2001)。2001,McNeely 2001)。
本说明描述了政府间科学政策平台第十届生物多样性和生态系统服务(IPBES)的成果,该平台于2023年8月28日至2023年9月3日在德国波恩举行,包括有关IPBES与IPCC的互动。1。IPBES全体会议:IPBES评估IPBE的第10届会议目前正在实施其滚动工作计划,直到2030年,IPBES全体会议在2019年的第七届会议上通过:https://wwwwww.ipbes.net/resource-file-file/27458)。 全体会议在其第十届会议上,采取了许多决定来推进工作计划的实施。 这包括对决策者摘要的批准以及对侵入性外星物种评估及其控制的章节的接受。 评估发现,随着对生物多样性和生态系统的急剧变化,2019年,侵入性外星物种的全球经济成本每年超过4230亿美元,自1970年以来至少每十年至少每十二次成本。。IPBES全体会议:IPBES评估IPBE的第10届会议目前正在实施其滚动工作计划,直到2030年,IPBES全体会议在2019年的第七届会议上通过:https://wwwwww.ipbes.net/resource-file-file/27458)。全体会议在其第十届会议上,采取了许多决定来推进工作计划的实施。这包括对决策者摘要的批准以及对侵入性外星物种评估及其控制的章节的接受。评估发现,随着对生物多样性和生态系统的急剧变化,2019年,侵入性外星物种的全球经济成本每年超过4230亿美元,自1970年以来至少每十年至少每十二次成本。2019年,IPBES全球评估报告发现,侵入性外星物种是生物多样性损失的五个最重要的直接驱动因素之一 - 以及土地和海上使用,直接剥削物种,气候变化和污染的变化。对侵入性外星物种的评估及其控制是由来自49个国家的86名专家在四年半的时间内产生的。它借鉴了13,000多个参考文献,包括来自土著人民和当地社区的贡献,使其成为有史以来最全面的评估。该评估可在以下网址获得:https://www.ipbes.net/ias全体会议还决定在2030年的工作计划中添加两个快速轨道评估:
简介:元素丰度在陨石的组成矿物之间会进行分馏,即使是化学性质非常相似的稀土元素 (REE) 也是如此。先前的研究表明,亲石元素,特别是难熔亲石元素,在其母体的热变质过程中从原生相重新分布到次生相 [1-3]。然而,由于矿物颗粒尺寸相对较小(< 50 μm)且矿物中夹杂物(< 10 μm),因此,对于在母体中经历了水蚀变的碳质球粒陨石 (CC),这种重新动员(包括它们的元素分布,尤其是微量元素)的了解甚少 [4]。因此,我们开发了使用激光剥蚀电感耦合等离子体飞行时间质谱 (LA-ICP-TOF-MS) 进行定量元素映射的分析方法,不仅可以提供主要元素图,还可以提供具有大表面积 (cm × cm)、高空间分辨率 (5×5 μm/像素) 的微量元素图,并且对后续分析的表面影响可以忽略不计 [5]。这种元素映射已被证明是一种确定 H 球粒陨石中元素分布的有效工具,然后应该适用于由带有包裹体的小矿物颗粒组成的 CC。因此,在本研究中,我们旨在将 LA-ICP-TOF-MS 映射应用于 CM 球粒陨石 (CM),这是最丰富的 CC,显示出从几乎 3 型到 1 型的各种变质程度,以确定 (i) 组成矿物中的元素丰度,(ii) 最富含特定元素的相,以及 (iii) 组成矿物之间的元素分布,这可能揭示母体水蚀变过程中元素的重新动员,并有助于限制水蚀变的物理化学条件。
摘要 20 世纪 80 年代初,萨根和蒂普勒就费米悖论的解释展开了激烈的争论,但并未分出胜负。萨根根据哥白尼原理主张外星智能的存在,而蒂普勒则根据奥卡姆剃刀原理主张外星智能的不存在。蒂普勒的立场是对类似但更早的哈特宣言的扩展。然而,自我复制星际机器人探测器在蒂普勒论证中发挥的作用至关重要。任何具备技术能力的物种都会发展自我复制技术,作为以最少的投资探索太空和整个银河系的最经济手段。没有证据表明我们的太阳系包括小行星带内存在此类探测器,因此外星智能不存在。这是一个强有力且令人信服的论点。反驳的论据都很薄弱,包括萨根的社会学解释。我们提出一个哥白尼论点,即外星智能并不存在——人类如今正在开发自我复制技术。作为通用原位资源利用 (ISRU) 能力的一部分,我们正在开发利用外星资源(包括电动机和电子设备)3D 打印整个机器人机器的能力。我们拥有 3D 打印电动机,可以利用每个恒星系统中都应有的外星材料。从类似的材料中,我们找到了一种 3D 打印神经网络电路的方法。从我们的工业生态中,自我复制的机器和通用构造器都是可行的。我们详细描述了如何利用小行星资源制造出自我复制的星际飞船。我们描述了小行星材料处理的技术特征(预计在大多数恒星系统中都很常见),以及某些类型的粘土和其他碎屑材料的过量生产。自我复制技术正在开发中,而且即将问世——如果人类正在追求自我复制技术,那么根据哥白尼原理,其他任何精通技术的物种也会这样做。没有证据表明他们已经这样做了。
摘要 20 世纪 80 年代初,萨根和蒂普勒就费米悖论的解释展开了激烈的争论,但并未分出胜负。萨根根据哥白尼原理主张外星智能的存在,而蒂普勒则根据奥卡姆剃刀原理主张外星智能的不存在。蒂普勒的立场是对类似但更早的哈特宣言的扩展。然而,自我复制星际机器人探测器在蒂普勒论证中发挥的作用至关重要。任何具备技术能力的物种都会发展自我复制技术,作为以最少的投资探索太空和整个银河系的最经济手段。没有证据表明我们的太阳系包括小行星带内存在此类探测器,因此外星智能不存在。这是一个强有力且令人信服的论点。反驳的论据都很薄弱,包括萨根的社会学解释。我们提出一个哥白尼论点,即外星智能并不存在——人类如今正在开发自我复制技术。作为通用原位资源利用 (ISRU) 能力的一部分,我们正在开发利用外星资源(包括电动机和电子设备)3D 打印整个机器人机器的能力。我们拥有 3D 打印电动机,可以利用每个恒星系统中都应有的外星材料。从类似的材料中,我们找到了一种 3D 打印神经网络电路的方法。从我们的工业生态中,自我复制的机器和通用构造器都是可行的。我们详细描述了如何利用小行星资源制造出自我复制的星际飞船。我们描述了小行星材料处理的技术特征(预计在大多数恒星系统中都很常见),以及某些类型的粘土和其他碎屑材料的过量生产。自我复制技术正在开发中,而且即将问世——如果人类正在追求自我复制技术,那么根据哥白尼原理,其他任何精通技术的物种也会这样做。没有证据表明他们已经这样做了。
空间制造业(ISM)是一种空间活动的一种形式,它假定使用以下一个或两种关键要素的制造,加工和组装产品的可能性:a)外星原材料作为其部分或整体生产的基础:b)自然现象和条件在外星环境中发生在诸如绝Micrapravity或更高级别的外星环境中。这并不排除不使用原材料或外星条件的ISM术语的使用,而是在船上或使用太空对象的生产。因此,空间生产将与空间挖掘或使用太空资源(ISRU),轨道维修(OOS)或空间碎片的主动处置(主动碎屑清除,ADR)以及随着时间的推移将与太空中的其他活动交织在一起的活动。本文的主题是“太空产品”一词。除法律术语外,该术语最常用于基于太空中的研究的产品,该产品适应了可能引入经济流通(例如光纤,培养器器官,金属合金,现成的零件,现成的零件以及卫星和地表站的构造元素)。有关太空产品的法律考虑关注两个基本问题 - 首先,专利保护的适用性在船上进行生产的设施;其次,将位于制造或组装设施之外的太空产品的法律地位。将它们视为太空法中的独立机构有什么后果?因此,本文的目的是寻求答案的问题 - 太空生产产品的产品与文献中提出的太空产品在多大程度上?这种问题的可能解决方案是什么?关键字:空间制造,空间产品,空间对象,太空资源,专利定律。
全球关键的变革挑战是显着降低外星人类群的风险,而不会损害公民权利。作为应对这一挑战的努力的一部分,南非在2014年颁布了全面的法规和外星人类群清单。在本文中,我们回顾了列表的发展,随着时间的变化以及如何实施的方式。截至2021年3月,在四个广泛的监管类别下列出了560个分类单元,在2014年至2020年之间,已颁发了将近3000个许可证,以规范继续使用上市分类单元。补充材料中提供了受监管分类单元,已签发许可证和相应法规的完整列表。A proposed standardised, transparent, and science-informed process to revise the regulatory lists is also presented – as of 30 April 2024, risk analyses have been developed for 140 taxa using the Risk Analysis for Alien Taxa (RAAT) framework and reviewed by an independent scientific body [the Alien Species Risk Analysis Review Panel (ASRARP)] with input from taxon-specific experts.这些建议是由2023年3月成立的部门间政府决策机构考虑的[风险分析审查委员会(RARC)]。最后,提出了尚待解决的南非外星分类单元的关键问题。随着南非的监管框架继续发展,我们认为,上市和规范外来分类单元的过程将变得更加透明,一致且一致,并且可以接受利益相关者,并最终促进努力减少外来分类单元的有害影响。
环境泰国生物多样性的风险包括非法狩猎,农作物和森林燃烧,森林砍伐和非法伐木以及运输,环境污染,森林火灾,侵入性外星物种的引入,珊瑚漂白剂以及湿地的损失。
近年来,外星智能探索(SETI)已开始走出长期以来的边缘地位。然而,这只适用于可以称为“安全”的 SETI,即观察星空并聆听远方信号的 SETI。那些在离家较近的地方研究不明飞行现象(UAP)的人的命运并没有发生同样程度的改变。他们大多仍被视为“外星人猎人”、“阴谋论者”或“疯子”——其中一些人可能确实被这样对待,因为他们的方法不够严谨。谈论罗斯威尔事件、51 区及其不祥的 4 号地点、2004 年尼米兹号航空母舰“滴答物体”事件,或者谈论从回收外星技术或尸体、逆向工程尝试到外星人绑架和据称长达 75 年的掩盖等谣言,仍然会引起听众的惊讶、嘲笑或捂脸。尽管美国政府最近承认,它非常重视 UAP 对国家安全的潜在威胁,并决定建立一个永久性的官方调查机构,并投入大量资金。