XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外生
经济衰退会减缓技术发展吗？来自企业层面的证据
经济衰退是否会损害技术投资，进而损害未来的总供给？我们利用对德国企业代表性调查中有关研发和传播创新投资的独特、详细数据，为这一问题提供了新的证据。我们的数据可以识别出危机引发的创新投资削减，与危机前的投资计划相比，平均有条件削减为 -65%（研发）和 -70%（传播），分别集中在 20% 和 25% 的企业中。我们估计，1% 的周期性产出下降将导致创新投资下降 -0.3%。企业层面的财务限制加剧了创新的减少。我们的研究结果表明，短期冲击至少会在中期内影响总供给，挑战了外生技术假设以及由此产生的标准总量波动模型中商业周期与长期增长之间的二分法。我们表明，需求冲击是周期性技术投资削减的主要原因之一，支持了需求冲击可以表现为技术冲击的观点。我们将微观层面的结果形式化为新凯恩斯主义模型，该模型通过对研发和技术传播的投资实现内生增长，从而共同决定一般均衡中的周期和趋势。
工人对劳动力份额的谈判能力的作用，以及……
本文的目的是了解工人在转型经济体中对劳动份额的谈判作用。我们依靠一份股份-资本计划，其中工人的谈判能力被表示为计划外的变动。谈判能力的定量指标用自己构建的定性指标进行修正，这些定性指标来自描述每个国家谈判的法律有利环境的文本信息。多重数据约束要求依赖于用 IV 方法估计的横截面实证模型，其中前工会化率和自国际劳工组织集体谈判公约通过以来的时间被用作外生工具。样本由 69 个国家的 23 个工业部门组成，其中 28 个是转型国家。一般来说，我们发现，无论是定量还是定性衡量，较强的谈判能力都会影响较高的劳动份额。相反，在转型经济体中，较高的谈判能力会导致较低的劳动份额。这可能是对工资推动的延迟反应的问题，与跨国公司日益增强的作用相协调，跨国公司并没有直接对抗工人权力的上升，而是在劳动力市场灵活化的背景下引入了自动化并改变了市场结构，最终推迟了谈判能力对劳动力份额的积极影响。
供应链动态能力的影响 (scdc)
摘要：本研究旨在认识到供应链动态能力 (SCDC) 在横向协作中的重要性和影响，它是减轻供应链风险的相关因素，同时也有助于新兴经济体中小企业的可持续发展，尤其是应对后疫情时代。用于分析与研究相关的理论构造的方法是 PRISMA 宣言。它被应用于多个数据库（Scopus 和 Web of Science）和特定的搜索方程，研究了与供应链动态能力 (SCDC) 相关的几个视角，作为创建和促进横向协作网络 (HCN) 的辅助手段。它通过供应链参与者之间的协作过程来减轻风险，提高弹性。考虑的视角是动态能力视图、供应链弹性和协作网络。研究结果表明，协作网络可以支持发展这种实践的供应链中的风险管理。同样，供应链动态能力（SCDC）可以被视为在横向协作中刺激供应链中不同外生参与者之间整合的相关因素，并且将协作视为中小企业需要开发的最重要的供应链动态能力（SCDC）之一，是激活其供应链、避免风险的好方法，也是提高新兴市场企业可持续性的良好实践。
DHP P217 全球政治经济学 2020 年春季
大多数人认为国际关系中的问题在于找出战争的原因。他们错了。暴力只占全球互动的一小部分。另一方面，商品、服务、资本、劳动力、文化和思想不断跨越国界。存在着许多国际制度、国家当局、非政府组织、犯罪集团和私人组织来促进、禁止和/或规范这些交流。自城邦诞生以来，个人就一直在跨境交易商品。随着时间的推移，个人、公司和国家改变了彼此之间的经济关系，以应对技术、意识形态和权力分配的变化。是什么决定了这些跨境流动的方向、规模、治理和波动？这些流动如何应对结构变化、技术创新或外生冲击？本课程概述了过去、现在和未来的全球政治经济理论和问题领域。课程的第一部分将评估用于解释国际经济交流随时间变化的现有概念和理论。例如，一战前，全球贸易和资本流动水平极高，两次世界大战期间急速下滑，二战后上升，冷战结束后爆发，2008年金融危机后萎缩。是什么原因造成国际体系的这些波动？我将这一部分组织成一系列辩论（体制/国内、理念/利益），以便更好地区分这些理论的共同点和分歧点。
能源效率和页岩革命
本文研究了美国能源冲击对国际经济活动和世界石油市场的影响。利用因子增强向量自回归模型，我识别并比较了 1980 年第一季度至 2019 年第四季度美国能源效率和美国石油供应意外变化的影响。识别策略依赖于这样一个事实：两种情况下的正向冲击都会降低石油的实际价格并增加全球 GDP，同时对全球石油生产和消费产生相反的影响。平均而言，美国能源效率冲击对石油实际价格和全球 GDP 的影响大于美国石油供应冲击。历史分解表明，从 2010 年到 2019 年，美国石油供应冲击使全球 GDP 增长了 2%，而不利的能源效率冲击使全球 GDP 下降了 1.3%。后者的影响在 2017 年至 2019 年的第二次页岩繁荣期间占主导地位。为了解释实证研究结果，我使用了一个动态一般均衡多国模型，该模型以全球石油市场为特征，其中关键参数是使用间接推断估算的。该模型表明，美国和美国以外地区能源效率的同步提高可以抵消美国石油产量外生减少对全球增长的负面经济影响。
战略失误
人们经常会犯一些影响他人的错误。假设一家垄断竞争企业在考虑预计需求和竞争对手价格的情况下，选择价格以实现利润最大化。企业决策过程的复杂性表明，即使问题定义明确，并且肯定存在理想的解决方案，但确定该解决方案却很困难。因此，企业可能无法设定最佳价格。这种偏离理想价格的情况可能会影响所有其他竞争对手从设定正确价格中获得的收益——例如，通过改变他们面临的剩余需求。此外，其他企业的定价可能会直接影响设定正确价格的成本——例如，如果激烈的竞争导致管理压力，从而导致决策更糟糕。因此，观察到的定价源于战略错误的过程：不完善的优化和战略互动的结合可能会影响精确决策的收益和成本。为了研究这种战略错误，本文引入了一个非参数、状态依赖的随机选择模型，该模型适用于具有连续行动的连续博弈。代理人的收益取决于他们自己的行为、外生状态以及他人行为横截面分布的一维总和。这种设定在宏观经济模型中普遍存在，包括定价模型（Woodford，2003 年；Ma´ckowiak 和 Wiederholt，2009 年；Costain 和 Nakov，2019 年）、生产模型（Angeletos 和 La'O，2010 年、2013 年；Benhabib 等人，2015 年；Chahrour 和 Ulbricht，2023 年）以及更普遍的选美游戏模型（Morris 和 Shin，2002 年；Angeletos 和 Pavan，2007 年；Bergemann 和 Morris，2013 年；Huo 和 Pedroni，2020 年）。代理面临着成本高昂的控制问题：根据他们对基本面和他人行为的猜测，他们会选择一种随机选择模式，在采取最佳行动和惩罚过于精确的行动之间做出权衡。我们引入了一组新的控制成本函数，它们是状态可分离的，即总控制成本在各个状态下是加性的。这些成本使我们能够对几种以前未曾联合研究过的决策摩擦进行建模。第一种是事后错误优化，如控制成本（Stahl，1990；Van Damme，1991）和量子反应平衡（McKelvey 和 Palfrey，1995；Goeree 等人，2016）等文献中所述，其中代理的不精确行动会对给定世界状态下的战略激励做出反应。第二个是事前规划摩擦，如博弈论中关于昂贵信息获取的文献（参见例如 Yang ，2015 ；Morris 和 Yang ，2022 ；H´ebert 和 La'O ，2022 ；Denti ，2023 ），其中代理必须权衡精确规划状态的好处与该状态永远不会实现的成本。第三个是控制成本的外生和内生状态依赖性，如 H´ebert and La'O ( 2022 ) 和 Angeletos and Sastry ( 2023 ) 所述。第四个是主体的考虑集的均衡决定，即主体所采取的行动子集，如 Matˇejka ( 2015 ) 和 Stevens ( 2019 ) 所述。
不确定性冲击、资本流动和国际风险...
研究表明，外国投资者不断变化的风险偏好是全球金融周期的一个关键决定因素。这种风险情绪的波动也与无抛补利率平价 (UIP) 溢价、资本流动和汇率的动态相关。为了了解这些风险情绪的变化如何跨境传递，我们提出了一个两国宏观经济框架。我们的模型以美国金融中介机构跨境持有风险资产为特征，这些中介机构在金融摩擦下运作，并充当全球中介机构，承担外国资产风险。在这种设置下，美国特定不确定性的外生增加（以美国资产波动性增加为模型）导致两国风险溢价上升。发生这种情况的原因是，更高的不确定性导致美国中介机构面临去杠杆压力，从而引发全球风险溢价上升和全球资产价值下降。而且，当美国的不确定性上升时，外国对美元的汇率就会贬值，资本就会流出外国，外国的UIP溢价就会上升，而美国的UIP溢价就会下降，就像数据中显示的那样。关键词：金融摩擦、风险溢价、时变不确定性、中介资产定价、金融溢出效应、全球金融周期
儿童和家庭服务改进计划2023-27
全家人的福祉资金（WFWF）朝着0-5和其他优先团体；扩展解决方案的忽视和增强福利（anew）项目；增强亲属护理；实施学龄儿童早期采用者项目；以及鼓舞人心的年龄托儿所项目。4.3随后，计划还概述了一系列行动，以改善在家庭，学校和社区中提供的学习和支持的可用性，可访问性和质量，而在婴儿，儿童或年轻人的成年期之旅的每个阶段，尤其是与更脆弱的群体有关。因此，在儿童贫困行动计划的6个优先团体中，有一个特别关注儿童和年轻人；儿童和年轻人有严重伤害的风险；有额外支持需求的儿童和年轻人（ASN）；年轻照顾者；和有经验的儿童，年轻人和照料外生。4.4这个有针对性的重点是早期和更脆弱的群体，同时提高了普遍学习和支持的整体质量，旨在帮助解决短期和长期的不平等问题。这是支持和倾听劳动力和家庭的一系列行动的基础，包括高质量的对话，创伤知情的实践，风险评估培训，重要的是2 U，新的冠军董事会模式以及我自己的思想。它还认识到与其他服务（包括参与保护人员的服务）合作的重要性。它旨在帮助动员我们的总资产朝着共同的理事会，伙伴关系，社区和家庭优先事项。
对开放式创新的影响
摘要：随着全球化的发展，外国集团加大了对本国具有战略意义的行业的投资力度，例如某些矿产行业。因此，母公司在其管理控制系统中实施特定控制至关重要。在这种情况下，本研究旨在确定母公司在文化和组织层面对子公司的控制程度。此外，其他外生因素（实体和外部因素）也会影响该系统。研究结果表明，母公司对子公司的管理控制系统 (MCS) 有影响，并改变了其控制方式，但无法应对宏观经济不稳定、环境和战略不确定性，因此无法应对采掘活动所涉及的管理风险；在这种情况下，该子公司经营煤层矿，但对此并不知情，因为它本质上是一个商业经济集团。除了对组织层面和文化层面的影响外，股东无法整合子公司的组织和当地文化，这对外籍员工产生了一些动态紧张。除了所使用的理论框架外，还证实了 Flamholtz 模型在一般行业，尤其是采掘业中实施起来是被动的。最后，对管理控制系统进行了一些最终考虑，其中强调了这样一个论点：当地员工和作为股东代表的外籍员工之间必须有同理心，这样该系统才能成为双方有效知识转移的载体，并得到开放式创新的支持。
实施拉姆齐计划
本文解决了 Debortoli、Nunes 和 Yared (2021) 在 Lucas 和 Stokey (1983，[第 3 节]) 管理政府债务期限结构的建议中发现的一个难题。在 Lucas 和 Stokey 的模型中，一系列政府中的每一届都为政府支出 t G tu 8 t “ 0 和债务偿还票据 tb 0 ,tu 8 t “ 0 的外生联合随机过程提供资金。在时间 0，拉姆齐规划师选择扭曲统一税率过程并可能选择重组债务偿还票据过程 t ˆ b 0 ,tu 8 t “ 0。在时间 t ± 0，延续拉姆齐规划师可以自由地重新设计统一税率过程的延续，并从 t 开始重新安排政府债务；但他们必须尊重他们继承的延续债务偿还票据过程。 Debortoli、Nunes 和 Yared (2021) 构建了一些例子，在这些例子中，初始债务如此之高，以至于拉姆齐计划将税率设定在拉弗曲线的峰值之上，而卢卡斯和斯托基重组政府债务的方式未能激励延续规划者继续执行拉姆齐税收计划。为了为我们扩展卢卡斯和斯托基的可收缩子空间奠定基础，阅读 Aguiar 等人 (2019) 如何将卢卡斯和斯托基 (1983) 的模型与他们的模型进行对比是很有用的：