1莱顿天文台,莱顿大学,邮政信箱9513,2300 RA,荷兰莱顿2号,荷兰2号荷兰2号吉尼维大学的天文学天文台,Chemin Pegasi 51B,Chemin Pegasi 51b,1290 Versoix,Versoix,瑞士3号,瑞士3号,瑞士3号物理学系,科学学院,阿拉伯联合酋长国,阿拉伯阿拉伯阿拉伯阿拉伯大学,邮政信箱。15551,Al Ain,阿联酋4科学系,欧洲太空研究与技术中心科学局(ESA/ESTEC),Keplerlaan 1,2201 AZ,Noordwijk,Noordwijk,荷兰5号,荷兰5 Partifles de Montpellier,Montpellier大学,CNRS,34095,法国蒙彼利埃
– 此次审查评估了地面系统组件(例如任务操作中心、科学操作中心、科学支持中心等)的状态及其与飞行系统的操作接口。 – 审查小组没有发现任何问题,并就如何确保科学界在科学操作开始时就能顺利开展提出了许多有用的建议。 • 随着定义委员会提交报告,调查的定义已达到一个重要的里程碑
上下文。迄今为止,绝大多数系外行星的发现都发生在太阳能街区的恒星周围,化学成分与太阳相当。然而,模型表明,具有不同动力学历史和化学丰度的不同银河环境中的行星系统可能会显示出不同的特征,这可以帮助我们改善我们对行星形成过程的理解。目标。这项研究旨在评估即将到来的柏拉图任务的潜力,以研究各种银河环境中恒星周围的系外行星种群,特别关注银河系薄磁盘,较厚的磁盘和恒星光环。我们旨在量化柏拉图在每个环境中检测行星的能力,并确定这些观察结果如何限制行星形成模型。方法。从全天空的柏拉图输入目录开始,我们将240万个FGK恒星分类为它们的分解银河系。对于长期观察LOPS2和LOPN1柏拉图田中恒星的子样本,我们使用新一代行星种群合成数据集估算了行星的发生率。将这些估计值与柏拉图检测效率模型相结合,我们预测了在标称2+2年任务中每个银河环境的预期行星产量。结果。基于我们的分析,柏拉图很可能检测到富含α的厚磁盘周围的至少400个系外行星。柏拉图田有3400多个潜在的目标恒星,其中有[Fe/H] <−0.6,这将有助于提高我们对金属贫困恒星周围行星的理解。结论。这些行星中的大多数被预计是半径的超近美和亚元素,其半径在2至10 r r介于2至50天之间,这是研究半径谷与恒星化学之间的联系的理想选择。对于金属贫乏的光环,柏拉图可能会检测1至80个行星,其周期在10到50天之间,这取决于潜在的金属性阈值,即行星形成。我们确定了高优先级,高信号到空的柏拉图P1样品中47个(运动学分类)恒星的特定目标列表,在金属贫困环境中寻找行星时提供了主要机会。柏拉图的独特功能和大量的视野位置是在银河系中各种银河环境中研究行星形成的宝贵工具。通过探测具有不同化学成分的恒星周围的系外行星种群,柏拉图将为恒星化学与行星形成之间的联系提供有益的见解。
•发现其他恒星周围的行星,•表征其特性,并•确定可以掩盖Life Exep来服务NASA和社区的候选人,通过成为外部科学和技术的焦点,管理研究和技术计划,促进对科学数据的访问,并促进科学数据的访问,并将其整合到坐集中,以使未来的发现策略融为一体。Exep除了促进从这些任务中得出的科学调查外,还发挥了开发系外行星任务的概念和技术的关键功能。EXEP通过NASA总部从其早期的概念阶段到同相。EXEP科学计划的目标是展示该机构如何将其科学努力集中在社区优先事项的背景下实现和表征可居住的系外行星的目标所需的工作。EXEP科学计划由三个文档组成,这些文件将定期更新,这些文件直接响应Exep计划计划:
The recommendations from Astro2020, the 2018 Exoplanet Science Strategy and the 2018 An Astrobiology Strategy for the Search for Life in the Universe reports are all factored into the 2025 ExEP Science Gap List .The “ highest priority for space frontier missions ” is a future large near- infrared/optical/ultraviolet space telescope optimized for observing habitable exoplanets and general astrophysics, nominally with diameter ~6 meters and capable of high-contrast (~10 -10 ) imaging and spectroscopy, and which is now referred to as the Habitable Worlds Observatory (HWO).The Astro2020 recommendation aligned well with the 2018 ESS recommendation that NASA lead “ a large strategic direct imaging mission capable of measuring the reflected-light spectra of temperate terrestrial planets orbiting Sun-like stars,”
2024 年系外行星探索计划技术差距列表由加州理工学院喷气推进实验室 NASA 系外行星探索计划副项目首席技术专家 Brendan Crill 博士编制 © 2024 加州理工学院。感谢政府赞助。感谢 Eduardo Bendek、Matt Bolcar、Michael Bottom、Jenn Burt、Pin Chen、Juan Estrada、Erika Hamden、Marie Levine、Doug Lisman、Alice Liu、Eric Mamajek、Ben Mazin、Bertrand Mennessen、Patrick Morrisey、Bijan Nemati、Laurent Pueyo、Bernie Rauscher、Jack Seidleir、Stuart Shaklan、Matt Shaw 和 Johannes Staguhn。该研究由加州理工学院喷气推进实验室根据与美国国家航空航天局 (80NM0018D0004) 签订的合同进行。
美国宇航局正在着手一项雄心勃勃的计划,以开发宜居世界天文台 (HWO) 旗舰项目,以执行转换天体物理学,以及直接拍摄大约 25 颗可能与地球相似的行星的图像并通过光谱分析它们是否存在生命迹象。这项任务由 Astro2020 推荐,它还推荐了一种新的旗舰制定方法,该方法基于增加早期、前阶段 A 交易和技术成熟的范围和深度。HWO 任务的一项关键能力是抑制星光。为了为未来的架构交易提供信息,有必要调查广泛的候选技术,从相对成熟的技术(例如 LUVOIR 和 HabEx 报告中描述的技术)到相对较新的和新兴的技术,这些技术可能会带来突破性的性能。在本文中,我们总结了由美国宇航局的系外行星外显子计划 (ExEP) 资助的一项工作,该工作旨在调查 HWO 的潜在日冕仪选项。具体来说,我们的结果包括:(1)一个来自世界各地日冕仪社区的不同日冕仪设计的数据库,这些设计可能与 HWO 兼容;(2)评估标准,例如预期任务收益和在阶段 A 之前成熟到 TRL 5 的可行性;(3)一个统一的建模管道,用于处理来自 (1) 的设计并输出来自 (2) 的任何机器可计算标准的值;(4)设计成熟度的评估,以及其他机器无法计算的标准;(5)一个表格,展示设计和我们结果的执行摘要。虽然本次调查不负责对不同的日冕仪设计进行筛选或优先排序,但其成果旨在促进未来的 HWO 贸易研究。
a b s t r a c t这本白皮书的目的是提供数据可用性的快照,并且主要用于Ariel空间任务的数据需求,还提供有关系外行星和酷星的相关大气研究。It co v ers the following data-related topics: molecular and atomic line lists, line profiles, computed cross-sections and opacities, collision-induced absorption and other continuum data, optical properties of aerosols and surfaces, atmospheric chemistry, UV photodissociation and photoabsorption cross-sections, and standards in the description and format of such data.根据“数据支持者”和“数据用户”社区的经验来讨论每个主题的以下问题:(1)当前可用数据的类型和来源是什么,(2)当前正在进行的工作以及(3)当前和预期的数据需要什么。我们提供了一个用于ARIEL相关数据的GitHub平台,其目标是为数据使用者和数据支持者提供一个首选,以便用户向其数据需求以及数据支持者提出请求,以链接到其可用数据。我们的目的是在数据库,理论或文献来源中提供有关现有数据源的实用信息。
目前,检测系外行星的地面和空间仪器只能看到明亮,年轻的系外行星比他们的寄宿明星几倍。罗马冠冕将能够比这比这比这更详尽地发现行星。,它将能够检测到与迄今为止检测到的任何其他Coronagraph相比,绕着其宿主星的旋转距离距离宿主明星要近得多。