全球金融危机表明,金融开放的经济有许多脆弱之处。即使一个国家能保持国内秩序,它仍然受制于外部金融市场的发展。因此,需要牢记的一个教训是,政策制定者不仅需要防范国内冲击,还需要防范来自其他地区金融不稳定的外部冲击。要做到这一点,完全的金融开放并不是最好的政策。第二个教训是,土耳其现行的增长战略既不能持续,也不能创造足够的就业机会。因此,如果该国恢复原状并重新采用未能充分利用国内资源的模式,那将是一个错误。最重要的是,土耳其必须学会减少对外部借款的依赖。本文讨论了财政和汇率政策所需的调整。
孟加拉国现成的服装(RMG)部门占其在23财年的商品总出口总额的84.7%,在过去的几十年中,占经济转变的贡献。但是,由此产生的出口集中已成为长期经济韧性和多样化的紧迫关注。此外,在服装出口中,集中于基于棉花的产品,这与全球对非棉制服装的偏好形成了鲜明的对比,这引起了人们的关注。随着孟加拉国从最不发达国家(LDC)类别毕业,整体出口结构的多样化以及服装出口对于缓冲潜在的外部冲击,并利用新的市场细分和机会非常重要。本研究旨在探索扩大人造纤维(MMF)出口的前景,并为这种策略提供建议,以提高服装行业的整体绩效和竞争力。
与地震或极端天气等自然灾害(外部冲击)不同,冲突是对社会的内部冲击,影响群体之间以及民众与国家之间的信任与合作关系。在受冲突影响的国家,灾难恢复领域所倡导的传统复原力方法寻求恢复原状,但这种结果既不可能也不可取,因为这将代表着回到最初促成或由冲突引起的状态。和平复原力的最终目的是改善自身环境,同时预测新的风险,从而实现冲突转化和更有效的预防。和平复原力不是一个狭隘的概念,它不仅仅是让个人和社区具备应对、忍受或生存逆境的能力,而是积极利用和补充他们从逆境中成长和“重建得更好”的能力。
在过去的一年里,巴哈马群岛成为新闻热点。在回顾了该岛的重要统计数据和一些重要的自然、经济和金融事件后,本文强调了该岛经济容易受到外部冲击和极端天气相关事件的影响。一方面,这个人口不到 40 万的岛国——以及整个加勒比地区——面临着全球气候变化加剧引发的重大挑战。另一方面,为了减轻这些事件多年来对经济造成的损失,历届政府都一再支持举办可疑的经济和金融活动。2021 年秋季对 FTX 的热烈欢迎只是该岛鼓励这些可疑企业的最新例子。考虑到过去十年的经济表现,建议提出一项非传统的提案,以支持巴哈马未来的政治稳定和经济安全。关键词:巴哈马、离岸金融、全球气候变化、加拿大 简介
很少有研究还使用此概念模型来评估公司行为,以应对改变竞争环境的外部冲击。Corbo,Pirolo and Rodrigues(2018)在遗迹中,在2001年中国进入世界贸易组织后,葡萄牙鞋类行业的业务模型范式如何变化,发现震惊是触发了Dusry公司在Dusry公司中采用新商业模式的一种触发。同样,Guckenbiehl和Cor Ral de Zubielqui(2022)研究了澳大利亚的32家初创企业对第二波Covid-19的反应,这使他们大多数涵盖了他们的大多数业务模型以资本利用共vid诱导的可能性,并减轻了Covid诱发的威胁。Soluk,Kam Merlander和Massis(2021)研究了Ger Man家族企业样本中的行为变化和数字技术,以确定它们对Covid-19的反应。
本研究调查了外贸相关冲击通过国内供应链网络的传播。通过将企业层面的海关数据与国内企业间交易数据相结合,我们表明进出口企业在土耳其国内供应链网络中占据着中心地位。这些企业与众多其他企业互动,占国内贸易总额的很大份额,促进了外部冲击通过供应链的传播。我们的实证分析表明,土耳其企业通过供应商或客户间接受到汇率波动、进口投入价格变化和外国需求冲击的影响,在解释总盈利能力变化方面至少与直接受到的影响一样重要。鉴于总盈利能力与增加值之间的密切关系,我们的结果表明,外贸相关冲击会直接和间接地显著影响国内生产总值 (GDP)。
农业全要素生产率 (TFP) 增长有可能为农民创造回报——在生产、社会、环境和经济的各个层面。然而,自 2011 年以来,年均 TFP 增长率一直低于到 2050 年可持续满足全球农业产出需求所需的目标增长率。现在,我们必须加倍努力,实现 TFP 的可持续增长。虽然研发 (R&D) 是 TFP 增长的主要驱动力,但目前有许多行之有效的工具可以持续提高 TFP。此外,更广泛的有利环境、行为和决策的影响以及外部冲击和力量都会影响这些行之有效的工具的获取和持续采用。从研究到实地故事,2023 年 GAP 报告® 探讨了农民获取和采用行之有效的、适当的可持续农业生产力增长工具的机会和障碍。
小岛屿发展中国家 (SIDS) 的经济前景正在改善,实际国内生产总值 (GDP) 增长率预计将从 2023 年的 2.4% 加速至 2024 年的 3.3%,主要原因是旅游活动的持续反弹和汇款流入的复苏。除新加坡外,预计小岛屿发展中国家 2024 年将增长 4.3%,略高于 2010-2019 年 4.0% 的平均水平。按次区域划分,预计 2024 年经济增长率在大西洋和印度洋小岛屿发展中国家 (AIS-SIDS) 为 2.5%,太平洋小岛屿发展中国家为 3.1%,加勒比小岛屿发展中国家为 4.5% 之间。虽然短期经济前景正在改善,但小岛屿发展中国家仍然面临重大结构性挑战,例如债务可持续性问题日益严重,以及易受外部冲击,包括气候变化的毁灭性影响。
本文探讨了货币政策如何影响全球化的不对称效应。我们建立了一个定量开放经济模型,其中家庭在融入国际市场以及收入和财富方面存在差异。我们利用该模型重新评估国际宏观经济学中的经典问题,但从分配的角度看:开放经济体中货币政策和外部冲击的影响是什么?其他汇率制度如何比较?我们的分析得出两个主要结论。首先,家庭国际融入的异质性是导致消费对外部冲击反应不平等的核心维度,比收入和财富更重要。其次,家庭的异质性揭示了开放经济体货币政策实施存在稳定与不平等的权衡,固定汇率制度导致消费对外部冲击的反应被放大但不平等程度降低。
从所有收入群体的国家中学到的经验教训,这些国家一直在开拓能源过渡,这强调了有意义的,稳定的进步需要主要利益相关者之间的强大合作。政府,国家公共财政机构,私营部门和多边发展银行(MDB)需要共同努力,以创造有利的投资环境,减轻风险,提高流动性并有效地部署催化投资。国内EMDE金融机构在过去五年中在支持过渡方面非常有效,其投资已被证明对诸如Covid-19和利率上升的外部冲击相对弹性。明确的需求和机会来发展和利用当地资本市场。说,要达到过渡所需的财务规模,这将需要许多EMDE将其可再生能力超过三倍,以达到2030年到2030年所需的全球11 Terawatts,国际私人