XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外部冲击
COVID-19对秘鲁经济活动的影响的动态
covid-19已成为流行病学和经济全球大流行[1]。对于秘鲁等发展国家的发展，影响是双重的：外部冲击和内部冲击会影响总供应和需求。外部冲击意味着原材料价格的收缩，对出口，就业，收入，旅游，国际汇款和外部融资的需求。由于抑制政策以防止传染（隔离），内部冲击会产生更大的影响，与199疾病有关，这会影响就业和总供应，因此，由于短期的降低消费和储蓄或债务和私人信贷而影响总需求；从长期来看，在经济活动的动态中很明显投资和资本积累[2]。来自巴罗（Barro），可以说生产力冲击会在麦克索骨料中产生共同体[3]。关键特征是流行病自然会导致消费者需求和劳动力供应的负面变化。这些变化出现了，因为征服和工作增加了不免疫病毒的人的感染风险[4-6]。国际货币基金组织（IMF）在2020年所有地区的负面增长[7]。但是，国家之间存在重要差异。在发达国家和发展中国家的层面上存在着一种易加衰退的情况，这是更大的。到2020年，秘鲁可能会下降超过-14％[7]。这种情况适应2020年第二季度的全球经济活动下降[8]。主要经济体在年度第一季度平均下降了-5％，预计美国（美国）和欧盟（UE）国家等经济体将分别下降到2020年的-7.1％和-9.3％。covid-19是一种具有传染性疾病，在世界范围内产生了高昂的经济和社会成本[9]。在秘鲁采用了抑制政策，其影响对公共卫生和经济活动都是负面的[2，10]。这项研究的目的是分析经济活动和协证的行为的动态，并解释因果关系，并提出公共政策处方，以供秘鲁的环保活动的韧性和重新激活。此处使用的方法是ARDL计量经济学模型[11，12]，基于一种宏观经济模型，该模型将Covid-19视为系统性冲击，这会影响新凯恩斯主义风格的总供应和总需求[13 - 15]。本文的组织如下：第一部分包括对文献，宏观经济模型，风格的事实和拉丁美洲的Covid-19的简短评论；第二部分介绍了包括计量经济学模型的方法；第三部分提出了主要结果；第四节讨论了主要结果，最后是结论。
开放经济、再分配和外部冲击的总体影响
新兴市场经济体的商业周期具有两个截然不同但又相互关联的特征，即总消费波动性高（Aguiar 和 Gopinath，2007 年）和对全球政策溢出效应的高度敏感性（Miranda-Agrippino 和 Rey，2020 年）。对于政策制定者来说，明确总消费与开放经济背景下传播外部冲击的活跃渠道（如汇率波动）之间的关系已成为首要问题。同时，最近人们对解决收入和财富不平等加剧的兴趣高涨，强调了了解国际溢出效应的分配后果的必要性，以便更好地为应对这种分配影响的政策提供信息。在本文中，我认为，要想在解决这两个问题上取得进展，重要的是要考虑国际冲击、财富和消费不平等以及总量之间的密切相互作用。更具体地说，我探讨了国内不完全市场和家庭异质性在小型开放经济体外部冲击传播中的作用。主体对这些冲击（尤其是汇率波动）的异质性暴露，通过一系列再分配渠道对产出、消费和福利产生总体影响。这些再分配力量源于家庭资产负债表的货币构成、消费支出、收入来源和经济中财富不平等程度之间的系统关系，而这些关系反映在家庭异质的边际消费倾向 (MPC) 中。当受这些冲击影响较大的家庭具有相对较高的边际消费倾向时，外部冲击对总量的负面影响更大。我的分析分为三个步骤。首先，我勾勒出一个简单的理论框架，以异质家庭对外部冲击的暴露为特征，并确定代表不同再分配渠道的关键时刻，这些再分配渠道可能会放大或抑制经济体对外部冲击的脆弱性。其次，我结合乌拉圭家庭层面的消费、收入和财富货币构成的数据集，量化这些时刻的经验对应物。最后，我开发了一个定量开放经济异质代理新凯恩斯主义 (HANK) 模型，通过反事实分析研究这些再分配渠道在一般均衡中的重要性。具体来说，第一步，我将 Clayton、Jaravel 和 Schaab (2018) 扩展到开放经济，将外币计价的名义债券添加到以贸易和非贸易商品为特征的简单部分均衡环境中。我的经济中的家庭可能容易受到外部冲击的影响，包括对
土库曼斯坦 - 国家伙伴关系战略（2024–2028）
产品，矿物质肥料，化学物质，建筑材料，纺织品，农业工业，食品和其他产品。农业贡献了22.3％以上，建设-12.4％。增加工业增值的大部分增长来自加工行业的扩展。5。能量驱动的增长容易受到外部冲击的影响。全球能源价格支持大量公共部门投资的驱动到2010年代上半年的强劲增长。能源（石油和天然气）价格在2014年之后急剧下降，这不利地影响了能源过出的经济。进行调整，政府降低了公共投资，并贬值了官方汇率，以减少总需求。2019年，冠状病毒病（Covid-19）大流行造成了另一种外部冲击。 降低的能源价格，加上主要进口商的需求减少，尤其是中国的需求导致政府收入和公共投资进一步下降。 为了减少总需求和进口，政府实施了外汇控制和配给措施。 因此，2017 - 2021年期间，能量产品的价格下降和大流行的冲击结合在一起。 从2021年开始，全球需求和能源价格上涨，这有望提高政府收入，扩大财政空间和总需求，并改善经济增长前景。 该国需要新的增长驱动因素来增强长期增长动态并减少对外部冲击的脆弱性。 6。 增加了国内生产总值的服务份额。2019年，冠状病毒病（Covid-19）大流行造成了另一种外部冲击。降低的能源价格，加上主要进口商的需求减少，尤其是中国的需求导致政府收入和公共投资进一步下降。为了减少总需求和进口，政府实施了外汇控制和配给措施。因此，2017 - 2021年期间，能量产品的价格下降和大流行的冲击结合在一起。从2021年开始，全球需求和能源价格上涨，这有望提高政府收入，扩大财政空间和总需求，并改善经济增长前景。该国需要新的增长驱动因素来增强长期增长动态并减少对外部冲击的脆弱性。6。增加了国内生产总值的服务份额。政府统计数据表明，2015 - 2021年在经济上具有挑战性，导致工业和建设的下降。他们在GDP中的合并份额从2015年的54.3％下降到2021年的37.1％。GDP中服务份额从2015年的36.4％增加到2021年GDP的51.1％。4农业占11.8％（表）。总体而言，随着外部贸易签约，由国内市场驱动的服务增长；而国内贸易在2015 - 2021年增加。
可持续能源转型的政治经济学
议程。摘要 在过去的二十年中，分析可持续能源转型政治经济学的研究越来越多。然而，很少有人尝试综合日益增多的文献中讨论的因素。本文回顾了现有的关于可持续能源转型政治经济学的实证文献。使用明确的搜索策略，全文回顾了 2008 年至 2022 年期间的总共 36 篇实证贡献。总体而言，研究结果强调了既得利益、倡导联盟和绿色选区、路径依赖、外部冲击、政策和制度环境、政治制度和化石燃料资源禀赋作为影响高收入国家以及中低收入国家可持续能源转型的主要政治经济因素的作用。此外，本文还强调并讨论了现有文献中的一些关键知识空白，并为未来的研究议程提出了建议。关键词：政治经济学、可持续能源转型、高收入国家、中低收入国家、脱碳 Callistus Agbaam 1、Ana Maria Perez Arredondo、Kennedy Alatinga、Katja Bender 1 波恩-莱茵-锡格应用技术大学 联系方式：callistus.agbaam@h-brs.de
喀麦隆
喀麦隆是一个中低收入的国家，在非洲经济和货币社区（CEMAC）中扮演着领导角色，2019年持有该社区GDP的41.6％。该国拥有丰富的天然矿产资源，包括石油，天然气，黄金，铁和锰。近年来表现出相对较强的宏观表现，2019年的增长率达到3.7％。由于证券危机，在过去的十年中，政府的支出在过去十年中持续增加。同时，在提高税收收集的背后，非石油收入增加了。因此，2019年的财政赤字显着减少，占GDP的3.3％，而2014年为GDP的4.5％。在过去的十年中，由于缺乏重新部落的政策和人口增长，经济增长的速度不足以导致大幅减少。COVID-19的大流行使该国面临的周期性和长期风险更加复杂（外部冲击，债务困扰，安全问题和政治动荡的高风险）。商品和服务的生产下降，减少出口和破坏性的全球价值链，转化为融资需求和艰巨的社会经济挑战。可能权衡债务可持续性的漏洞的主要来源
新冠肺炎疫情对经济和粮食安全的影响
疫情不断演变，粮食安全威胁不断升级 近年来，冲突、气候冲击、经济衰退和沙漠蝗虫等因素导致全球粮食安全状况不断恶化。新冠疫情可能导致过去四年间急性饥饿人口增幅超过 80%。全球经济前景愈发严峻，国际货币基金组织将其预测值修正为 2020 年全球 GDP 萎缩 -4.9%，比 4 月份的预测值低 2.1 个百分点。此外，新冠病例的地理分布持续演变，贫穷国家面临的挑战也随之演变（图 1）。继中国、欧洲和美国之后，拉丁美洲已成为疫情的中心。南亚每周新增病例曲线也呈现出令人担忧的陡峭斜率。截至 6 月中旬，三分之二的新确诊病例发生在低收入和中等收入国家。这些国家在努力应对日益严重的全球经济衰退的影响的同时，也在国内与疫情作斗争。因此，本简报将注意力从外部冲击转移到国内冲击，补充了之前更新中对面临粮食不安全状况恶化风险的国家的分析。
Kotak 证券有限公司 | 2021-22 年年报
在 22 财年，出口超过了政府设定的 4000 亿美元目标，达到了创纪录的 4170 亿美元。出口比 21 财年增长了 43%，比 2020 财年增长了 33%。在 22 财年，进口也达到了创纪录的 6100 亿美元，比 21 财年和 20 财年分别增长了 56% 和 29%。22 财年的贸易逆差为 1940 亿美元，而 21 财年为 1000 亿美元，20 财年为 1610 亿美元。鉴于全球大宗商品价格高企以及全球货币政策周期急剧转变导致资本流动面临风险，外部部门风险将持续存在。我们估计，23 财年加元/GDP 比率为 2.4%（假设平均原油价格为 90 美元/桶），而 22 财年为 1.5%。如果地缘政治紧张局势升级，原油价格从目前已经很高的水平上涨，印度卢比可能会再次面临压力。不过，印度约 6000 亿美元的外汇缓冲应该有助于保护经济免受任何重大外部冲击。
COVID-19 对商品的宏观经济影响
摘要 本文通过估计季度数据的贝叶斯结构向量自回归，研究了 COVID19 对蒙古（一个发展中大宗商品出口型经济体）的宏观经济影响和传导机制。我们发现 COVID-19 具有强烈的跨境溢出效应。我们的估计表明，中华人民共和国的 GDP 和铜价冲击分别占 2020 年第一季度实际 GDP 下降的五分之三和五分之一。2020 年第二季度至 2021 年第一季度的复苏主要归因于积极的外部冲击。然而，经济中信贷和劳动力市场的混乱持续存在。2021 年第一季度就业人数下降的三分之二可归因于不利的劳动力需求冲击。我们还揭示了汇率的资产负债表渠道、金融加速器效应以及工资冲击通过银行信贷传递到消费价格的间接渠道的新实证证据。关键词：COVID-19、需求和供应冲击、宏观经济波动、结构向量自回归、贝叶斯分析 JEL 分类：C32、E6、E17、E27、E32、I15
项目信息文件-利比里亚-电力部门-...
国家背景 1. 利比里亚是一个脆弱且受冲突影响的国家，极易受到外部冲击。1989 年至 2003 年之间的两次内战摧毁了该国的经济、基础设施和机构，导致该国 480 万人口的基础设施严重不足，大部分人生活条件恶劣。在经历了 25 年的经济萎缩后，利比里亚的经济于 2004 年开始复苏，2004 年至 2013 年，国内生产总值 (GDP) 年均增长率为 7.4%。然而，2014 年埃博拉病毒病 (EVD) 的爆发和该国两种主要出口商品（铁矿石和橡胶）的全球价格急剧下跌扰乱了经济复苏，导致 2015 年实际 GDP 增长率降至 0%。2017/18 年左右开始出现初步复苏，但持续时间很短，2019 年 GDP 收缩了 2.3%。在全球和地区前景乐观、重新关注负责任的宏观经济管理、治理改善和结构性改革的支撑下，2020 年经济有望复苏。然而，前所未有的新冠肺炎疫情对复苏构成了重大威胁，2020 年经济连续第二年萎缩。
非洲数字经济的崛起
第 3 节详细讨论了非洲数字经济的投资需求及其促进经济发展的空间，包括如何增强经济抵御疫情等冲击的韧性。非洲人口年轻且增长迅速，技术的快速采用使非洲大陆成为创新的沃土。未来几十年，非洲将占世界人口增长的大部分，劳动年龄人口的增长速度将超过其他年龄段，为加速经济增长创造机会。然而，如果就业市场没有相应增长，非洲大陆快速发展的城市化和快速增长的劳动力的融合将带来风险。这种情况可能会造成社会和政治不稳定，从而破坏该地区许多国家的稳定，给获取人口红利带来重大挑战。与此同时，据估计，非洲有 9 亿人没有接入互联网，这表明在获取数字技术以及这种获取所带来的发展前景方面存在明显的社会和地域不平等。因此，非洲很大一部分人口被排除在实现可持续发展目标的数字技术进步之外。这种情况在危机时期更加严重：COVID-19 疫情表明，最脆弱的人群最容易受到外部冲击，而距离创新解决方案的距离使他们无法摆脱目前的孤立状态。