黎巴嫩从德国获得了一个海岸雷达机构,共包括9个雷达站和一个控制中心,该机构将于2013年沿海岸建成,其操作员也将由德方培训。这意味着黎巴嫩随时掌握自己沿海水域的完整情况。无论如何,德国都发挥着领导作用:多国海军部队海上特遣部队(MTF)的指挥官是德国舰队上将。此外,德国还派遣一支海上部队参与黎巴嫩海域的海上监视,并派遣额外人员
全球认可和更强大的国防联盟伙伴关系。将汤斯维尔北昆士兰发展为国防中心,尤其是对联合部队训练设施的任何改进,都将吸引其他国家国防部队的更大兴趣,例如根据 ASMTI 协议已经与新加坡武装部队建立的关系。这不仅会给汤斯维尔北昆士兰带来经济利益,同时也为澳大利亚国防军和我们值得信赖的盟友提供了增强多国互操作能力和联盟行动准备的机会。
条件:区域支援组 (RSG) 收到上级总部的命令或指挥官派出任务,要求旅协调对威胁级别 I 和 II 攻击的反应。指挥官发布指导,协调对动态复杂作战环境中威胁级别 I 和 II 攻击的反应。混合威胁竞赛单位在所有五个领域(空中、陆地、海洋、太空和网络空间)、信息环境 (IE) 和电磁频谱中的目标。此外,他们还保持与单位维持所有八种接触形式(视觉;直接;间接;非敌对;障碍物;飞机;化学、生物、放射和核 (CBRN);和电子)的能力。PMESII-PT 的所有八个操作变量都是存在且动态的。来自上级总部的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。指挥部与下属单位、相邻单位和上级总部进行通信。指挥官组织了指挥和控制 (C2) 系统的四个组成部分,以支持决策、促进沟通和开展行动。   注 1:此任务的条件声明反映了评估单位获得训练 (T) 评级所需的训练条件。但是,只有在外部评估期间在这些条件下执行任务,单位才能获得 T 评级。    注 2:使用任务合作伙伴网络 (MPN) 进行外国合作伙伴信息共享,或像外国合作伙伴在网络上一样进行操作,真实地描绘陆军可能在联合战区开展行动的环境。在秘密/可发布 (S//REL) 网络上生成订单和其他工作人员产品,同时在秘密互联网协议路由器网络 (SIPRNET) 上保留不可发布或不可向外国人发布 (NOFORN) 的信息。部署的部队定期运营特定任务的跨国信息网络,陆军将很快将大多数行动和训练迁移到可发布训练环境 (R-TE)。   注 3:该部队可能会与部队中的多国组成部分一起执行此任务的一些迭代。演习规划人员应协调多国合作伙伴作为多国特遣部队的一部分参与演习,或应提供资源培训支持以角色扮演和模拟复制多国部队。当部队在没有多国部队的场景中执行此任务时,评估人员应该评级
CC24 OCE 中校 Mark Williams 致欢迎词 亲爱的参与者, CBRN 医疗培训小组热烈欢迎参加 2024 年清洁护理演习的参与者。小组很高兴为您提供机会,在多国环境和战术层面训练北约 CBRN 防御和医疗单位之间的互操作性,并希望您在这次演习中的经历充满挑战和收获。您的参与对于整个联盟 CBRN 医疗能力和互操作性的发展和改进至关重要。
黎巴嫩从德国获得了一个海岸雷达机构,共包括9个雷达站和一个控制中心,该机构将于2013年沿海岸建成,其操作员也将由德方培训。这意味着黎巴嫩随时掌握自己沿海水域的完整情况。无论如何,德国都发挥着领导作用:多国海军部队海上特遣部队(MTF)的指挥官是德国舰队上将。此外,德国还派遣一支海上部队参与黎巴嫩海域的海上监视,并派遣额外人员
驻斯洛伐克的多国战斗群以捷克为框架国领导。它于2022年6月投入使用,任务是保卫斯洛伐克领土,有效遏制潜在侵略者,并在必要时与其作战。德国正在派出德国陆军部队参加该战斗群。部署在这里的士兵有不同的专业和武器系统。根据部队提供者的不同,将使用豹 2A6、GTK Boxer 或美洲豹步兵战车(其各种型号)以及其他战斗车辆。他们的共同点是,它们适合在国防和联盟防御范围内作战以及在困难地形下作战。
我们的研究表明,尽管欧洲在商业多国临床试验中表现强劲,但其全球份额正在下降,尤其是亚洲和其他地区(从 2013 年的 25% 下降到 2023 年的 19%)。总体商业试验(单一国家和多国)也呈现出类似的趋势 • 份额下降到中国可能与 1 期和细胞与基因治疗试验更有利的监管和融资环境有关,欧洲在这些试验中的试验启动数量明显下降。中国的后期临床试验通常侧重于地方/地区批准,因此可能不会被视为与 EEA 和美国表现的直接“竞争”。 • 份额下降到美国可能是由试验启动时间表造成的。这项研究表明,监管批准时间表并不是美国和欧洲之间最大的差异,相反,欧洲的患者招募时间可能会影响欧洲作为试验地点的吸引力。这是一个多方面的问题,但在小众人群中寻找患者的数据访问可能会限制招募速度。然而,值得注意的是,包括美国在内的大多数西方国家都出现了临床试验设立和招募放缓的现象,这可能反映了试验复杂性的增加以及寻找合适患者的挑战。影响欧洲与美国趋势的其他因素包括生物技术可用的资金水平不同,以及更广泛的并购格局,但本报告并未直接探讨这些数据。
FM 1-02.1 构成了经批准的陆军一般用途理论术语。本手册的主要读者是军人。担任联合特遣部队或多国总部的陆军总部指挥官和参谋人员也应参考有关军事行动范围和联合或多国部队的适用联合或多国理论。整个陆军的培训师和教育工作者也将使用本出版物。指挥官、参谋人员和下属确保他们的决定和行动符合适用的美国、国际以及在某些情况下东道国的法律和法规。各级指挥官确保他们的士兵按照战争法和交战规则行事。本出版物实施以下国际协议:STANAG 1059(ED。8)。地理实体的字母代码。2004 年 4 月 1 日。STANAG 1241(ED。5)。战术用途的北约标准身份描述结构。2005 年 4 月 6 日。STANAG 3680(ED。5)。NATOTerm 数据库。https://nso.nato.int/natoterm/Web.mvc。FM 1-02.1 在适用的情况下使用联合术语。除非另有说明,否则 FM 1-02.1 适用于现役陆军、美国陆军国民警卫队/美国陆军国民警卫队和美国陆军预备役。FM 1-02.1 的支持者是美国陆军联合兵种中心。编制机构是美国陆军联合兵种中心联合兵种条令理事会。请将对 DA 表格 2028(出版物和空白表格的建议更改)的评论和建议发送给美国陆军联合兵种中心和莱文沃思堡指挥官,ATZL-MCD(FM X-XX),300 McPherson Avenue,Fort Leavenworth,KS 66027-2337;通过电子邮件发送至 usarmy.leavenworth.mccoe.mbx.cadd-org-mailbox@army.mil;或提交电子 DA 表格 2028。
1.范围 1 2 本出版物以联合出版物 3-01《联合对抗空中和导弹威胁的联合条令》中的联合条令为基础,并就对抗空中和导弹威胁的防御行动提供更详细的指导。本出版物为防御性反空(包括联合战区导弹防御行动)能力的整合提供条令,以支持执行联合部队指挥官 (JFC) 的作战命令 7 或战役计划。它涵盖了旨在检测、识别、拦截和 8 摧毁或消除试图攻击或渗透友军空中环境的敌军的所有防御措施。9 重点是通过综合和协调的被动防御、主动防御以及指挥、控制、通信、计算机和情报等相互支持的措施组合来防御战区空中和导弹威胁。12 13 2.目的 本出版物是在参谋长联席会议主席的指导下编写的。它阐述了管理美国武装部队在联合行动中的联合活动和表现的理论,并为美国军事参与多国和跨机构行动提供了理论基础。它为作战指挥官和其他联合部队指挥官行使权力提供军事指导,并规定了联合行动和训练的理论。它为武装部队在制定适当计划时提供军事指导。本出版物的目的并非限制联合部队指挥官以联合部队指挥官认为最适当的方式组织部队和执行任务的权力,以确保在完成总体任务时团结一致。24 25 3.应用 26 27 a. 本出版物中制定的条令和指导适用于作战司令部、下属司令部、联合特遣部队以及这些司令部的下属部队的指挥官。当一个军种的重要部队被分配到另一个军种的部队时,或者当一个军种的重要部队支援另一个军种的部队时,这些原则和指导也可能适用。32 33 b.本出版物中的指导具有权威性;因此,将遵循这一原则 34 除非指挥官判断有其他特殊情况需要遵守。如果本出版物的内容与军种出版物的内容发生冲突,则联合部队的活动将以本出版物为准,除非参谋长联席会议主席(通常与参谋长联席会议其他成员协调)提供了更为当前和具体的指导。作为多国(联盟或联合)军事指挥的一部分开展行动的部队指挥官应遵循多国条令 40