XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System多域作战
FM 4-0 - 中央陆军登记处 (CAR)
民用和军用技术的进步改变了战争的性质以及陆军和联合部队的作战方式。新技术融入未来战场所带来的困境改变了陆军和联合部队维持多域作战的方式。未来，保障将更加复杂、要求更高、更容易被敌人发现、更加脆弱，因此必须比以往任何时候都更加同步、分散和响应迅速。FM 4-0 为陆军、军、师和旅提供了一种理论方法，以应对各种军事行动、竞争连续体和陆军部队开展行动的战略背景下的保障挑战。作为基石保障理论，它描述了保障如何融入所有军事行动、任务和活动中。FM 4-0 还确定了陆军作战概念的保障影响，并描述了保障部队如何根据作战框架进行部署，以包括在海上环境中作战的保障考虑。
北约JADO
联合全域作战 (JADO) 是多域作战 (MDO) 概念的演变。MDO 强调了真正联合部队的巨大潜力，能够利用我们军事部门现有的和新兴的整个系统范围内的能力。然而，当考虑未来战争时，MDO 有几个关键的缺陷。首先，MDO 一词可能会产生误导，因为大多数国家军队已经在多个领域开展行动，并拥有自己特定于军队的能力。其次，考虑到当今最先进军队中跨领域的系统纠缠和互联能力，可以说，我们传统的基于主要作战领域的军队结构在未来的许多情况下可能不是很有用。胜利者很可能是能够以对手无法比拟的速度在所有领域内轻松机动的力量。考虑到这些因素，我们很容易得出结论：MDO 过于重视领域，从而减少了对跨所有领域的多种服务无缝协作的联合挑战的重视。
征文 - STO 活动网站 - NATO.int
模型和模拟是北约和各国在所有领域、环境和作战维度上保持和提高对抗对手的作战、技术和政治优势的关键资产。北约正在朝着多域作战 (MDO) 的作战概念迈进，数字化转型将在追求北约 MDO 实施原则（敏捷性、互联互通性、统一性和创造性）方面发挥关键作用。在此背景下，建模和仿真 (M&S) 技术可以帮助北约和各国满足应对日益复杂、模糊和不稳定的挑战所需的要求。未来的能力将需要应对从国家到个人行为者的已知和未知威胁，在恶劣的气候环境中，并承认对关键基础设施的依赖性增加。计划委员会将重点关注海事领域，但采用多领域方法，邀请有关使用模拟进行决策支持、概念开发和实验以及培训等主题的论文；讨论 M&S 社区的进展。
2021 年陆军未来司令部小册子 71-20-9
1. 陆军未来指挥概念——2028 年指挥与控制：追求决策主导地位 (AFCC-C2) 描述了 2028 年及以后的陆军如何利用陆军更清晰、更准确地了解自己、对手和作战环境的能力，通过全域指挥与控制 (C2) 作战功能和系统创造决策优势。反过来，在所有梯队中持续创造决策优势使陆军部队能够夺取、保留和利用作战主动权并建立整体决策主导地位（见下图）。AFCC-C2 与陆军的多域作战 (MDO) 和旅以上梯队 (EAB) 概念相契合。AFCC-C2 研究了陆军指挥官作为联合部队的一部分进行统一行动，如何制定和分发决策，以实现作战主动权并克服 MDO 概念中描述的五个作战问题（竞争、渗透、瓦解、利用和重新竞争）。
NATO JADO
联合全域作战 (JADO) 是多域作战 (MDO) 概念的演变。MDO 强调了真正联合部队的巨大潜力，能够利用我们军事部门现有和新兴系统的整个范围的能力。但是，当考虑未来战争时，MDO 存在一些关键缺陷。首先，MDO 一词可能会产生误导，因为大多数国家部门已经在多个领域开展行动，并拥有自己的特定于部门的能力。其次，考虑到当今最先进军队中跨领域的系统纠缠和互连能力，可以说，我们基于主要作战领域的传统部门结构在未来的许多场景中可能不是很有用。胜利者很可能是能够在所有领域内轻松机动、同步且速度快到对手无法匹敌的一方。考虑到这些因素，很容易得出结论：MDO 过于重视领域，从而减少了对跨所有领域无缝协作的多种服务联合挑战的重视。
海干校戦略研究 - 防卫省・自卫队
1 参谋长联席会议 (JCS)，《综合战役联合概念 (JCIC)》，2018 年 3 月 16 日。2 美国特种作战司令部 (USSOCOM)，《白皮书：灰色地带》，2015 年 9 月 9 日。3 JCS，《联合条令说明 1-19：竞争连续体 (JDN 1-19)》，2019 年 6 月 3 日，第 I 页。4 例如，参谋长联席会议主席，《军官专业军事教育政策》，CJCSI 1800.01F，2020 年 5 月 15 日；美国陆军训练与条令司令部 (TRADOC)，TRADOC 小册子 525-3-1：2028 年美国陆军多域作战》，2018 年 12 月 6 日；美国空军，空军条令出版物 3-05：特种作战，上次更新时间为 2020 年 2 月 1 日；陆军总部，参谋长文件 #2：军事竞争中的陆军，2021 年 3 月 1 日。5 Geoffrey Till，“新的美国海上战略：来自外部的另一种观点”，海军战争学院评论，第第 68 卷，第第 4 期，2015 年秋季，第 34 页。
城市环境中的多领域作战用例
北约军事委员会于 2019 年批准了城市化顶点概念——城市环境下的联合军事行动，并指示盟军转型司令部 (ACT) 和盟军作战司令部开展多项工作，包括制定城市环境下多域作战作战概念 (UE 中的 MDO)。按照北约概念开发流程 [1] 的建议，概念的开发需要进行验证工作。概念验证可能受益于定性和定量技术的混合，以达到所需的成熟度和严谨性。实验目标是将战争游戏和建模与仿真 (M&S) 支持组合成一个实时事件，同时确定未来 ACT 概念开发活动的差距和前进方向。北约 CD&E 手册 [1] 描述了战争游戏和 M&S 在概念开发中的作用。编写战争游戏和 M&S 的用例和最佳实践是已知的 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]；该用例专门针对 CD&E 领域、城市环境作战级活动，最重要的是，它展示了当前应用于实时战争游戏执行支持的模拟系统的优点和局限性。
确保现代战场陆军战术支援
业余人士谈论战术，专业人士谈论后勤，这种陈词滥调可能是军队应该如何运作，但它并不反映和平时期的做法。无论是英国陆军的“未来士兵”还是美国陆军的“多域作战中的美国陆军”，对保障的关注都相对较少。1 正如俄罗斯入侵乌克兰所表明的那样，后勤似乎在克里姆林宫的专业规划中发挥了有限的作用，表明政策愿望与能力之间的差距远非西方独有的概念疏忽。2 然而，纵观历史，后勤和保障决定了可以部署的军队规模、节奏、杀伤力、耐力和恢复力。此外，正在重塑作战部队战术的威胁同样给作战服务支援 (CSS) 要素带来了严峻挑战。因此，本文旨在概述 CSS 面临的威胁以及如何通过战术和能力发展来减轻这些风险。本文希望引发的问题是（尽管并未给出答案）维持行动的变化必然会如何影响作战部队的规划假设。
2022 年美国陆军科学和工程劳动力报告
在陆军寻求实现现代化并保持其技术优势的过程中，培养和留住知识渊博、高绩效的科技队伍对于陆军的使命和陆军科技企业的健康至关重要。陆军的六个现代化优先事项（即远程精确火力 (LRPF)、下一代作战车辆 (NGCV)、未来垂直升力 (FVL)、网络、防空反导 (AMD) 和士兵杀伤力）将推动多域作战 (MDO) 能力部队的物资发展。陆军的八个优先研究领域通过发现、开发和验证最先进的技术来推进陆军的现代化。这些优先研究领域包括：颠覆性能量学、射频 (RF) 电子材料、量子、高超音速飞行、人工智能 (AI)、自主性、合成生物学、材料设计以及增材制造科学。开发实现陆军现代化目标所需技术的关键是内部开展相关的变革性研究，重点是发现、创新和过渡，以提供科技解决方案，而陆军科技人员则提供开发这些改变游戏规则的技术的专业知识。