2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何以现代作战的速度和规模协同工作的思想。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军事部门能够作为一支连贯的力量协同工作。北约进一步巩固了这一成就,作为一支多国联合部队,实现了盟国之间的互操作性。在过去二十年中,这种联合合作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了完善。当时,联合行动是有争议的;有些人可能会说,这种情况一直持续到今天,尤其是在讨论文化和历史问题时。
在陆军寻求实现现代化并保持技术优势的过程中,培养和留住一支知识渊博、高绩效的科技队伍对于陆军的使命和陆军科技企业的健康至关重要。陆军的六个现代化优先事项(即远程精确火力(LRPF);下一代作战车辆(NGCV);未来垂直升力(FVL);网络;防空反导(AMD);和士兵杀伤力)将推动多域作战(MDO)能力部队的装备发展。陆军的八个优先研究领域通过发现、开发和验证最先进的技术来推进陆军的现代化。这些优先研究领域包括:颠覆性能量学;射频(RF)电子材料;量子;高超音速飞行;人工智能(AI);自主性;合成生物学;材料设计;和增材制造科学。开发实现陆军现代化目标所需技术的关键是内部开展相关的变革性研究,重点是发现、创新和过渡以提供科技解决方案,而陆军科技人员则提供开发这些改变游戏规则的技术的专业知识。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2024 年 7 月 2 日:提案截止日期不晚于中午 12:00。美国东部时间 简介 到 2035 年,未来的陆军必须能够作为综合联合部队的一部分,在多个战区的各种情况下开展多域作战 (MDO)。MDO 概念描述了陆军将如何支持联合部队快速、持续地整合所有战争领域——陆、海、空和网络空间——以在我们没有冲突的情况下进行竞争时进行威慑和取胜,如果威慑失败,则进行战斗并获胜。陆军必须为我们的士兵提供改变游戏规则的能力。为了利用小企业创新并缩短从招标到授予的时间,陆军实施了一种方法,通过国防部 (DoD) 年度 BAA 流程宣传 SBIR 资助机会,而不是在三个预先确定的 BAA 周期之外。鼓励每个小企业 (SBC)(本文也称为“提议人”、“要约人”和/或“公司”)彻底审查国防部 SBIR 计划 BAA,包括任何修正/修订,以及此处陆军组件特定的提案说明。提供以下资源来帮助 SBC 获得 SBIR 计划机会:
《联合作战顶石概念》预测太空和网络空间对联合作战将变得越来越重要,并且“将成为陆、海、空领域武装战斗的先导和组成部分”。1 美国在最新的太空和网络空间领域的军事行动如何与传统陆地领域的行动相结合?在这本专著中,Jeffrey Caton 先生通过研究现有理论、多领域作战和未来作战,探讨了这个问题的各个方面。他的工作是在 2017 年 4 月美国陆军野战手册 (FM) 3-12《网络空间和电子战行动》发布之前完成的。他认为,相对较新的太空和网络空间领域的军事理论现状包括足够的手段来支持陆基联合作战。此外,他认为,了解这些新领域的性质并非直观的,了解它们的独特特征和能力对整个军事力量来说仍然是一个挑战。为了应对跨域作战面临的一些挑战,卡顿先生在领域定义、指挥关系和军事理论方面提出了建议。本专著应为陆军和海军陆战队在探索多域作战概念方面的当前工作提供参考。
本文探讨了联合情报准备作战环境 (JIPOE) 的作用和意义,它是支持联合作战规划、执行和评估的主要工具之一,有助于多域作战 (MDO) 的同步和协调。在这方面,不可能将基于政治、军事、经济、信息、基础设施-物理、时间 (PMESII-PT) 方法的当代作战环境 (OE) 分析仅限于物理域及其与非物理域的关系。相反,作者确信,确定一种合适的方法,重点关注非物理领域中单独或联合开展的活动的影响、它们之间的相互融合以及与所有 PMESII-PT 领域的物理作战领域的相关性,将大大有助于友军识别和评估对手重心 (COG)、关键弱点、意图和行动方针 (COA) 的能力,包括相应的指标。因此,JIPOE 产品将为联合部队指挥官 (JFC) 提供 OE 的整体视图,该视图将与战术层面密切合作共享和开发,战术层面应该能够通过结合不同领域的能力来压倒对手的部队。这种集中控制和分散执行的方法将有助于创造电子协同效应
《联合作战顶点概念》预测,太空和网络空间对联合作战将变得越来越重要,并且“将成为陆地、海上和空中武装战斗的先导和不可分割的组成部分”。1 美国在最新的太空和网络空间领域的军事行动如何与传统陆地领域的行动相结合?在这本专著中,Jeffrey Caton 先生通过研究现有条令、多领域作战和未来作战,探讨了这个问题的各个方面。他的工作完成于 2017 年 4 月美国陆军野战手册 (FM) 3-12《网络空间和电子战行动》发布之前。他认为,目前在相对较新的太空和网络空间领域的军事条令包括足够的手段来支持陆基联合作战。此外,他认为,了解这些新领域的性质并不是直观的,了解它们独特的特点和能力对整个军队来说仍然是一个挑战。为了应对跨域作战面临的一些挑战,卡顿先生在域定义、指挥关系和军事理论方面提出了建议。本专著应为陆军和海军陆战队在探索多域作战概念方面的当前工作提供参考。
