增材制造 (AM) 设计涉及各个设计领域的决策,包括产品设计、材料选择和工艺规划。在实践中,工程师通常采用顺序设计流程按顺序优化这些设计领域。但是,顺序设计流程中没有充分考虑耦合因素,例如共享变量、相关约束和冲突目标,导致工作流程效率低下和设计解决方案不理想。为了解决上述问题,本文提出了一个多学科设计优化框架来同时优化不同的领域,从而能够在复杂约束下快速探索和充分利用 AM 设计空间。更具体地说,所提出的框架基于并发优化方法,通过允许自动交换设计信息来协调不同设计领域的优化。此外,该框架还利用替代建模方法来近似高保真模拟,以促进迭代过程。通过两个示例验证了所提框架的有效性,一个是带孔设计的板,另一个是钩子设计,这两个示例涉及工艺和结构领域的多个设计目标,即打印时间、打印面积、应变能和最大 von Mises 应力。
增材制造 (AM) 设计涉及各个设计领域的决策,包括产品设计、材料选择和工艺规划。在实践中,工程师通常采用顺序设计流程按顺序优化这些设计领域。但是,顺序设计流程中没有充分考虑耦合因素,例如共享变量、相关约束和冲突目标,导致工作流程效率低下和设计解决方案不理想。为了解决上述问题,本文提出了一个多学科设计优化框架来同时优化不同的领域,从而能够在复杂约束下快速探索和充分利用 AM 设计空间。更具体地说,所提出的框架基于并发优化方法,通过允许自动交换设计信息来协调不同设计领域的优化。此外,该框架还利用替代建模方法来近似高保真模拟,以促进迭代过程。通过两个示例验证了所提框架的有效性,一个是带孔设计的板,另一个是钩子设计,这两个示例涉及工艺和结构领域的多个设计目标,即打印时间、打印面积、应变能和最大 von Mises 应力。
近年来,在开发新药的开发中,不可否认的进展得到了预测,这些新药可以改善患者的生活质量并延长世界世界人口的预期寿命。但是,应考虑到,在超生理水平上,即使在正常水平范围内,外源物质通常会引起有害作用,例如皮质类固醇,这是本文的重点。的实现,Medline,PubMed,Elsevier,Nature Review以及两者都将用于探索由长期使用皮质类固醇引起的进化糖尿病II,以探索探索糖素(GC)(GC)(GC)的患者的进化,并报告了用于GC Wealing gc Wealing的偏见。研究详细说明的方法是文献综述。
目前,糖尿病(DM)成为公共卫生领域的主要挑战之一,这都是由于人口的高度患病率,这导致功能性残疾和死亡以及对与这种疾病有关的并发症的控制和治疗造成的重大财务负担。在与DM相关的并发症的背景下,糖尿病性固醇病(CAD)的发生,这是一种紧急临床状况,在受1型DM影响的个体中患病率更高的紧急临床状况被突出显示。CAD的特征是存在酮血症,代谢性酸中毒和高血糖。 考虑到临床紧急情况,本文的目的是报告护理居民的看法,即急诊室糖尿病性乳房患者的管理。 值得注意的是,在服务开始时,护士必须进行良好的体格检查,并与家人和/或负责任的个人和日常生活方式信息进行背心,因为早期行为对临床状况的结果产生了完全的影响。 关键词:糖尿病性酮症酸中毒,糖尿病,护理,紧急情况。CAD的特征是存在酮血症,代谢性酸中毒和高血糖。考虑到临床紧急情况,本文的目的是报告护理居民的看法,即急诊室糖尿病性乳房患者的管理。值得注意的是,在服务开始时,护士必须进行良好的体格检查,并与家人和/或负责任的个人和日常生活方式信息进行背心,因为早期行为对临床状况的结果产生了完全的影响。关键词:糖尿病性酮症酸中毒,糖尿病,护理,紧急情况。
抽象背景我们旨在创建一个多学科共识临床指南,以根据当前的证据和来自多学科专家组(SIG)的多学科诊断和共识,在脑脊液内部诊断,研究和管理自发性内部低血压(SIH)(SIH)中的最佳实践指南(SIH)。方法建立了一个由29名成员组成的SIG,具有神经病学,神经放射学,麻醉剂,神经外科手术和患者代表的成员。SIG共识同意该指南的范围和目的。SIG随后使用修改后的Delphi过程为一系列问题主题开发了指南声明。该过程得到了系统文献综述,对患者和医疗保健专业人员的调查以及SIH的几位国际专家的审查。结果SIH及其差异诊断应在任何出现直立衡量头痛的患者中考虑。一线成像应为对比度和整个脊柱的大脑MRI。一线治疗是非靶向硬膜外血斑(EBP),应尽早进行。我们根据脊柱MRI结果和对EBP的反应提供了进行骨髓学的标准,我们概述了治疗原则。还提供了保守管理的建议,头痛的症状治疗以及SIH并发症的管理。结论该多学科共识临床指南有可能提高医疗保健专业人员中对SIH的认识,在护理方面产生更大的一致性,提高诊断准确性,促进有效的研究和治疗,并减少归因于SIH的残疾。
免责声明本指南中包含的信息是开发和咨询小组对当前治疗的看法的共识。应与任何本地政策/程序/准则一起使用,并应根据信托临床治理过程批准使用。。然而,任何寻求咨询指导,应用建议或使用其内容的人都可以在个人临床情况下使用独立,个人医疗和/或临床判断,或者寻求对合格临床医生的监督。小组对指导内容或其使用或应用程序不做任何形式的代表或保证,并以任何方式对其使用或应用不承担任何责任。
Yogesh K. Dwivedi a , b , * , Laurie Hughes a , Abdullah M. Baabdullah c , Samuel Ribeiro-Navarrete d , Mihalis Giannakis e , Mutaz M. Al-Debei f , g , Denis Dennehy h , Bhimaraya Metri i , Dimitrios Buhalis j , 1 , 克里斯蒂 M.K.张 k , 1 , Kieran Conboy l , 1 , Ronan Doyle m , 1 , Rameshwar Dubey n , o , 1 , Vincent Dutot p , 1 , Reto Felix q , 1 , D.P. Goyal r , 1 , Anders Gustafsson s , 1 , Chris Hinsch t , 1 , Ikram Jebabli u , 1 , Marijn Janssen v , 1 , Young-Gab Kim w , 1 , Jooyoung Kim x , 1 , Stefan Koos y , 1 , David Kreps z , 1 , Nir Kshetri aa , 1 , Vikram Kumar ab , 1 , Keng-Boon Ooi ac , ad , ae , 1 , Savvas Papagiannidis af , 1 , Ilias O. Pappas ag , ah , 1 , Ariana Polyviou ai , 1 , Sang-Min Park aj , 1 , Neeraj Pandey ak , 1 , Maciel M. Queiroz al , 1 , Ramakrishnan Raman , 1 , Philipp A. Rauschnabel , 1 , Anuragini Shirish ao , 1 , Marianna Sigala ap , aq , 1 , Konstantina Spanaki ar , 1 , Garry Wei-Han Tan , at , 1 , Manoj Kumar Tiwari音频 , 音频 , 1 , Giampaolo Viglia aw , ax , 1 , Samuel Fosso Wamba ay , 1
关于英国化疗委员会 (UKCB) 英国化疗委员会是一个全国性总体机构,为英国化疗 (SACT - 全身抗癌治疗) 服务的持续发展提供指导、监督和支持。其核心成员包括癌症医师协会 (ACP)、皇家放射学院 (RCR)、皇家内科医学院 (RCP)、皇家病理学院 (RCPath)、英国肿瘤药学协会 (BOPA) 和英国肿瘤护理协会 (UKONS) 的代表。皇家儿科和儿童保健学院 (RCPCH) 也是其成员,但尚未对这些针对成年癌症患者的指南提供意见。委员会还有来自英国四个国家和其他与化疗服务密切相关的组织的代表。
目的 癌症研究界正在不断发展,以更好地了解肿瘤生物学、疾病病因、风险分层和新治疗途径。然而,临床癌症基因组学领域一直受到重复努力的阻碍,这些努力旨在有意义地收集和解释来自多种高通量模式的不同数据类型并将其整合到临床护理过程中。定制数据模型、知识库和一次性定制的数据分析资源通常缺乏足够的管理和质量控制,而这些资源是临床级的。许多专注于肿瘤基因组解释资源的信息学工作正在进行中,以支持数据收集、存储、管理、协调、整合和分析,以支持病例审查和治疗计划。