2. 巴西的多式联运货物运输OTM 的定义源于第 9,611/98 号法律,包括法人实体(无论是否承运人),作为主要实体签订合同,通过其自身方式或通过第三方执行从出发地到目的地的 TMC。因此,除了货物丢失、损坏或故障以及交货延迟造成的损失外,运营人还承担执行服务的所有责任(巴西,1998 年)。 OTM 与物流运营商在签发 CTMC 方面有所不同,因为 OTM 与客户签订了整个服务的合同,并签发此 CTMC。然后,它为每种运输方式雇用承运人以及可能需要的任何其他服务,负责将货物运送到目的地(门到门服务)。然而,物流运营商除了不发布知识外,仅建立客户和每个服务提供商之间的合同,为承包商管理供应或分销(ANTT,2016)。根据第 9,611/98 号法律,TMC 的范围可以是全国性的,也可以是国际性的。在国家 TMC 中,登船点和目的地点位于巴西境内,而在国际 TMC 中,登船点或下船点位于国家领土之外(巴西,1998 年)。第 1,563/95 号法令可覆盖来自南方共同市场 (MERCOSUR) 国家的公司,该法令促进了参与国(巴西、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭)之间的货物多式联运。此外,该法令第 26 条还规定,任何一个成员国的国家主管机构颁发的注册证书都将授权 OTM 在其他成员国开展业务(巴西,1995 年)。 2004 年第 794 号决议规定了国家法人实体或外国公司代表获得 OTM 资格的程序(巴西,2004 年)。根据2000年4月12日第3411号法令,后者是货物清关特殊海关过境制度的受益者,并依靠巴西联邦税务局的资格开展国际多式联运货物运输(巴西,2000年)。 3. 研究方法 从现有的 505 个 OTM 中选择 25 个 OTM 样本是为了代表巴西所有地区,同时从每个地区选择五名运营商。通过 ANTT 网站可以访问巴西各州的初始 OTM 数据,该网站包含所有授权运营商(二次数据)。目的是从尽可能多的不同州中选择公司,并按照居民数量降序排列。如果该州没有任何 OTM,则考虑列表中的连续州。通过查阅所选公司的国家法人实体登记处(CNPJ),可以根据定量数据分析验证其经济活动涉及哪些运输方式(主要和次要)。
有关巴西多式联运的文献综述。第 3 部分介绍了研究方法。第 4 节包含数据分析。最后,第五节提出了对未来工作的最终考虑和建议。 2. 巴西的多式联运 OTM 的定义源自第 9,611/98 号法律,由法人实体(无论是否为承运人)组成,作为主要实体签订合同,以自己的方式或方式执行从始发地到目的地的 TMC通过第三方。因此,除了因货物丢失、损坏或损坏以及交付延误而造成的损失外,运营商还承担执行服务的所有责任(巴西,1998年)。 OTM 与物流运营商在签发 CTMC 方面有所不同,因为 OTM 履行与客户就整个服务签订的合同,签发 CTMC。然后,它为每种运输方式以及任何必要的附加服务雇用承运人,负责将货物运输到目的地(门到门服务)。然而,物流运营商除了不发布知识外,仅在客户和每个服务提供商之间建立合同,管理承包商的供应或分销(ANTT,2016)。根据第 9,611/98 号法律,TMC 的范围可以是国内的或国际的。在国家 TMC 中,出发点和目的地点位于巴西境内,在国际上,
摘要:无论是降雪、火山灰还是罢工,危机事件都会给航空运输系统和社会带来高昂的成本。航空公司已经逐渐学会通过诸如用于交通和机场离港管理的协同决策 (CDM) 等程序来缓解此类事件引起的不正常运营;然而,在困难时期,乘客的门到门旅程往往仍然不愉快。元 CDM (多式联运、机场高效交通和协同决策) 旨在采取以乘客为中心的方法,研究空侧和陆侧 CDM 如何与其他交通方式相互关联,以最大限度地减少严重中断的影响。在本文中,我们通过记录机场 CDM 的最新进展、调查代表性中断事件和研究机场多式联运的发展条件,对过去以乘客为中心的运营的成功和失败进行了初步分析。此外,由于任何新概念的成功或失败都取决于评估它的指标,我们还讨论了相关 KPI 的必要性,以衡量扩展的 CDM 概念的成功。
2011 年,美国铁路通过联运码头运送了 1010 万个集装箱和 170 万辆拖车。联运集装箱和拖车运输量之间差异巨大的原因是集装箱可以双层堆放,而拖车不能,这在大多数情况下使火车运输集装箱的经济性优于拖车。双层列车需要轨道上方更高的净空,最高可达 20'2”。虽然俄亥俄州已有许多路线可以运行双层列车,但 CSX 和 NS 都在积极扩展其网络运输双层集装箱列车的能力。除了铁路本身正在开展的工作外,俄亥俄州还参与了公私合作伙伴关系 (PPP),以扩展铁路网络运输双层列车的能力