XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System多德
公告 - 多德大厅拆除项目
拟议的多德大厅拆除项目将拆除 448 号建筑。此次拆除将拆除 9,617 平方英尺的建筑，以支持空军基础设施投资战略 (I2S)，使基础设施要求和投资与国防战略保持一致。I2S 的目标包括通过撤资、拆除、改造和合并，在 20 年内将设施总面积减少 5%。空军领导层批准了一项提案，即制定一种替代模式来剥离住宿和住宿支持设施。这些设施之一是 JBLE-Langley 上的多德大厅，用作贵宾的临时住宿设施。选择这栋建筑是因为其容量小、未来机会有限、未来成本高且维护困难。此外，由于另一个历史悠久的住宿设施 Lawson Hall 得以保留，拆除多德大厅的不利影响将受到限制。
多德弗兰克法案和巴西资本市场 - CiteSeerX
9 巴西证券交易所设有专门从事清算、结算、存管和风险管理活动的部门。该部门涵盖股票、股票衍生品、衍生品、场外衍生品和公司债券市场。10 根据 YAZBEK (2007, p. 15 ss.)。11 信贷衍生品受 CMN 决议第 2.933/2002 号和 BACEN 通函第 3.106/2002 号监管。如需更深入地了解该问题，请查看：BADER, Fani Léa C. Derivativos de crédito – Uma introdução.Notas Técnicas do BACEN ，n. 20，2002 年 4 月。可从以下网址获取：< http://www.bcb.gov.br/pec/notastecnicas/port/2002nt20derivativosdecreditop.pdf >。上次访问时间：2013 年 8 月 7 日。12 例如，在 BM&FBOVESPA，以下场外衍生品脱颖而出：大豆和汇率灵活期权、掉期合约和无担保远期合约。可从以下网址获取：< http://www.bmfbovespa.com.br/shared/iframe.aspx?altura=1100&idioma=pt-br&url=www.bmf.com.br/ bmfbovespa/pages/contratos1/contratosProdutosbalcao1.asp >。最后访问时间：2013年7月10日。在国际和巴西市场，除了掉期合约外，信贷衍生品也是典型的场外衍生品合约。
多德-弗兰克法案压力测试结果显示监管形势严峻
概述 以下披露专门针对 TD Group US Holdings LLC（以下简称“TDGUS”）及其主要银行子公司 TD Bank N.A.（“TDBNA”）（统称“公司”或“TD”）。TDGUS 是多伦多道明银行的全资子公司，该银行是根据《加拿大银行法》特许成立的附表 I 银行。公司须根据《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》由美国联邦储备系统委员会（“FRB”）和美国货币监理署（“OCC”）制定的法规（统称“压力测试法规”）进行压力测试。1 这些监管机构提供压力测试情景，公司确定的压力测试结果可提供信息，帮助监管机构、董事会、高级管理层和市场参与者识别风险以及不利经济环境对公司资本的潜在影响。
根据《多德 - 弗兰克法案》的标题II下的决议概述
标题II的应用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9减轻破坏和传染的策略：单点进入点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9法规支持有序的解决方案。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11解决方案计划和公司能力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12国际合作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。14
多德要求更多时间准备“最后申辩”
如果现在以色列能够以同样的勇气、同样的决心、同样的愿意为获得更大的利益而大动干戈的决心，来争取最终的和解机会，那将是多么伟大，就像它在瞄准阿拉伯空军时所展示的那样。那些被以色列击败和击溃的人茫然、咆哮、可怜地复仇，他们战败前的夸夸其谈变成了回首往事的仇恨。目前，他们几乎无能为力。那些参与权力政治游戏的伟大外部参与者，即美国和以色列，也几乎无能为力。以色列比其他任何国家都更强大，比其他许多国家都强大，因此，以色列可能要发出一个警告，警告人们不要将矛头指向以色列。
主显节 - 圣西里尔和美多德
为病人祈祷 Leonard Caltabiano、Joyce Ratushny、Kristen Tonnesen、Brendan Gould、Olivia Marie、Baby Marina Grace、Donald Martino、Baby Ryan Crystal LaCalamita、Catherine O'Neill、Marc Baboff、Owen Chapman、Carmine Lagattuta、Bill Luce、Tony Kennedy、Allison Arbeiter、Mark Vonilla、Connie Rigert、Lucille Oppedisano、Nick Tihal、Phil Hogan、David Kriegsman、Lillian Harrington、Janine Giovelli、Kathy Boggia、John Morgan、Mike Rodriguez、Judith Moroz、Ann Bermudez、Dominick “50”、Kathleen Jacobi、Ann Scardino、Rick Bodt、Penny Dowd、Mike (Repel) Muller Jr.、Grayson Danielski、Anna Rose Regan、Christa Erario、Janina Wiczynski、Luciana Maujeri、约瑟芬·马里诺·佩里 (Josephine Marino Perry)、约瑟夫·德塞纳 (Joseph DeSena)、丽莎·赫尔森 (Lisa Hulsen)、拉蒙·安东尼奥·德尔加多 (Ramone Antonio Delgado)、马克·博尼托 (Mark Bonito) 我们请您发送电子邮件至 jloring@sscmdp.org 或在 X122 留言，注明您生病家人的姓名。
多德-弗兰克法案中的保险监管：为什么你应该...
系统性风险判定：尽管保险业逃避了该法案的许多金融改革，但美联储委员会仍然拥有前所未有的机会来监管或监督被视为“非银行金融公司”的保险公司。FIO 为新成立的金融稳定监督委员会提供咨询服务，该委员会负责识别和应对美国金融体系中出现的风险。该法案允许 FIO 为联邦稳定监督委员会识别任何保险公司，这些公司的运营对保险业或整个美国金融体系构成系统性风险。这将使该公司受到美联储委员会的监督和监管，这是自 1945 年《麦卡伦-弗格森法案》通过以来保险公司首次受到联邦监管。
关于《多德-弗兰克法案》实施标题的公众意见文件...
2010 年 10 月 6 日，主席 Mary L. Schapiro 会见了金融服务论坛的成员，她在会上概述了 SEC 的多德-弗兰克法案实施工作，包括与私募基金顾问相关的新 SEC 职责；SEC 对经纪交易商和投资顾问义务的研究；SEC 即将进行的基于掉期的规则制定；以及禁止金融公司进行自营交易和与对冲基金和私募股权基金建立某些关系的实施。主席 Schapiro 鼓励论坛成员通过 SEC 的公开评论流程提交有关这些多德-弗兰克法案实施项目的评论信。此外，Schapiro 主席还讨论了 SEC 最近关于短期借贷的规则提案，并鼓励论坛成员对此发表评论。她还重申了她对解决市场结构问题的关注。Schapiro 主席的谈话要点附后。
多德-弗兰克法案：华盛顿，我们有问题 - 米尔肯研究所
多德-弗兰克法案强调宏观审慎政策是金融监管的重要组成部分。2 监控系统重要性机构、市场和活动是该法案的核心。该法案旨在开发工具来 (1) 识别系统重要性金融机构，(2) 监控其在压力下的韧性并在必要时调整资本、流动性或杠杆水平，以及 (3) 在破产时促进其有序清算，同时最大限度地减少对整体经济的影响。图 1 和图 2 分别总结了自 2010 年以来针对银行和非银行机构通过的主要最终规则。表 1 提供了有关规则目标和实施的更多详细信息。2010-2011 2010 年多德-弗兰克法案实施的第一步是改革现有监管框架，通过建立金融稳定监督委员会 (FSOC) 和金融研究办公室 (OFR) 来建立更加透明和协调的体系。这些机构的目的是通过减轻“系统性风险”来增强金融稳定性。他们的主要目标是通过在美联储 (Fed) 的领导下指定和监控系统重要性金融机构 (SIFI) 来缓解所谓的“大而不倒”现象。
根据《多德-弗兰克法案》进行对冲基金经理注册
1.参见 Dale A. Oesterle，《监管对冲基金》，1 E NTREPRENEURIAL B US 。L.J.1, 31 (2006)（认为对冲基金的直接监管也可能降低金融体系的弹性，因为这会降低对冲基金在危机时期充当流动性提供者的意愿，而加强监管可能会导致个别对冲基金承担更多风险或在管理风险方面投入更少的精力）；E ISNER A MPER & H OFSTRA U NIV 。F RANK G. Z ARB S CH 。OF B US ., 多德-弗兰克法案——一年半后：对冲基金行业的观点 2–3 (2012)，可在 http://www.eisneramper 上查阅。com/uploadedFiles/Resource_Center/Articles/Articles/Dodd_Frank.pdf [以下简称 E ISNER A MPER S URVEY ]；新闻稿，霍夫斯特拉大学，多德-弗兰克法案推动投资者接受对冲基金模式，新调查报告（2012 年 4 月 12 日）（作者存档）（“接受调查的大多数对冲基金预计，由于多德-弗兰克法案中监管成本的增加，其运营成本将上升。”）；另请参阅 Jón Daníelsson 等人，《拦路强盗还是英雄：对冲基金应否受到监管——一项调查》，1 J. F IN 。S TABILITY 522, 523 (2005)（对监管的潜在影响表示担忧）；Mohamed Gaber 等人，《对冲基金的基金：这种黑箱策略的伦理》，9 P ENSIONS 328, 328 (2004)（“作为绝对回报的提供者，对冲基金受到美国证券交易委员会 (SEC) 的监管少于美国共同基金。”）；Michael R. King 和 Philipp Maier，《对冲基金与金融稳定：监管主要经纪商将减轻系统性风险》，6 J. F IN 。S TABILITY 283, 284, 293 (2009)（反对加强对对冲基金的监管）； Houman B. Shadab，《对冲基金监管的挑战》，《监管》，2007 年春季，第 36、41 页（2007 年）。2.对冲基金运营：H. Comm. 听证会。银行和金融。服务。，第 105 届国会。26（1998 年）（联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘的声明）（重申格林斯潘支持继续放松对冲基金行业的监管）；美国证券交易委员会。& E XCH。C OMM ’ N ，工作人员报告：对冲基金增长的影响 90（2003 年）[以下简称 2003 年 SEC 对冲基金报告]，可在 http://www.sec.gov/news/studies/hedgefunds0903.pdf 上查阅（“许多反对强制注册的人表示强烈倾向于让对冲基金行业‘不受监管’。他们认为，对冲基金顾问的欺诈发生率很低，对冲基金受到主要经纪人、审计师和贷方的充分监督。一些人声称要求注册毫无意义，他们认为投资对冲基金的客户能够采取措施保护自己，而无需委员会的帮助。”（省略脚注））；斯蒂芬