结果:基于临床数据的模型包含年龄,性别和IL-6,而RandomForest算法则达到了最佳学习模型。确定了CT图像的两个关键放射线特征,然后用于建立放射线模型,发现Logistic算法的模型是最佳的。多模型模型包含年龄,IL-6和2个放射线特征,最佳模型来自LightGBM算法。与最佳的临床或放射线学模型相比,最佳的多模型模型具有最高的AUC值,准确性,灵敏度和负预测值,并且在外部测试数据集中还验证了其“优惠性能”(准确性= 0.745,敏感性= 0.900)。此外,多模型模型的性能优于放射科医生,NGS检测和现有机器学习模型的性能,其精度分别为26%,4和6%。
摘要背景:人们尚未找到最佳方法来自动捕获、分析、组织和合并结构和功能性脑磁共振成像(MRI)数据,以最终提取相关信号,协助缺氧昏迷患者床边的医疗决策过程。我们的目标是开发和验证一种深度学习模型,以利用多模态3D MRI全脑时间序列对缺氧缺血性昏迷相关的脑损伤进行早期评估。方法:这项概念验证、前瞻性、队列研究于 2018 年 3 月至 2020 年 5 月期间在大学医院(法国图卢兹)附属的重症监护室进行。所有患者在心脏骤停后至少 2 天(4±2 天)处于昏迷状态时接受扫描。在同一时期,我们招募并纳入年龄匹配的健康志愿者。脑 MRI 量化包括来自感兴趣区域(楔前神经和后扣带皮层)的“功能数据”和全脑功能连接分析以及“结构数据”(灰质体积、T1 加权、各向异性分数和平均扩散率)。专门设计的 3D 卷积神经元网络 (CNN) 通过使用原始 MRI 指标作为输入来区分意识状态(昏迷与对照)。基于卷积滤波器研究的体素可视化方法被用于支持 CNN 结果。法国图卢兹大学教学医院伦理委员会 (2018-A31) 批准了这项研究,并获得了所有参与者的知情同意。结果:最终队列包括 29 名缺氧后昏迷患者和 34 名健康志愿者。通过结合不同的 MR 指标使用 3D CNN 成功将昏迷患者与对照区分开来。功能性 MRI 数据(尤其是后扣带皮层的静息态功能性 MRI)的准确率最高,经过 10 次重复的十倍交叉验证,测试集的准确率为 0.96(范围为 0.94-0.98)。通过多数投票策略,可以实现更令人满意的表现,这可以弥补
有几种方法可以质疑物理系统状态的具体量子力学特性。首先,人们可能会问它的相干性有多强。量子态相干叠加的存在是物质波干涉现象的起源,因此,这是一个典型的量子特征,对此提出了几种测量和证据(有关最近的综述,请参阅 [1])。其次,当所研究的系统是二分或多分系统时,其组成部分的纠缠是另一个内在的量子特征。有大量文献探讨了各种测量方法来量化给定状态中包含的纠缠量 [2–14]。最后,对于玻色子量子场的模式,出现了第三种非经典性概念,通常称为光学非经典性。根据格劳伯的观点,光场的相干态(及其混合态)被视为“经典”,因为它们具有正的格劳伯-苏达山 P 函数 [15]。从那时起,多年来人们开发了多种光学非经典性测量方法,以测量与光学经典状态的偏离 [15–41]。光场量子态的这三种不同的、典型的量子属性被认为可作为量子信息或计量学的资源 [38, 39, 42–44]。那么自然而然地就会出现一个问题:这些属性之间有着什么样的定量关系。例如,在 [45] 中,给出了使用非相干操作从具有给定相干度的状态中可以产生多少纠缠的界限:这将相干性与纠缠联系起来。在 [46] 中,状态的相干性和光学非经典性被证明是相互关联的:远对角线密度矩阵元素 ρ ( x, x ′ ) 或 ρ ( p, p ′ ) 的显著值(称为“相干性”)是状态的光学非经典性的见证。我们的目的是建立多模玻色子场的光学非经典性和二分纠缠之间的关系。直观地看,由于所有光学经典态都是可分离的,因此强纠缠态应该是强光学非经典态。相反,仅具有弱光学非经典性的状态不可能高度纠缠。为了使这些陈述精确且定量,我们需要测量纠缠度和光学非经典性。作为评估二分纠缠的自然指标,我们使用形成纠缠 (EoF) [4]。关于光学非经典性,我们使用最近引入的单调性 [38, 39],我们将其称为总噪声单调性 ( M TN )。它是通过将纯态上定义的所谓总噪声∆x2+∆p2扩展到混合态(通过凸屋顶结构,参见(1))得到的,对于该值来说,它是光学非经典性的一个完善的量度[38–41]。我们的第一个主要结果(定理 1 和 1')在于,对于 n = n A + n B 模式的二分系统的任意状态 ρ,EoF(ρ) 关于 M TN (ρ) 的函数有一个上限。特别地,当 n A = n B = n/ 2 时,这个上限意味着包含 m 个纠缠比特的状态必须具有光学非经典性(通过 M TN 测量),并且该光学非经典性随 m 呈指数增长。作为应用,我们表明,当可分离纯态撞击平衡光束分束器时可以产生的最大纠缠度由该状态的光学非经典性的对数所限制,通过 M TN 测量。换句话说,虽然众所周知分束器可以产生纠缠 [28, 47, 48],但纠缠量受到本态光学非经典性程度的严重限制。定理 1 和 1' 中的界限可以很容易地计算出纯态的界限,因为 EoF 与还原态的冯·诺依曼熵相重合,而 M TN 与总噪声相重合。然而,对于混合态,界限与两个通常难以评估的量有关。我们的第二个主要结果(定理 2)解决了这个问题
AI的最新进展彻底改变了材料科学和加速材料发现的财产预测。图形神经网络(GNN)由于能够表示晶体结构作为图形,有效捕获局部相互作用并提供出色的预测,因此脱颖而出。但是,这些方法通常会丢失关键的全局信息,例如晶体系统和重复单位连接。为了解决这个问题,我们提出了Cast,这是一个基于跨注意的多模式融合模型,该模型集成了图形和文本模式以保留基本的材料信息。cast使用交叉注意机制将节点 - 和令牌级的特征结合在一起,超过了依赖于材料级嵌入(如图形平均值或[Cls]令牌)的先前方法。掩盖的节点预测预处理策略进一步增强了原子级信息的整合。与Crysmmnet和MultiMAT等方法相比,我们的四个晶体特性(包括带隙)的性质预测的实现最大提高了22.9%。预处理是对齐节点和文本嵌入的关键,并且注意力图证实了其在捕获节点和令牌之间关系的有效性。这项研究强调了材料科学中多模式学习的潜力,为更强大的预测模型铺平了道路,这些模型纳入了本地和全球信息。
本文介绍了一种具有集成多模干涉耦合器的新锥形半导体激光器。新激光器的种子来源是多模干扰耦合器半导体激光器,它克服了脊方波导区域中单模式输出与增益中等体积之间关系所带来的局限性。The simulation results show that the multi-mode interference coupler can effectively provide a spatial single- mode seed light source for the tapered output waveguide, and the tapered output waveguide of the tapered semiconductor laser can also effectively reduce the optical power density of the output laser, which verifies the feasibility of the design scheme and provides a new idea for the design of high beam quality and high power tapered半导体激光器。
© 2021 Elsevier。根据知识共享署名-非商业-禁止演绎 4.0 国际许可协议获得许可,允许在任何媒体中进行无限制、非商业性的使用、分发和复制,前提是对作品进行适当引用。
美国加利福尼亚州斯坦福大学斯坦福大学生物医学数据科学系。丹麦哥本哈根Rigshospitalet 6数据科学,生物维度,巴黎,法国7临床医学系,哥本哈根大学,哥本哈根大学,丹麦8号哥本哈根大学,贝丝·伊斯雷尔·迪克森斯医学院神经病学系,哈佛大学医学中心,马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州,美国马萨诸塞州,美国 * jamesz@stanford.edu
摘要 — 脑机接口依赖于看似简单但实际执行起来却很复杂的认知任务。在这种情况下,提供引人入胜的反馈和主体的体现是整个系统性能的关键之一。然而,事实证明,单靠非侵入性大脑活动通常不足以精确控制机械臂等复杂外部设备的所有自由度。在这里,我们开发了一种混合 BCI,它还集成了眼动追踪技术,以提高主体的整体代理感。虽然之前已经探索过这种解决方案,但如何结合凝视和大脑活动以获得有效结果的最佳策略研究甚少。为了解决这一差距,我们探索了两种不同的策略,其中执行运动想象的时间会发生变化;一种策略可能比另一种策略更不直观,这会导致性能差异。
1韩国基因组学中心(KOGIC),ULSAN国家科学技术研究所(UNIST),ULSAN,韩国共和国2韩国4大韩民国Gyongi-do,Cha Bundang医学中心的韩国4眼科系5 Spidercore Inc.大韩民国首尔大学医学院,北司尔大学医学院视觉研究研究所9内分泌学和代谢部,Yessonsi大学医学院内科学系,大韩民国首尔10号ICT SAIFEDS,CHUNG-ANG COMELY SECORT,CHUNG-ANG RESEAL,SEOL SEEL,KEEA SEROPAL,KEEL IAEC MEDICAN SERVICE,SEORITIAD,SEOUNTE,SEOUNTE,SEOUNTE,SEOUTE,CHECAINT of SEORITY,SEORISE of KERIASIT of SEORITY,CHERIASIT大韩民国Gyeonggi-do 13医疗保健大数据中心,Cha Bundang Medical Center,Gyonggi-Do,大韩民国14 Daechi Yonsese Eye Clinic,韩国首尔 *这些作者同样贡献了
方法:我们对老年人的记忆功能数据进行了二次分析 [ n = 127,平均年龄 67.5 (7.3) 岁,71% 为女性],随机分配到运动干预组,包括 45 分钟的多模态运动和额外的 15 分钟思维运动训练(M4 组,n = 63)或主动对照组(M2 组,n = 64)。总的来说,两组每天锻炼 60 分钟,每周锻炼 3 天,持续 24 周。然后,我们对从 M4 组 [ n = 9,平均年龄 67.8 (8.8) 岁,8 名女性] 的参与者样本收集的功能性磁共振成像 (fMRI) 数据进行了探索性分析,这些参与者完成了基线和后续基于任务的 fMRI 评估。研究人员采用了剑桥脑科学认知测试中的四项基于计算机的记忆任务(即 Monkey Ladder、空间广度、数字广度、配对联想),参与者在完成任务时接受了 5 分钟的连续 fMRI 数据收集。使用重复测量的线性混合模型和配对样本 t 检验分析行为数据。所有 fMRI 数据均使用组级独立成分分析和双重回归程序进行分析,并校正体素级比较。