XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大国
新大国竞争的决定因素
当代中美竞争虽然与冷战时期的态势如出一辙，但也揭示了“大国”定义要素的重大变化。与美国和苏联之间此前将世界分为两大阵营的意识形态竞争不同，当今的全球权力关系取决于技术优势，并受到联盟、数据和资源控制的驱动。然而，对被视为“战略”的技术的分类和定义仍然在动态变化，且受到不同看法的影响。本研究论文旨在通过揭示现代技术竞争的决定因素来弥合政策制定者和技术专家之间的差距。它通过确定冷战时代和当前两极竞争之间的主要差异奠定了基础，并阐明了当今定义“大国”的新的基本要素。随后，本文深入研究了关键技术的各种组成部分；阐明了它们的核心属性；评估了它们对国家安全、商业和社会领域的影响；并揭示了获得技术优势的战略因素。通过分析，我们得出了五个主要见解，依次如下：
英国的脱碳目标和大国的作用......
能源是工党政纲的重要组成部分；其五大关键“使命”之一是“到 2030 年，使英国成为清洁能源超级大国，以更便宜的零碳电力削减开支、创造就业机会并提供安全保障，加速实现净零排放”，其提出的前六步之一是成立英国能源公司 (GBE)“一家公有清洁能源公司，以永久削减开支并提高能源安全”。为了实现 2030 年的目标，政府承诺“与私营部门合作，到 2030 年将陆上风电增加一倍、太阳能增加三倍、海上风电增加四倍”。1 这些目标非常雄心勃勃，与上一届苏纳克政府的政策形成了鲜明对比，后者推迟了逐步淘汰化石燃料汽车的目标，并承诺采取“可负担且务实的净零排放方法” 2，以尽量减少对公民的影响。
大国竞争时代的中加关系
地理战略地位………………………………………… …………………………………… ...................................... 27 能力………………………………。 ...................................................... ...................................................... ...................................................... 30 社会利益＆演员……………………………………………… ……………………………… ................. 32 主导我的想法……………………………………………… ……………………………… ……………………………… ....... 33 总理 & C 柜 ................................................ ...................................................... ................................................... 35 议会和选举 C ycles ................................................ ................................................. 36 外交事务 B尿毒症...................................................... ................................................. ................................................. 38 联邦制 ... ……………………………… ……………………………… ……………………………… ...................................... 39 加拿大中产阶级
软实力与大国竞争 - OAPEN
© 编辑（如适用）和作者 2023。本书是开放获取出版物。开放获取 本书根据知识共享署名-非商业-禁止演绎 4.0 国际许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）的条款获得许可，该许可证允许以任何媒体或格式进行任何非商业性使用、共享、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信用，提供知识共享许可证的链接并指明您是否修改了许可材料。根据此许可证，您无权共享源自本书或其中部分的改编材料。本书中的图像或其他第三方材料包含在本书的知识共享许可证中，除非材料的致谢中另有说明。如果材料未包含在本书的知识共享许可中，并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途，则您需要直接从版权所有者处获得许可。本作品受版权保护。所有商业权利均由作者保留，无论涉及全部或部分材料，特别是翻译、重印、重复使用插图、朗诵、广播、在缩微胶片或任何其他物理方式上复制、传输或信息存储和检索、电子改编、计算机软件或现在已知或今后开发的类似或不同方法的权利。关于这些商业权利，已向出版商授予非独占许可。本出版物中使用一般描述性名称、注册名称、商标、服务标记等。即使没有具体声明，也不意味着这些名称不受相关保护法律和法规的约束，因此可以自由使用。出版商、作者和编辑可以放心地认为，本书中的建议和信息在出版之日是真实准确的。出版商、作者或编辑均不对此处包含的材料或可能出现的任何错误或遗漏提供明示或暗示的保证。出版商对已出版地图和机构隶属关系中的司法管辖权主张保持中立。
太空竞赛 2.0 – 新的大国竞争......
1957 年，随着苏联人造卫星 Sputnik 1 成功发射进入轨道，现代文明终于抵达了外太空，这是人类探索的最后边疆。这一举措预示着一个新时代的开始，一个大国之间激烈竞争的时代，科学探索达到了前所未有的高度。这一时期被称为太空竞赛，它促使美国和苏联向其太空计划投入了不可估量的资源，从而产生了永远改变人类能力的技术进步。从计算机技术到电信和导航，20 世纪下半叶对星空的追逐使得无数应用的发现和发展成为可能，这些应用以无与伦比的方式影响着民用和军事领域。1969 年，随着美国成功将阿波罗 11 号送上月球，太空竞赛达到顶峰，太空时代初期的激烈竞争逐渐被合作所取代。 1972 年，美国和苏联启动了阿波罗-联盟号合作试验计划，随后几年又开展了国际空间站 (ISS) 等合作计划。此外，太空活动的法律性质也开始形成。《外层空间条约》正式名称为“关于各国探索和利用包括月球与其他天体在内的外层空间活动原则的条约”，由美国、英国和苏联于 1967 年签署，目前已有 109 个国家加入。这项联合国条约构成了国际空间法的基本法律框架，禁止在太空部署大规模杀伤性武器，并规定“探索和利用外层空间应为所有国家的福祉和利益而进行，并应成为全人类的领域”。1
inr 412 课程名称：大国外交政策
INR 412：大国外交政策是法语和国际关系学士（荣誉）学位课程第四年的一学期课程。这是一门两学分课程，旨在探索大国的外交政策。本课程首先从理论角度介绍外交政策，然后探讨课程中探讨的不同大国案例。INR 412 旨在促进对当代国际体系中大国关系的理解。本课程探讨了这些大国如何影响当代国际体系以及它们在联合国、欧盟和北约等各种跨国组织中的作用。本课程进一步探讨了自 1989/90 年冷战结束以来大国关系的变化模式。学习单元分为模块。每个模块包含 5 个单元。单元指南包含教学材料，并提供教学材料的简要说明。课程目标 INR 412 的主要目标是促进对大国外交关系模式及其对国际体系的影响的理解。每个单元的目标都在每个单元的开头指定，并用作参考点和评估学习进度。在每个单元结束时，目标也有助于检查进度是否一致
避免大国战争 - 外交关系委员会
外交关系委员会（CFR）是一个独立的、无党派的会员组织、智库和出版商，致力于为其会员、政府官员、商界高管、记者、教育工作者和学生、公民和宗教领袖以及其他感兴趣的公民提供资源，帮助他们更好地了解世界以及美国和其他国家面临的外交政策选择。外交关系委员会成立于 1921 年，通过以下方式履行其使命：保持会员多元化，包括开展特别项目以激发兴趣并培养下一代外交政策领导人的专业知识；在其位于纽约和华盛顿特区的总部以及其他城市召开会议，让高级政府官员、国会议员、全球领导人和杰出的思想家与外交关系委员会成员齐聚一堂，讨论和辩论重大国际问题；支持促进独立研究的研究项目，使外交关系委员会学者能够撰写文章、报告和书籍，并举行圆桌会议，分析外交政策问题并提出具体的政策建议；出版国际事务和美国外交政策的杰出期刊《外交事务》；赞助独立工作组，就最重要的外交政策主题制作包含调查结果和政策建议的报告；并在其网站 CFR.org 上提供有关世界事件和美国外交政策的最新信息和分析。
人工智能与国家安全：主要大国观点和......
人工智能 (AI) 是一门研究领域，涉及创建可以模仿人类大脑的高级算法。AI 通常被称为一项技术，但它实际上是一系列技术的推动者。AI 的独特之处在于它有可能集成到各种应用程序中。AI 几乎在每个领域都具有广泛的适用性，无缝渗透到我们的生活 - 从服务业（我们使用语音助手，如 Alexa、Siri、社交媒体平台、电子商务网站和 Over-the-Top [OTT] 平台），到医疗保健、农业、气候变化和金融部门。在国防领域，AI 在情报、监视和侦察 (ISR)、网络安全、军事物流、自动驾驶汽车和致命自主武器系统 (LAWS) 等应用方面具有巨大潜力。
国际秩序变化中的大国竞争
现在看来，在可预见的未来，美国的国家安全政策将以竞争为导向——竞争通常伴随着战略或大国等修饰语——至少有两个主要竞争对手，中国和俄罗斯。1 2017 年《国家安全战略》和 2018 年《国防战略》的公开摘要都是围绕这一主题制定的。2 2021 年 3 月拜登政府的《临时国家安全指南》并没有围绕竞争来构建整个计划，但确实得出结论，拟议的国家安全议程将“使我们在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜。长期来看，美国在竞争中胜过更自信和更专制的中国的最有效方法是投资于我们的人民、我们的经济和我们的民主。”3