XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大坝
大坝中的AI和机器学习
人工智能（AI）和机器学习（ML）是高级技术，使用增加的计算能力来处理大型数据集，识别模式并改善决策。这些技术已成为资产管理，增强客户体验，提高运营效率和支持投资流程的组成部分。AI和ML用于分析数据，改善工作流程和减轻风险，同时还遵守诸如交易惯例，信息安全和披露要求等领域的全球法规。随着AI和ML的进化，他们承诺将提高客户的成果并改善整体资产管理运营（BlackRock，2019年）。
大坝甲基转移酶（M0222）的安全数据表EUE
主要的文献参考和用于编译SDS毒物和疾病注册机构（ATSDR）的数据来源 Environmental Protection Agency Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act U.S. Environmental Protection Agency High Production Volume Chemicals Food Research Journal Hazardous Substance Database International Uniform Chemical Information Database (IUCLID) National Institute of Technology and Evaluation (NITE) Australia National Industrial Chemicals Notification and Assessment Scheme (NICNAS) NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) National Library of Medicine's ChemID Plus (NLM CIP) National Library of Medicine's PubMed数据库（NLM PubMed）美国国家毒理学计划（NTP）新西兰的化学分类和信息数据库（CCID）经济合作与发展环境，健康和安全出版物的经济合作与开发的安全出版物组织高生产力化学批量化学批量的经济合作和发展筛查信息筛查信息数据集
大坝在能源转型和气候变化中的作用......
• 人类活动（主要是温室气体排放）无疑导致了全球变暖，过去十年（2011-2020 年）全球地表温度比 1850-1900 年水平上升了 1.1°C。 • IPCC AR6 报告对全球气候变化发出了令人担忧的预测，警告气温升高、极端天气事件和海平面上升。 • 降水模式的变化、蒸发率的增加和冰川融化预计将加剧许多地区的水资源短缺。
Heart Butte 大坝 2027 年项目将对湖泊产生影响
拥有 75 年历史的 Heart Butte 大坝预计将于 2027 年进行改造工程，这将在未来两到三年内对 Tschida 湖的水位产生重大影响。这座土坝建于 1949 年，用于防洪和灌溉，用于拦截 Heart River，但也成为了一处休闲胜地。Tschida 湖最初于 1950 年蓄水，是大坝形成的水库，水面面积约为 3,400 英亩。负责运营 Heart Butte 大坝和水库的美国内政部垦务局已发现内部侵蚀的可能性，如果不加以控制，可能会导致大坝垮塌。因此，垦务局正在计划对 Heart Butte 大坝进行改造工程，目前正在进行设计和许可程序。大坝的修缮工作将导致 Tschida 湖水位下降约 30 英尺，面积从 3,400 英亩减少到 650 英亩。 10 月 22 日，在齐达湖游客中心举行的开放日活动中，有几家实体提供了有关该项目的信息。“我们希望确保大坝的安全运行，因为这是我们的首要任务，”自然保护协会的 Chris Langland 说。
大坝安全计划更新-Eugene
目标：信息问题本备忘录提供了有关EWEB的所有者大坝安全计划（ODSP）的更新。背景EWEB拥有并经营三个由联邦能源监管委员会（FERC）许可的水力发电项目。FERC的任务是，如果任何大坝或其他项目工作被归类为具有高或重大危害的潜力，则根据18 CFR第12部分第12部分F部分，开发和实施ODSP。因此，EWEB必须具有ODSP来遵守该法规，并确保大坝安全是组织内部最高的优先事项。修订了18 CFR第12部分DAM安全法规，该法规编纂了前FERC的ODSP指令，于2022年4月11日生效。规定要求被许可人向FERC提交ODSP；审查ODSP的实施并至少每年与高级管理层讨论；并将年度审查结果（包括发现，分析，纠正措施和/或修订）提交ODSP。该代码的第12.63节列出了以下六个组件作为ODSP的最低要求：
Burdekin Basin水计划审查 - 提案声明Hinze大坝紧急行动计划
Hydraulics, 2012) .............................................................................................................................. 14 Table 5: Flood event triggers and actions for Seqwater ...................................................................................... 15 Table 6: Flood event notifications to external stakeholders ................................................................................ 20 Table 7: Significant dam seepage triggers and actions for Seqwater .................................................................. 26 Table 8: Structural damage indicators ............................................................................................................... 30 Table 9: Structural damage to the Dam triggers and actions for Seqwater .......................................................... 32 Table 10: Dam safety hazard notifications to external stakeholders ................................................................... 36 Table 11: Agency responsible for liaison with SDCC and initiation of Emergency Alert notifications ..................... 43 Table 12: List of streets in the 0 - 1 hour Time to Flood Dam Failure extent ......................................................... 46 Table 13: Information to gather prior to the phone call conversation with external stakeholders .......................... 78 Table 14: Identified structural failure modes for Hinze Dam ............................................................................... 83 Table 15: Incident management roles................................................................................................................ 93
消除联邦能源大坝拆除障碍......
环境与自然资源法律中心 俄勒冈大学法学院 1515 Agate Street Eugene, Oregon 97403 封面照片：Sam Beebe 作者 Michelle Smith，ENR 研究助理 Adell Amos，俄勒冈大学法学院法学教授 海洋、海岸和流域项目研究员 Samantha Blount、Mariah Ellis、Natalie Gillard 和 Kellie Warren。 关于本文 本报告是海洋海岸和流域项目的合作成果，该项目是一项跨学科研究项目，重点是通过法律促进海洋、沿海和淡水资源的可持续性。 本报告由资源遗产基金资助。 ENR 主任和员工 Heather Brinton，ENR 主任 Madi Prue，ENR 项目经理 Douglas Quirke，研究助理 Michelle Smith，研究助理 Mary Christina Wood，ENR 教员主任 关于 ENR 中心 作为 ENR 中心“利用法律支持地球可持续发展”使命的一部分，中心设有七个基于主题的跨学科研究项目，将法学院学生的热情与教师的专业知识结合起来，为解决当今一些最具挑战性和最前沿的环境问题带来智力能量。这七个跨学科研究项目是保护信托项目、能源法和政策项目、粮食弹性项目、全球环境民主项目、本土环境主权项目、海洋海岸和流域项目以及可持续土地利用项目。 每个学年，中心都会向一组俄勒冈大学法学院的学生颁发一年的奖学金，让他们与 ENR 教员一起在每个基于主题的跨学科研究项目内开展具体研究项目。
阿克波特大坝 2024 年总体规划和环境评估
拟议行动包括实施 2024 年总体规划，以反映自 1939 年阿克波特大坝投入运营以来土地管理分类、土地使用以及美国陆军工程兵团法规和指导方面的变化。根据《国家环境政策法》，美国陆军工程兵团已制定了总体规划和环境评估草案，并评估了 2024 年总体规划对自然、文化和人类环境的潜在影响。环境评估确定对以下资源的影响可以忽略不计：水资源、土壤、生物资源、土地使用和娱乐、空气质量、温室气体和气候、噪音、地质、文化资源、地下水、野生和风景河流、公用设施、危险材料和废物、社会经济和环境正义以及交通和运输。根据环境评估草案中的初步调查结果，美国陆军工程兵团预计将发布无重大影响调查结果 (FONSI)。
农场大坝的生态和生物多样性保护价值：系统评价
生物多样性在全球迅速下降，农业是主要原因之一。在农业景观中，某些特征为生物多样性提供了益处，该生物多样性是与其空间区域进行分配的。一个有趣的例子是人造池塘或农场大坝 - 可以支持各种各样的分类单元。在这里，我们对与生物多样性保护目标有关的农场大坝研究进行了全球综述，以概述主题，关键的研究见解和当前研究的特征。我们使用了三个阶段的过程来筛选文献，并确定了27个国家 /地区的104篇相关论文，包括对13个不同分类单元的研究。大多数研究是短期（少于5年）的样本量（小于20个地点）。在104篇论文中，有88篇主要集中在生态结果上，例如物种丰富性或丰富性，尽管解决了或衡量生态指标，但仍在原发性生产结果（例如作物和牲畜产量）上。只有一项研究测量了生态和初级生产结果。研究经常研究大坝（79个研究）的特征和环形景观（47个研究）的特征如何影响特定的物种和社区。陆生哺乳动物（1个研究）在文献中用大型植物（28个研究），大型无脊椎动物（26个研究）和两栖动物（19项研究）（19个研究）所占据了不足的代表。我们的结果揭示了将农场大坝视为各种分类单元的栖息地的日益增长的趋势，包括两栖动物，甲虫，蜻蜓和农业环境中其他大型无脊椎动物。了解大坝年龄，入侵物种和有效的管理实践如何影响农场大坝的生物多样性保护价值。未来的研究应强调通过与土地所有者合作来增强生物多样性，从而通过战略性植被计划，最大程度地减少径流和营养成分的流入以及限制股票的使用来提高栖息地。