符合条件的下属是非联邦政府组织(指定申请人)和非营利组织。符合条件的亚物种直接从申请人那里申请并接收亚武器。有关更多信息,请参考适当的资金机会通知或参观高危害潜在大坝(HHPD)赠款计划的康复| Fema.gov。部落在大坝安全维护和维修计划下没有资格获得康复资金的资格,可能是符合条件的亚招生。该计划由1994年的《印度大坝安全法》制定,并由印度事务局资金维护,监测和修复位于部落土地上的大坝进行管理。
IBIS Creek大坝最初是在1907年建造的,是混凝土式的岩石填充大坝。自那时以来,大坝已经进行了两次翻新,最近在2013年完成了。它位于宜必思溪(Ibis Creek),位于尔湾班克(Irvinebank)乡镇上游2.5公里处。大坝约为凯恩斯西南82公里。大坝目前由Mareeba Shire委员会拥有和运营。向城镇居民提供了非含水。一条1.4公里的管道从大坝向北延伸,提供位于城镇上方山脊上的两个水库。供应将被重力送入IrvineBank内的每个属性。大坝的最新升级于2013年6月完成(第3阶段)。大坝现在有能力处理1:72,000 AEP事件:可接受的洪水容量(AFC)。越过大坝最大的洪水是由于2006年与旋风拉里(Larry)和2010年Cyclone Tasha tasha相关的降雨造成的。这些事件约为AFC的7%。在Irvinebank和Ibis大坝的现场访问期间,为了准备最新的失败影响评估报告,Loudoun Dam受检查是否有可能稳定,以防止可能的级联失败。确定“宜必思大坝的失败很可能会触发劳登大坝的后续失败。”1因此,如果宜必思和/或劳登大坝(S)失败,学校教师的居民将处于危险之中。表1 2:由于IBIS大坝的失败(没有级联故障),在Irvinebank的估计标准杆在所有情况下都包含在所有情况下,除可能的最大洪水(PMF)外:劳登大坝下游的所有房屋都将在劳登大坝失败的情况下被淹没。当前的失败影响评估指出,大坝的晴天(SDF)(大坝达到全部供应量为825.5 m ahd),在100个AEP事件(相应的最高率)中,将受到67人的危险(SDF)的影响(SDF)。表7来自皇家HaskoningDHV(RHDHV)IBIS大坝风险评估报告(FIA 2020),此处复制为表1,显示了每个故障事件的PAR。
全国有 91,000 多座大坝 1,它们有多种用途。大坝根据危险潜力进行分类。高潜在危险等级并不意味着大坝发生溃坝的风险增加;它仅意味着如果发生溃坝,由此造成的后果可能是直接造成人员伤亡和大量财产损失。在过去 20 年里,随着开发不断侵占曾经的农村水坝和水库,高危大坝的数量增加了一倍多。2 虽然高危大坝的数量有所增加,但受紧急行动计划保护的这些大坝的总体百分比也有所增加。截至 2018 年,81% 的此类大坝已有计划,比 2015 年增加了 5%。不幸的是,由于缺乏投资,州大坝安全官员协会估计,存在缺陷的高危大坝数量现已超过 2,300 座。 3 与此同时,约有 3% 的水坝为家庭和企业提供水力发电,其中许多水坝为公用事业公司私人所有,并遵循严格的运营和维护计划。4
附件 H-2:HEC-RAS 速度图子部分 1:米勒渡口船闸和大坝右岸自然旁路水道 图表列表 图 H.2.1:米勒渡口船闸和大坝右岸旁路水道 - 5,000 立方英尺/秒的速度图......................................................................................................................... 2 图 H.2.2:米勒渡口船闸和大坝右岸旁路水道 - 50,000 立方英尺/秒的速度图,带有发电站附近的速度场数据......................................................................... 3 图 H.2.3:米勒渡口船闸和大坝右岸旁路水道 - 150,000 立方英尺/秒的速度图......................................................................................................................... 4 图 H.2.4:米勒渡口船闸和大坝右岸堰 - 5,000 立方英尺/秒的速度图 5 图 H.2.5:米勒渡口船闸和大坝右岸堰 - 50,000 立方英尺/秒 ...................................................................................................................................... 6 图 H.2.6:米勒斯渡口船闸和大坝右岸堰 - 150,000 立方英尺/秒的速度图 ............................................................................................................................. 7 图 H.2.7:克莱伯恩船闸和大坝右岸旁路水道 - 5,000 立方英尺/秒的速度图 ............................................................................................................. 8 图 H.2.8:克莱伯恩船闸和大坝右岸旁路水道 - 50,000 立方英尺/秒的速度图 ............................................................................................................. 9 图 H.2.9:克莱伯恩船闸和大坝右岸旁路水道 - 150,000 立方英尺/秒的速度图 ............................................................................................................. 10 图 H.2.10:克莱伯恩船闸和大坝右岸堰 - 5,000 立方英尺/秒的速度图 11 图 H.2.11:克莱本船闸和大坝右岸堰 - 50,000 立方英尺/秒的速度图 ...................................................................................................................................... 12 图 H.2.12:克莱本船闸和大坝右岸堰 - 150,000 立方英尺/秒的速度图 ...................................................................................................................................... 13
美国大坝的数量之多反映了这些建筑物对资源的需求。美国陆军工程兵团全国大坝清单 (NID) 列出了美国现有的 80,000 多座大坝(高度超过 7.6 米或容量超过 61,600 立方米),其中 80% 到 2030 年将超过 50 年历史(Duda,2016 年)。一项估计显示,包括小型(容量低于 61,600 立方米)和私有大坝在内,美国水道上已修建了 200 多万座大坝(Graf,1993 年)。考虑到大坝对下游的影响,联邦能源管理委员会 (FERC) 要求每隔 30 年或 50 年对大坝进行现代化改造,以符合安全要求并可供鱼类通行(Service,2011 年)。
Hydraulics, 2012) .............................................................................................................................. 14 Table 5: Flood event triggers and actions for Seqwater ...................................................................................... 15 Table 6: Flood event notifications to external stakeholders ................................................................................ 20 Table 7: Significant dam seepage triggers and actions for Seqwater .................................................................. 26 Table 8: Structural damage indicators ............................................................................................................... 30 Table 9: Structural damage to the Dam triggers and actions for Seqwater .......................................................... 32 Table 10: Dam safety hazard notifications to external stakeholders ................................................................... 36 Table 11: Agency responsible for liaison with SDCC and initiation of Emergency Alert notifications ..................... 43 Table 12: List of streets in the 0 - 1 hour Time to Flood Dam Failure extent ......................................................... 46 Table 13: Information to gather prior to the phone call conversation with external stakeholders .......................... 78 Table 14: Identified structural failure modes for Hinze Dam ............................................................................... 83 Table 15: Incident management roles................................................................................................................ 93
▪■大坝所有者将采取的行动适度或减轻大坝的问题▪▪■大坝所有者将与紧急情况管理机构进行协调,以应对与大坝相关的事件或紧急情况做出响应可能需要采取保护措施,警告和疏散计划▪▪划定所有参与事件或紧急事件或紧急事件的人的责任以及如何协调责任
胡佛大坝是美国智慧和骄傲的标志性象征,为西部城乡社区的公用事业以及重要的工业客户提供可再生水电。大坝常常在能源需求高而资源稀缺的关键时刻提供电力。胡佛大坝是八十多年前建造的水电主力,其老化的厂房和设备需要更换才能保持电厂可靠运行。根据合同,大坝服务的水电客户有义务支付胡佛大坝的维护、维修和更换费用。由于气候变化和干旱,这些客户在看到成本增加的同时,也看到了水力发电量的减少。胡佛大坝的水电客户正在寻求解决方案来帮助缓解成本上涨,而 HR 7776 就是其中一种解决方案。
NWO - USBR 第 7 部分项目 台伯河大坝 2993.0 3012.5 918,394 1,323,068 2979.74 -0.05 705,835 59 407 76.9 0 0.0 克拉克峡谷大坝 5546.1 5560.4 174,300 251,435 5535.53 0.07 124,286 201 50 71.3 0 0.0 峡谷渡口大坝 3797.0 3800.0 1,886,950 1,993,036 3784.31 -0.02 1,474,253 2,747 3,363 78.1 0 0.0 博伊森大坝4725.0 4732.2 741,594 892,226 4712.99 -0.03 535,409 331 702 72.2 0 0.0 布法罗比尔水坝* 5393.5 -- 646,565 -- 5355.96 0.01 374,092 262 198 57.9 -- -- 黄尾鱼水坝 3640.0 3657.0 1,011,052 1,263,682 3627.55 -0.13 874,467 1,537 2,103 86.5 0 0.0 詹姆斯敦水坝 1431.0 1454.0 30,488 220,990 1429.19 0.01 26,543 23 13 87.1 0 0.0 Heart Butte 大坝 2064.5 2094.5 67,142 214,169 2060.52 0.05 54,697 95 10 81.5 0 0.0 Keyhole 大坝 4099.3 4111.5 188,671 329,134 4089.48 0.00 112,468 -31 0 59.6 0 0.0 Pactola 大坝 4580.2 4621.5 55,975 99,038 4569.21 -0.07 47,133 9 32 84.2 0 0.0 Shadehill 大坝 2272.0 2302.0 120,172 350,176 2262.66 -0.03 79,224 -37 19 65.9 0 0.0 Glendo 大坝 4635.0 4653.0 492,022 763,039 4604.93 M 214,485 MM 43.6 0 0.0
与疾病相关的小胶质细胞(DAM)是中枢神经系统神经退行性疾病的各个阶段出现的小胶质细胞。大坝,在该测序中,它们的特征是它们在淀粉样蛋白β斑块附近的独特定位及其吞噬细胞和脂质 - 金代谢特征。不幸的是,大坝的激活和病因仅在AD的背景下才能理解,在AD的背景下,在髓样细胞2上表达的受体(TREM2)(Trem2)是淀粉样蛋白β的受体,似乎是小胶质过渡到大坝状态的关键调节剂。尽管依赖AD中的Trem2,但DAM仍出现在其他神经退行性疾病中,其中TREM2可能不是关键参与者。这就提出了一个问题,即在所有神经退行性疾病中还是在神经退行性病理中存在异质性,是否存在大坝在所有神经退行性疾病中确实相同。可以利用帕金森氏病模型(PD)来划定对大坝病因学和激活以及大坝功能的研究的关键差距的研究,以补充AD模型中的研究。尽管关于大坝的高度不充分不足,但PD具有其蛋白质聚集相关病理的模式,例如AD,可以作为与AD发现的时空比较,以确定大坝的性质。可以指导这种调查未来的实验工具是多词模型。采用一种复合方法,重点是在染色质或mRNA水平和相关蛋白质输出下探索大坝的触发器,因此有可能强烈表征并坚定地回答什么是大坝的问题。