摘要 作物定点管理代表着不同劳动力效率和功效方面的重大改进,其实施在过去几十年中经历了巨大的发展,特别是对于大田作物。对于所谓的“特种作物”(葡萄园、果园水果、柑橘、橄榄树等)的喷雾应用过程的具体情况代表了与经济、技术和环境方面直接相关的最具争议和影响力的行动之一。这项研究的主要目的是找出从遥感技术获得的数据与实际冠层特征之间的可能相关性。潜在的相关性将成为开发基于先前开发的处方图的变量施用技术的起点。配备多光谱摄像机的无人机 (UAV) 用于获取数据,以构建整个地块的冠层活力图。通过应用专用软件 DOSAVIÑA ®,冠层图随后被转换成实用的处方图,该处方图被上传到喷雾器中嵌入的专用软件中。除此信息外,喷雾器的精确地理参考位置还使系统能够实时修改工作参数(压力),以便遵循处方图。结果表明,葡萄园喷雾应用的场地特定管理可减少 45% 的
本条例中术语的定义应解释为具有以下含义,除非定义带有星号,这意味着该定义适用于第 3.11 节中的牲畜设施法规:成年动物场所应具有奥西奥拉镇成年动物场所条例中给出的含义农业,动物是指使用土地进行动物饲养作业,包括用于储存、处理和处置粪便和其他相关废弃物的区域。农业,作物是指使用土地生产行栽作物、大田作物、树木作物、木材、蜜蜂、养蜂场产品和毛皮哺乳动物。私人机场 - 私人拥有且不开放或不打算向公众开放的机场。小巷宽度小于 21 英尺的街道或通道,仅提供通往毗连财产的次要通道。基础农场地块 a。自 2011 年 1 月 6 日起,所有位于农田保护区内且属于单个农场的土地(不论农场规模随后如何变化),无论是一块土地还是两块或多块相邻的土地。b. DATCP 根据规则定义为基本农场地块的任何其他地块。
农业与农民福利部 1. 该部门正在根据跨部门委员会推荐的优先领域开展研究,该委员会由农业研究和教育部(DARE)、农业和农民福利部、渔业部、畜牧业和奶业部部长组成。 2. 为提高农业生产力和开发气候适应性品种,研究目前集中于基因组编辑、生物强化、基因组选择、精准农业、无人机和传感器技术、营养保健品、自然积极农业、公私合作中的商品特定联盟。 3. 挑战领域的新项目由 ICAR 在公共和私营部门参与的竞争模式下以及私营部门的配套补助下资助。 4. 与农业大学、非政府组织、私营部门合作验证和展示开发的技术。 农业研究与教育部 定期审查基因组编辑项目。 气候适应性、高产和提高营养质量是所有作物改良计划的重点领域。自 2024 年 1 月以来,在 524 个大田作物品种/杂交种中,455 个品种/杂交种对一种或多种生物和/或非生物胁迫具有耐受性/抗性。其中 92 个品种经过培育,具有极强的抗非生物胁迫能力(雨养、干旱、洪水、涝渍、极端高温、低温、盐度、低磷),33 个品种经过生物强化,营养品质得到改善。
农业研究服务 (ARS),建筑和设施 (B&F)。ARS B&F 申请可能仅包括对现有设施或过去曾提供过资金的设施的资助。动植物卫生检验局 (APHIS) - 工资和费用。APHIS 提交的内容必须符合环境审查要求(即《国家环境政策法》 (NEPA) 和《濒危物种法》)。一些 APHIS 计划,包括大田作物和牧场生态系统害虫、布鲁氏菌病和野生动物服务,都有相应的要求。流域保护和防洪计划。每个项目必须包含与农业直接相关的收益,包括农村社区,这些收益至少占项目总收益的 20%。流域防洪行动中有多项财务和计划要求。您必须证明计划发起人已联系其自然资源保护服务 (NRCS) 州办公室,并且该提案符合所有计划要求,包括财务要求。如果适用,请提供这些证明。供参考,请拨打 (207) 990-9100 分机 3 联系缅因州 NRCS 州办公室。农村发展部。美国农业部农村发展部工作人员可回答有关项目是否符合社区设施和远程学习与远程医疗补助金资格的具体问题。每个州办公室的联系信息可在此链接中找到:https://www.rd.usda.gov/about-rd/state-offices。请拨打 (207) 990-9160 联系缅因州美国农业部州办公室。除了证明满足匹配要求外,您还必须证明潜在受助人已联系当地美国农业部农村发展部办公室并确认拟议项目符合该计划的资格要求。
精准农业对于实现可持续粮食生产以满足日益增长的粮食需求至关重要。近几十年来,人工智能 (AI) 和物联网 (IoT) 的技术进步有助于解决各种农业领域问题,优化资源利用率(例如水、农药、肥料、种子、能源),改善生产管理和生产力,并减少对劳动力的依赖。人工智能和物联网应用越来越多地用于精准农业应用,例如作物生长监测、除草控制、病虫害检测、种植、作物产量估算、定向喷洒和授粉、智能灌溉和养分管理、田间分析和植物表型分析。例如,使用机器学习和深度学习模型的基于物联网的应用被广泛用于识别水果、蔬菜、杂草、害虫和疾病,并测量土壤质量和养分。这些信息有助于提供更好的作物管理实践。尽管人工智能和物联网技术在精准农业中取得了进展,但以 AIoT 形式结合使用这些技术仍处于早期阶段,在数据采集和连接以及基于边缘计算处理能力的人工智能算法优化等方面仍存在许多挑战需要解决。本研究课题重点关注人工智能和物联网应用领域在大田作物和特种作物精准农业技术方面的最新进展。本研究课题吸引了 9 篇研究文章和 3 篇评论文章。这些文章揭示了应用机器学习和深度学习技术在各种精准农业应用方面的研究进展和趋势。机器人采摘在解决手工劳动密集型和时间敏感的采摘作业的劳动力短缺问题方面发挥着重要作用。例如,Sun 等人提出使用 YOLO-P 来检测自然果园环境中的梨以供机器人采摘。他们提出将混洗块与卷积块注意模块 (CBAM) 集成作为 YOLOv5 网络的主干。总共使用 5,257 张包含各种背景和照明条件的图像来训练和测试所提出的方法。进行了不同的消融实验来检查稳健性和
加拿大作物保护协会 – 我们是谁 加拿大作物保护协会是一个全国性贸易协会,代表农药和植物育种创新的制造商、开发商和分销商。除了为农民提供提高生产力和可持续性的工具外,我们的成员还开发用于各种非农业环境的产品,包括城市绿地、公共卫生和交通走廊。我们提倡在加拿大为农药和植物育种创新建立可预测的、以科学为基础的监管环境。此外,我们倡导既保护人类和环境安全,又鼓励创新和竞争力的监管环境。少花钱多办事 植物科学创新是实现可持续未来的关键,包括通过植物育种改良植物以及保护和支持植物生长的害虫防治产品和生物制剂。它们是农业部门确保长期粮食安全、适应气候变化和管理优质农业用地因城市扩张而不断流失的最有力工具之一。仅植物育种一项就使过去一个世纪的作物生产力增长了 50%。基因编辑等新型植物育种创新技术还可以培育出需要更少水和土地的高产作物,而杀虫剂则有助于防止水果、蔬菜和大田作物因昆虫、杂草和疾病而损失。如果没有植物科学创新,加拿大农民需要多 44% 的土地才能种植出与今天相同数量的粮食。这些创新技术可以在实现更高产量的同时使用更少的土地和资源,也使粮食更加实惠,使加拿大家庭平均每年的食品杂货费减少约 4,500 美元。1 1 - 提高害虫管理监管机构 (PMRA) 的效率和灵活性自 2021 年以来,害虫管理监管机构 (PMRA) 一直在实施转型议程,这项工作迄今为止耗费了人力和财力资源,但对农业部门几乎没有任何好处。过去几年来,PMRA 一直存在令人担忧的趋势,即努力从科学评估和有意义的政策转向官僚程序和举措,而这些程序和举措在很大程度上增加了监管流程的繁文缛节,阻碍了加拿大对创新的投资。现在是时候从转型议程中继续前进,让 PMRA 将资源和努力重新集中在最需要的地方;基于科学的决策有助于及时获得现代作物保护工具和方法,这些工具和方法既能保护健康和环境,又能加强粮食安全和可持续增长。
Yogita Jureshiya 和 Neel Kusum Tigga 摘要 生物技术有助于创造变异性、保护生物多样性和选择对有吸引力的植物生长至关重要的优良基因型。花卉产业要求观赏植物出现新的性状。然而,大多数观赏植物的遗传信息很少,杂合性很高,这阻碍了育种工作。因此,使用基因工程等生物技术方法提供了一种获得具有改变性状的花朵的不同方法。随着 CRISPR/Cas9 的发展,植物科学开辟了一个新的可能性领域,它在花卉栽培中有着广阔的用途。未来基因组编辑技术的进步将改变观赏植物的市场。传统育种技术和生物技术方法相结合,以改善花卉的颜色、外观和抗病性。关键词:生物技术、杂合性、CRISPR/Cas 9、基因组编辑、抗性介绍在被称为“花卉栽培”的园艺领域,观赏植物和花卉被种植、出售和展示用于商业目的。与大多数其他大田作物相比,商业花卉的单位土地产量潜力更大,从出口角度来看意义重大。由于基因工程扩大了花卉基因库,促进了切花创新品种的开发,全球花卉产业因创新而蓬勃发展。包括 RNAi、CRES-T 和 miRNA 在内的基因沉默方法改变了花朵的特性。与此类似,基因工程可用于解决花卉品质问题,例如花朵的颜色、气味、对生物和非生物胁迫的适应性以及收获后的存活率。转基因切花收获的效益可能会增加。生物技术方法 1. 微繁殖:无病花卉作物的快速繁殖和繁殖早已通过使用组织培养来实现。(Mousavi 等人,2012 年)[7]。基因型、培养基、碳水化合物、生长调节剂、外植体类型等都对组织培养繁殖的有效性有显著影响。 2. 体细胞克隆变异:在愈伤组织不定芽再生过程中,可能会发生体细胞克隆变异。自 20 世纪 70 年代发现体细胞克隆变异以来,其作为品种开发来源的前景一直存在争议。无论争论如何,体细胞克隆多样性确实是花卉栽培作物品种开发的关键因素。这种特定作物组的体外栽培产生的体细胞克隆变体可能是独一无二的,并且可以通过无性繁殖稳定下来。3. 多倍体育种:倍性操作被认为是改善观赏特性和促进育种计划的宝贵工具(Roughani 等人,2017 年)[9]。4. 突变:任何改良农作物的植物育种计划都必须考虑到遗传多样性。诱发突变已被用作产生变异和育种的工具。在所有诱变剂中,伽马射线被广泛有效使用。5. 基因改造:虽然基因改造为开发重要花卉植物的新品种提供了其他途径,但传统育种技术在生产新型花卉方面非常有效。
1. Garcia-Bastidas, F. 等人。哥伦比亚首次报道由 Fusarium odoratissimum 引起的卡文迪什香蕉枯萎病热带小种 4。APS 出版物。(2019 年)。259 https://doi.org/10.1094/PDIS-09-19-1922-PDN 260 2. Varma, V. 和 Bebber, DP。气候变化对全球香蕉产量的影响。Nat. 261 Clim. Change 9 , 752-757 (2019)。262 3. Simmonds, NW 和 Shepherd, K。栽培香蕉的分类和起源。J. 263 Linn. Soc. Bot。55 , 302-312 (1955)。 264 4. Gold, CS、Kiggundu, A.、Abera, AMK 和 Karamura, D. 乌干达 Musa 品种的多样性、分布和农民偏好。Exp. Agric. 38, 39-50 (2002)。 266 5. Gambart, C. 等人。农业生态集约化战略对农场绩效的影响和机遇:乌干达中部和西南部香蕉种植系统案例研究。食品系统可持续发展前沿。23, 87 (2020)。 269 6. Wielemaker, F. 引自:Kema, GHJ 和 Drenth, A. (eds.)。实现香蕉的可持续种植。第 1 卷:栽培技术。伯利·多德农业科学系列。 271 Burleigh Dodds Science Publishing,英国剑桥(2018 年)。272 7. Ordonez,N. 等人。最糟糕的情况是香蕉和巴拿马病——当植物和病原体克隆相遇时。PLoS Pathog。11,e1005197(2015 年)。274 8. Ndayihanzamaso,P. 等人。开发用于检测东非和中非尖镰孢菌古巴专化种谱系 VI 菌株的多重 PCR 检测方法。欧洲植物病理学杂志(2020 年)。277 9. Soluri,J。口味的解释:出口香蕉、大众市场和巴拿马病。环境。278 Hist。7,386-410(2002 年)。 279 10. Stover, RH 疾病管理策略和香蕉产业的生存。植物病理学年鉴。24 ,83-91 (1986)。281 11. Bubici, G.、Kaushal, M.、Prigigallo, MI、Gómez-Lama Cabanás, C. 和 Mercado-Blanco, J. 香蕉枯萎病的生物防治剂。微生物学前沿。10 ,616 (2019)。283 12. Kaushal, M.、Mahuku, G. 和 Swennen, R. 枯萎病感染田中有症状和无症状香蕉相关的根部定植微生物组的宏基因组学见解。植物。9 ,263 (2020)。 286 13. Mollot, G.、Tixier, P.、Lescourret, F.、Quilici, S. 和 Duyck, PF 新的主要资源增加了对香蕉农业生态系统中害虫的捕食。农业与昆虫学。14 , 317-323 288 (2012)。 289 14. Djigal, D. 等人。覆盖作物改变香蕉农业生态系统中土壤线虫食物网。土壤生物化学。48 , 142-150 (2012)。 290 15. Karangwa, P. 等人。东非和中非尖镰孢菌古巴专化的遗传多样性。植物疾病。102 , 552-560 (2018)。 293 16. Jassogne, L. 等人。咖啡/香蕉间作为乌干达、卢旺达和布隆迪的小农咖啡 294 农民提供了机会。在 G. Blomme、P. Van Asten 和 B. Vanlauwe 中,撒哈拉以南非洲湿润高地的香蕉系统(第 144-149 页)。国际农业和生物科学中心。沃灵福德:CABI。(2013 年)。 17. Norgrove, L. 和 Hauser S. 喀麦隆南部农林业系统中不同树木密度和“刀耕火种”与“刀耕火种”管理下芭蕉的产量。大田作物研究。78,185-195(2002 年)。 18. Zhu, Y. 等人。水稻遗传多样性和疾病控制。自然 406,718-722(2000 年)。 19. Deltour, P. 等人。农林复合系统对香蕉枯萎病的抑制作用:土壤特性和植物群落的影响。农业生态系统环境。239,303 173-181(2017 年)。304
Adamson, PT、Rutherfurd, ID、Peel, MC、Conlan, IA,2009 年。湄公河的水文学。引自:Cambell, I.(编辑),湄公河:国际河流流域的生物物理环境,第一版。Elsevier,第 53 – 76 页。Alcayaga, H.、Belleudy, P.、Jourdain, C.,2012 年。流域尺度上水电结构对河流扰动的形态学建模。引自:Mu ˜ noz, RM(编辑),河流流量 2012。河流水力学国际会议,第 537 – 544 页。 Arias, ME、Cochrane, TA、Kummu, M.、Lauri, H.、Holtgrieve, GW、Koponen, J.、Piman, T.,2014。水电和气候变化对东南亚最重要湿地生态生产力驱动因素的影响。生态模型 272,252 – 263。Ashouri, H.、Hsu, K.、Sorooshian, S.、Braithwaite, DK、Knapp, KR、Cecil, LD、Nelson, BR、Prat, OP,2015。PERSIANN-CDR:来自多卫星观测的每日降水气候数据记录,用于水文和气候研究。美国流星学会通报 96(1),69 – 83。 Ayugi, B., Tan, G., Gnitou, GT, Ojara, M., Ongoma, V., 2020. 罗斯贝中心区域气候模型对东非降水的历史评估和模拟。大气研究 232, 104705 。Bao, Z., Zhang, J., Wang, G., Fu, G., He, R., Yan, X., Jin, J., Liu, Y., Zhang, A., 2012. 中国北方海河流域径流量减少的归因:气候变化还是人类活动?水文地质学杂志 460 – 461, 117 – 129 。Bartkes, M., Brunner, G., Fleming, M., Faber, B., Slaughter, J., 2016. HEC-SSP 统计软件包用户手册 2.1 版。美国陆军工程兵团。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2018a。澜沧江梯级大坝对越南湄公河三角洲流态的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (4), 487 – 492。Binh, DV、Kantoush, S.、Mai, NP、Sumi, T.,2018b。越南湄公河三角洲在增加管制流量和河流退化的情况下的水位变化。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 871 – 876。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2019。湄公河流域的长期排放、水位、盐度浓度和降水。 Mendeley Data V3 。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.,2020. 上游水坝导致越南湄公河三角洲长期排放和沉积物负荷的变化。地貌学 353,107011。Cook, BI、Bell, AR、Anchukaitis, KJ、Buckley, BM,2012。积雪和降水对湄公河下游流域旱季径流的影响。地球物理研究杂志 117,D16116。Dang, TD、Cochrane, TA、Arias, ME、Van, PDT、Vries, TTD,2016。湄公河洪泛区水利基础设施建设带来的水文变化。水文过程 30,3824 – 3838。 Darby, SE、Hackney, CR、Leyland, J.、Kummu, M.、Lauri, H.、Parsons, DR、Best, JL、Nicholas, AP、Aalto, R.,2016 年。热带气旋活动变化导致巨型三角洲河流沉积物供应减少。《自然》276 – 279。Eslami, S.,Hoekstra, P., Trung, NN, Kantoush, SA, Binh, DV, Dung, DD, Quang, TT, Vegt, MVD,2019。人为沉积物匮乏导致湄公河三角洲的潮汐放大和盐入侵。Sci. Rep. 9,18746。Fan, H., He, D., Wang, H.,2015。筑坝澜沧江-湄公河主流的环境后果:综述。Earth-Sci. Rev. 146,77 – 91。Ha, TP, Dieperink, C., Tri, VPD, Otter, HS, Hoekstra, P.,2018a。越南湄公河三角洲适应性淡水管理的治理条件。J. Hydrol. 557,116 – 127。 Ha, DT、Ouillon, S.、Vinh, GV,2018b。根据高频测量(2009 – 2016 年)得出的湄公河下游水和悬浮沉积物预算。水 10, 846 。Harris, I.、Osborn, TJ、Jones, P.、Lister, D.,2020。CRU TS 月度高分辨率网格化多元气候数据集第 4 版。科学数据。https://doi.org/10.1038/s41597-020-0453-3)。Hecht, JS、Lacombe, G.、Arias, ME、Dang, TD,2019。湄公河流域的水电大坝:其水文影响回顾。水文杂志 568, 285 – 300 。 Hoang, L.、Ngoc, TA、Maskey, S.,2016。一种用于估算越南湄公河三角洲 CERES-rice 模型参数的稳健参数方法。大田作物研究。196,98 – 111。Hoanh, CT、Jirayoot, K.、Lacomne, G.、Srunetr, V.,2010。气候变化和发展对湄公河流量制度的影响:首次评估 – 2009 年。MRC 技术论文第 29 号。湄公河委员会,老挝万象。Jordan, C.、Tiede, J.、Lojek, O.、Visscher, J.、Apel, H.、Nguyen, HQ、Quang, CNX、Schlurmann, T.,2019。重新审视湄公河三角洲的采砂 – 目前当地沉积物短缺的规模。 Rep. 9,17823 。 Kantoush, S.、Binh, DV、Sumi, T.、Trung, LV,2017。上游水电站大坝和气候变化对越南湄公河三角洲水动力学的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 73 (4),109 – 114 。Kendall, AMG,1938。一种新的秩相关性测量方法。Oxford J. 30,81 – 93 。Kiem, AS、Ishidaira, H.、Hapuarachchi, DP、Zhou, MC、Hirabayahi, Y.、Takeuchi, K.,2008。使用高分辨率日本气象局 (JMA) AGCM 模拟湄公河流域未来水文气候学。水文过程。22,1382 – 1394 。 Kingston, DG、Thompson, JR、Kite, G.,2010。湄公河流域气候变化预测排放量的不确定性。水文地球系统科学讨论。7,5991 – 6024。Kondolf, GM、Rubin, ZK、Minear, JT,2014。湄公河上的水坝:累积沉积物匮乏。水资源研究。50,5158 – 5169。 Kondolf, GM, Schmitt, RJP, Carling, P., Darby, S., Arias, M., Bizzi, S., Castelletti, A., Cochrane, TA, Gibson, S., Kummu, M., Oeurng, C., Rubin, Z., Wild, T., 2018. 湄公河沉积物预算的变化:大型河流流域的累积威胁和管理策略。环境科学总论 625, 114 – 134 。Kummu, M., Lu, XX, Wang, JJ, Varis, O., 2010.湄公河沿岸新兴水库的全流域泥沙截留效率。地貌学 119,181 – 197 。 Lauri, H.,De Moel, H.,Ward, PJ,R ¨ as ¨ anen, TA,Keskinen, M.,Kummu, M.,2012。湄公河水文未来变化:气候变化和水库运行对流量的影响。水文地球系统科学 16,4603 – 4619 。 Li, D.,Long, D.,Zhao, J.,Lu, H.,Hong, Y.,2017。湄公河流域观测到的流动状态变化。水文杂志 551,217 – 232 。 Lu, XX,Siew, RY,2006。过去几十年来湄公河下游的水流量和泥沙通量变化:中国大坝的可能影响。 Hydrol. Earth Syst. Sci. 10, 181 – 195 。 Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流变化观测结果:中国水坝的影响? Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP, Kantoush, S., Sumi, T., Thang, TD, Trung, LV, Binh, DV, 2018. 评估和适应水坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378 。 Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。
