麻疹、腮腺炎和风疹疫苗(活疫苗) 在您或您的孩子接种疫苗之前,请仔细阅读本传单的全部内容,因为其中包含对您来说很重要的信息。 - 保留本传单。您可能需要再次阅读。 - 如果您有任何其他问题,请咨询您的医生或药剂师。 - 如果您出现任何副作用,请咨询您的医生或药剂师。这包括本传单中未列出的任何可能的副作用。请参阅第 4 节。 本传单包含的内容 1. 什么是 MM-RvaxPro 以及它用于什么 2. 在接种 MM-RvaxPro 之前您需要知道什么 3. 如何使用 MM-RvaxPro 4. 可能的副作用 5. 如何储存 MM-RvaxPro 6. 包装内容和其他信息 1. 什么是 MM-RvaxPro 以及它用于什么 MM-RvaxPro 是一种含有已减毒的麻疹、腮腺炎和风疹病毒的疫苗。接种疫苗后,人体免疫系统(人体的天然防御系统)会产生针对麻疹、腮腺炎和风疹病毒的抗体。这些抗体有助于预防这些病毒引起的感染。MM-RvaxPro 可帮助您或您的孩子预防麻疹、腮腺炎和风疹。该疫苗可接种于 12 个月或以上的人群。特殊情况下,MM-RvaxPro 可接种于 9 至 12 个月大的婴儿。MM-RvaxPro 还可用于麻疹爆发、暴露后接种疫苗、或用于与易感孕妇接触的 9 个月以上未接种疫苗的人群以及可能易患腮腺炎和风疹的人群。尽管 MM-RvaxPro 含有活病毒,但它们的毒性太弱,不足以在健康人群中引发麻疹、腮腺炎或风疹。 2. 接种 MM-RvaxPro 前须知 以下情况请勿使用 MM-RvaxPro: - 如果接种者对任何麻疹、腮腺炎或风疹疫苗或本疫苗的任何成分(列于第 6 节)过敏,包括新霉素 - 如果接种者怀孕(此外,接种疫苗后 1 个月内应避免怀孕,请参阅怀孕和哺乳) - 如果接种者患有任何发热超过 38.5 °C 的疾病;但是,低烧本身并不是推迟接种疫苗的理由 - 如果接种者患有未经治疗的活动性结核病 - 如果接种者患有血液疾病或任何影响免疫系统的癌症 - 如果接种者正在接受治疗或服用可能削弱免疫系统的药物(用于哮喘的低剂量皮质类固醇疗法或替代疗法除外)
尽管存在轴突行为的证据,但实验结果对轴突张力假说的全面接受提出了挑战。例如,在成年小鼠 18 和发育中的雪貂 19 的大脑中进行的残余应力切割实验表明,皮层下存在持续的张力,这可能对折叠过程产生重大影响。然而,三个主要结论挑战了基于张力的折叠假说:(1)皮层下轴突张力远离折叠区域,(2)脑回周围的周向轴突张力太弱,无法直接拉动组织,(3)观察到的脑回中残余应力的方向与模型的预测不符。19 他们的实验和模拟表明差异生长主要驱动折叠,同时允许轴突张力仍然是影响皮质折叠的制约因素。在其他研究中,轴突连接被发现与跨物种的皮质折叠成比例,20,21 导致研究人员扩展原始的轴突张力理论,提出轴突张力导致白质折叠,进而影响灰质折叠。最近,Van Essen 重新表述了原始的基于张力的形态发生理论,在细胞和组织尺度上纳入了更多促进折叠的力量。22 反驳对其理论的批评,19 他指出,体外实验可能无法捕捉体内张力,这可能会受到切片或组织水肿的影响。他还呼吁建立一个模拟框架,能够模拟皮质组织中的关键神经生物学特征,例如以不同角度甚至交叉取向的轴突。23 目前,在理解轴突张力在脑回形成过程中如何发挥作用方面仍然存在差距。例如,体内存在什么程度的轴突张力?这种张力水平是否能够触发皮质折叠?轴突网络在折叠过程中如何连接?鉴于有关大脑结构和功能之间关系的悬而未决的问题,白质尤其令人感兴趣。24 据观察,各种神经系统疾病中都存在异常的白质连接,这通常与大脑内的非典型折叠模式相吻合。当然,这些关系可能是因果关系,也可能仅仅是相关的。无论如何,更深入地了解白质连接在皮质折叠中的作用,对我们理解大脑的结构和功能具有深远的影响。
床边的情绪风琴自动报警装置发出一阵欢快的电流,唤醒了里克·德卡德。他很惊讶——他总是会因为没有事先通知就醒来而感到惊讶——他从床上起来,穿着五颜六色的睡衣站起来,伸了个懒腰。现在,在床上,他的妻子伊兰睁开灰色、不愉快的眼睛,眨了眨,然后呻吟着又闭上了眼睛。“你把你的彭菲尔德调得太弱了,他对她说。“我重新调一下,你就会醒了,而且——”“别动我的设置。”她的声音带着苦涩的尖锐。“我不想醒着。”他坐在她身边,俯身对她轻声解释道。“如果你把电流调得足够高,你会很高兴你醒了;这就是重点。在 C 档下,它克服了意识的门槛,就像我一样。”他友好地拍了拍她赤裸的肩膀,因为他觉得自己对他在 D 档下的那个世界很有好感。“把你那粗鲁的警察的手拿开,”伊朗说。“我不是警察——”他现在感到很烦躁,尽管他没有拨通电话。“你更糟糕,”他的妻子说,她的眼睛仍然闭着。“你是警察雇佣的杀人犯。“我这辈子从来没有杀过人。”他的烦躁情绪现在上升了;已经变成了彻头彻尾的敌意。伊朗说:“只是那些可怜的安迪。”“我注意到你从来没有犹豫过把我带回家的赏金花在任何暂时引起你注意的东西上。”他站起来,大步走向他的情绪风琴的控制台。 “与其存钱,”他说,“不如买一只真正的绵羊,来代替楼上那只假的电动绵羊。它只是一只电动动物,而我靠着这些年来努力挣来的钱。”在他的控制台前,他犹豫着是要拨一个丘脑抑制剂(这会消除他的愤怒情绪)还是丘脑兴奋剂(这会让他足够恼火,从而赢得这场争论)。“如果你拨,”伊朗睁着眼睛看着说,“想要更大的毒液,那我也拨一样。我会拨到最大,你会看到一场战斗,让我们迄今为止的每一次争论都显得微不足道。拨一下看看;试试我吧。”她迅速站起来,大步走到她自己的情绪器官的控制台前,站在那里怒视着他,等待着。他叹了口气,被她的威胁打败了。“我会拨我今天的日程表。”他查看了 1992 年 1 月 3 日的日程安排,发现需要一种务实的职业态度。“如果我按计划拨号,”他小心翼翼地说,“你也同意吗?”他等了一会儿,非常精明,直到妻子同意照做后才承诺。“我今天的日程安排是六小时的自我谴责抑郁,”伊朗说。“什么?你为什么要安排这个?”这完全违背了情绪器官的宗旨。“我甚至不知道你可以设置成那样,”他郁闷地说。“有天下午我坐在这里,”伊朗说,“我自然而然地听着《巴斯特·弗利德利和他的友好朋友们》节目,他正在谈论他即将发布的一个重大新闻,然后那个可怕的广告就出现了,我讨厌的那个;你知道,是 Mountibank Lead Codpieces 的广告。所以我关掉了声音一分钟。我听到了那栋楼,这栋楼;我听到了——”她做了个手势。“空荡荡的公寓,”里克说。有时他晚上本该睡觉的时候也会听到这些声音。然而,在当今这个时代,一栋只有一半人居住的公寓楼在人口密度方面排名很高;在战前的郊区,人们可以找到完全空荡荡的建筑物……或者他是这么听说的。他只是从别人那里得到这些信息;像大多数人一样,他不想直接体验它。 “当时,”伊朗说,“当我关掉电视声音时,我的心情是 382;我刚刚拨通了电话。所以虽然我在理智上听到了空虚,但我没有感觉到它。我的第一反应是
5 月份举行的欧洲议会选举充满了前所未有的矛盾。最强大的政党将在布鲁塞尔的全体会议上占有一席之地(并且,作为一个昂贵的时代错误,还将在斯特拉斯堡占有一席之地),尽管任期很短,但它是拥有 29 个席位的英国脱欧党,其纲领隐含在其名称中。尽管整个欧洲大陆的欧盟机构在公众接受度方面都面临挑战,但在许多国家,选举都充满了情绪,仿佛清算日即将到来,届时的决定将是全有或全无。一些人对繁荣的“欧洲计划”表示担忧,他们认为该计划迫切需要从恶意怀疑论者那里拯救出来。其他人则描绘了西方衰落的景象,如果布鲁塞尔继续按照目前的方式发展,这种衰落将不可避免。无论如何,人们越是讨论“欧洲”——即使只是一些小问题——各政党越是试图向选民解释他们对欧洲大陆的实际愿景,到最后选民还是会根据国家前景投票。他们很难认真对待遥远的布鲁塞尔发生的事情。相反,人们清楚地知道,在自己国家竞选的政党想要传达什么样的印象,作为他们对人民“问题”的解决方案。这就解释了为什么绿党在年轻气候活动家发起的“未来星期五”运动的国家失败了,而在其他国家他们却明显取得了进展;为什么右翼民粹主义者在意大利和匈牙利取得了进展,但在德国却停滞不前,在奥地利却节节败退;为什么社会民主党在荷兰取得了胜利,但在其他地方却遭遇失败——显而易见的现象不胜枚举。因此,被视为欧洲趋势的东西,并不是在所有欧盟成员国都具有统一的意义。相反,它是所有成员国选举结果的总结。政党制度的根本变化、多元化、抗议运动的兴起(有时迅速消退,但有时也会确立)是我们已经看到相当长一段时间的事情。在不少国家,越来越难以找到稳定的议会多数,能够推行连贯的政府政策——最好甚至超过一个立法期。现在情况已不再如此。但这种发展其实并没有那么引人注目。自古以来,欧洲议会中的政党数量就远多于国家层面的政党数量,尤其是因为一些国家(如法国和英国)实行多数投票法,允许在欧洲层面实行比例代表制,而德国不实行国家选举中适用的 5% 门槛。从历史上看,这种分裂并不令人担忧,因为欧洲人民党和社会民主党这两个派别,尽管本身就很不均衡,但至少合在一起构成了多数。与国家代表制的情况不同,欧洲议会中没有政府和反对派之间的对抗。多数派的变动很常见,议会的影响力仍然受到严重限制,即使如今它已融入欧洲立法机构的相当多领域,承担监督和监测任务,并在欧盟委员会的组成中拥有重要发言权。但总体而言,欧洲议会的作用太弱,无法驳斥欧盟缺乏民主合法性的指责。相反,它向所有人表明,在欧洲层面实行代议制民主是不可能的;也就是说,不可能在决策过程中实现公民的意愿。这是只有国家议会才能做的事情(而且现在需要付出很大的努力)。欧盟的基础仍然是民族国家。作为一个超国家组织,它不可能进一步向联邦国家的方向发展,否则就会遇到它无法解决的问题。任何试图追求这一目标的人都会失去公众的支持,最重要的是,会浪费时间去做那些从务实角度来说可以从欧盟创造并由欧盟创造的事情。也许在追求更务实的路线时,欧洲不会成为某些人希望看到的“全球参与者”,但这根本不是世界所期待的或需要的。为欧洲公民提供和平、稳定和福利的实际目标绝不会因回归欧洲统一进程的最初原则而受到损害。