XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System太空
洞察太空丝绸之路和中国-阿拉伯国家......
航天能力已成为经济发展、科学发现和技术进步以及国家安全的关键推动因素和重要力量倍增器，同时也赋予了国际声望，中国和阿拉伯国家都在航天领域志存高远，并取得了长足的进步。自 21 世纪初以来，中国完成了一系列具有里程碑意义的壮举，例如 2003 年将第一位中国人送入太空，2019 年嫦娥四号机器人飞船在月球背面软着陆，2020 年北斗三号 (BDS-3) 导航卫星系统建成，2021 年祝融号成功登陆火星，以及 2023 年天宫中国空间站竣工，等等。与此同时，以阿联酋和沙特为首的海湾阿拉伯国家作为中东地区的重要组成部分，大力投入航天活动，在航天应用、载人航天、深空探索等领域取得了令人瞩目的成就，其中阿联酋将于2021年将“希望号”探测器送入火星轨道，2023年将迎来沙特女性首次访问国际空间站。
AsterX 2024：法国军事太空演习 - 2024 年 3 月 7 日星期四在图卢兹举行
AsterX 汇集了约 140 名参与者：机构合作伙伴（CNES、ONERA、COE）、工业合作伙伴（AGENIUM、SAFRAN、Arianegroup、空中客车防务与航天、Exotrail、Sopra Stéria、MBDA、Crisotech）和外国军事合作伙伴，由 15 个全面参与演习的外国代表组成。
太空国家信息政策的特点 - CEJSH
摘要 本文旨在建立和研究太空国家信息政策的特征，这需要揭示以下研究任务：确定信息政策在国家政策结构中的地位和作用；确定国家信息政策对航天工业发展的依赖关系；确定作为太空国家美国的信息政策的特征。美国在对航天工业中使用先进技术（包括信息技术）的了解的基础上制定了其信息政策。在了解到这些技术使用的威胁后，国家通过规范信息活动来警告民众。因此，太空国家的信息政策比非太空国家更为发达。对美国信息政策状况和航天工业状况关系的分析表明，一个领域的发展会影响另一个领域的发展。因此，为了实施有效的信息政策，两个领域都应得到发展。
对重式太空电梯的三维分析
摘要 迄今为止研究的太空电梯主要是爬升式，即用缆绳连接地面和空间站，爬升器沿着缆绳上升和下降来运送有效载荷。然而，这种类型的系统存在一些问题，例如难以为爬升器提供能量，并且由于运行过程中缆绳和爬升器车轮的磨损，使用寿命较短。为了避免这些问题，在本研究中，我们研究了一种新型的配重式太空电梯。该系统由两根缆绳组成：一根承受施加在结构上的张力的导向缆绳和一根连接两个吊舱的移动缆绳，吊舱两端各一根，连接到空间站的驱动轮上，通过驱动车轮来运送吊舱中的有效载荷。在本研究中，我们利用我们小组开发的点质量缆绳模型分析了在空间站和地面之间应用配重式缆绳时的缆绳动力学，并计算了实际运行所需的能量。因此，当在火星重心（海拔 3,900 公里）和地面之间使用平衡型，而在高于该高度使用爬升型时，该系统消耗的能量比传统的爬升型太空电梯要少。关键词：空间科学、空间技术、太空电梯命名法
太空冒险是一个强烈的升空 - 科学区
答案可能会有所不同，应由段落支持。例如，学生可能会解释一下任务的骑手：空间可以体验到穿越外太空的事物。大多数人都认为外层空间是一个“不同的世界”或他们从未经历过的地方。此外，学生可以解释说，任务的骑手：太空体验成为宇航员的感觉，当他们穿越太空时，执行与宇航员不同的角色相关的不同任务，并了解在航天飞机上的感觉。正如索尼娅·米娅（Sonia Mia）指出的那样，他们对宇航员的故事和经历表示赞赏，“骑车让我思考了宇航员的勇敢。”因此，这次旅行使人们对与太空相关的“不同世界和故事”的味道。
2021/22 匈牙利太空万花筒
也许令人惊讶，但匈牙利的太空活动起源于二战后。1946 年，Zoltán Bay 领导的一小群匈牙利物理学家和工程师用雷达设备接收到了月球表面的回声。十多年后，我们开始了系统的太空研究，先是目视观察，后来又拍摄了先驱人造卫星的照片。作为这项活动的一部分，一些团体加入了对地球上层大气的研究。与此同时，热情的年轻工程师和学生试图建造小型火箭和卫星接收站，但由于政治原因，他们的工作被迫停止。我们的太空活动第一次繁荣发生在 20 世纪 60 年代，当时匈牙利加入了 Intercosmos 合作组织。该组织提供了先将无源仪器，然后是越来越复杂的电子仪器送入地球轨道的机会。转折点是第一位匈牙利宇航员的为期一周的太空飞行
太空相关出口管制的修订
该文件计划于 2024 年 11 月 19 日在《联邦公报》上公布，并可在 https://federalregister.gov/d/2024-26886 和 https://govinfo.gov 上查阅。
空间资源和太空定居点
本出版物包含 1977 年艾姆斯夏季太空定居点和使用非地球材料工业化研究的五个任务组的技术论文。该研究由以下 NASA 总部组织赞助：空间科学办公室、航空航天技术办公室和空间运输系统办公室。NASA 艾姆斯研究中心主办了这项研究，并通过其生命科学理事会提供行政支持。NASA 总部、NASA 中心、大学、行业和个人顾问为研究的许多方面提供了专家协助。这次夏季研究是迄今为止规模最大、最全面的太空制造和居住调查；有 40 名高级研究人员和 10 名学生参与。这项为期六周的研究之前经过了几个月的规划和准备，之后进行了大量的手稿检查、审查和汇编工作。研究主题反映了 1977 年中期需要最密切关注的研究领域；它们是：
太空探索感知与参与意向...
科学素养（Montecalvo & Larkin，2018）。然而，普通民众支持国家太空计划，美国（Pew，2019）和中国（Hines，2022）等国家的研究表明就是如此。此外，研究发现，人们大大高估了公共部门在太空探索方面的支出（ESA，2018）。另一个重要方面是学生的参与意愿。研究表明，学生普遍对学习太空的可能性持积极态度（Bergstrom 等人，2016）。学生认为物理等太空学科对他们未来的职业生涯很有趣，也很有用（Reid & Skryabina，2002），空间科学应该在一个人的整体常识中占有更重要的地位（Ottavianelli & Good，2002）。尽管如此，太空探索也被认为是奢侈和不必要的。太空研究被认为很困难，只适合最优秀和最聪明的人（Bergstrom 等人，2016）。关于空间科学的另一个经常被提及的误解是该学科的狭隘观点。它主要与天文学、物理学或机械工程有关，而这一领域涉及更多学科，例如生物学、地质学、信息学、电信、医学、心理学、法律等。人们认为空间领域以男性为主，由智力超群的人占据，大多数人无法进入。这种看法可能会造成一种同质环境，只有特定类型的人才能代表这一领域。为了使空间更具包容性、可及性和社会相关性，有必要对这一主题进行进一步研究。在本文中，我们希望展示我们在大学生中进行的混合方法研究的结果。这项研究旨在确定人们对太空探索和参与太空的总体态度。我们还调查了性别差异。