• 疫情加剧了地区不平等:2019年6月,失业率最低的5个州平均为2.5%,失业率最高的5个州平均为5.3%,差距为2.8%。2020年6月,失业率最低的5个州平均为6.5%,失业率最高的5个州平均为15.7%,差距为9.2%。• 受经济衰退打击更严重的大都市地区遭受永久性损失:经济衰退期间失业率高出5%,10年后就业率比同类大都市低6%,就业率低2个百分点。• 就业增长会提高大都市地区的就业率,在更困难的地区,这种提高的幅度会更大:当地劳动力市场(例如大都市区)的就业岗位增加10%,即使在10年或20年后,也会使其“就业率”(就业/人口)提高2%——而这种影响在原本就业率较低的地区会高出一半,达到3%。 • 区域性困境的加剧为州政府和联邦政府提供了更充分的理由,有针对性地向陷入困境的当地劳动力市场提供经济发展援助:这不仅有助于帮助陷入困境的地区,而且还能提高州/国家的整体就业率。
截至 2024 年 5 月,布鲁克林新增了 5,961 个私营部门就业岗位,超过了 2020 年疫情期间的最低点,但仍比 2019 年劳动力市场峰值低 2.6%。失业率从 4 月份的 20 个月低点 4.8% 上升至 5.2%,回到 2023 年 5 月的水平。尽管失业率有所上升,但布鲁克林已将其失业率与全市失业率之间的差距缩小至疫情前的水平。作为该区最大的行业,医疗保健和社会援助雇用了约 28% 的劳动力,继续推动就业增长,就业岗位比疫情前水平增加了 166,100 个。令人震惊的是,全市通胀率继续超过工资增长,5 月份平均小时工资上涨了 0.2%,消费者价格指数上涨了 0.4%。这种持续的趋势意味着实际工资购买力下降,给家庭预算带来压力,尤其是对于低收入者而言。
在爱尔兰,许多人都认为全部就业是在大约5%2的地区,但是完全就业并不意味着零失业;这意味着每个想找到工作的人都可以找到工作3。全部就业并不意味着没有人失业,因为经济中总是会有一定程度的结构性和摩擦失业。2008年的失业率急剧提高。在2008 - 2013年大衰退期间,爱尔兰的失业率增加到15%以上,并于2013年开始下降。在最近的时间,全球大流行于2020年的开始导致失业率急剧增加。爱尔兰的青年失业率在19日大流行期间以20.8%的速度增加了;但是,这已经退出至10.2%。议会预算办公室最近发布了一份关于爱尔兰劳动力市场的注释,标题为“ 2019 - 2022年对劳动力市场的见识”,其中包括对爱尔兰劳动力市场的概述以及这如何改变了大流行后。
•BLS报告说,9月份的失业率下降到7.9%,但其高度低于流行前低。•这种减少在很大程度上是由于近70万美国人离开了劳动力,不再被视为失业。•黑人的失业率为12.1%,白人的7.0%的比率几乎翻了一番。•亚洲人的失业率为8.9%和10.3%。•长期失业者的数量(27周或更长时间的失业人数)增加了781K,是记录记录下的每月最大增加。永久失业也增加了345,000至380万。
•BLS报告说,9月份的失业率下降到7.9%,但其高度低于流行前低。•这种减少在很大程度上是由于近70万美国人离开了劳动力,不再被视为失业。•黑人的失业率为12.1%,白人的7.0%的比率几乎翻了一番。•亚洲人的失业率为8.9%和10.3%。•长期失业者的数量(27周或更长时间的失业人数)增加了781K,是记录记录下的每月最大增加。永久失业也增加了345,000至380万。
对于我们的失业率指标,我们考察了 2020 年 4 月至 2021 年 12 月的累计失业月数(该期间的总失业人数除以该期间的总劳动力),并为各州减去 2019 年 1 月至 2020 年 2 月的同一指标。这是原始失业率指标。夏威夷和内华达州排在最后,因为全球旅游业的停摆对它们产生了巨大影响,能源密集型州的失业率同样随着全球需求的崩溃而上升。由于我们考虑了这些行业因素,而与州的表现无关,因此我们根据行业构成进行了调整。
关于美国历史商业周期的一个了不起的事实是,在失业达到衰退中达到顶峰并开始恢复后,失业率的年度降低在目前失业水平的十分之一左右稳定。我们在同伴论文,Hall和Kudlyak(2020a)中记录了这一事实。在这里,我们考虑了回收率令人惊讶的一致性的解释。我们表明,劳动力市场从经济衰退到恢复的发展涉及的范围不仅仅是从经济衰退冲击中失业的直接影响 - 康复过程中的失业率超过了正常的正常人,对于那些在经济衰退期间没有失业的人来说,失业率是正常的。我们探索了劳动力市场自我恢复的模型,这意味着在经济衰退冲击后逐渐摆脱失业。我们强调从高失业率到推动工作创造就业的力量的反馈。这些模型还解释了为什么在市场范围内的失业率恢复要比单个失业者找到新工作的速度要慢得多。原因包括一个事实,即单个失业者遵循的道路回到稳定的就业机会通常包括几个短暂的临时工作。
滞胀是指经济经历增长放缓、失业率上升和通货膨胀。滞胀增加了经济平稳运行的挑战,因为经济增长放缓、商品价格上涨和失业率上升给经济带来了更多困难。这意味着滞胀与经济表现不佳和衰退有直接和间接的关系。自 1970 年代石油危机以来,发达经济体在不同时期经历了滞胀。滞胀的三个因素增加了经济学家应对的整体难度。在这种情况下,如果经济学家试图控制一个因素,那么它可能会增加其他因素的负面影响。这意味着如果经济学家试图提高经济增长,那么它就会增加通货膨胀。2022 年中期,专家开始讨论美国可能在不久的将来经历滞胀,他们的分析高度依赖于经济表现下降、失业率上升和通货膨胀率上升。经济学家还表示,2022 年 6 月,滞胀的可能性更高,但并没有发生。他们的分析表明,政策制定者非常重视失业率,而没有首先考虑通货膨胀。实际上,通货膨胀会上升,这会给经济学家应对失业率上升的问题带来挑战(Investopedia,2022 年)。技术性衰退被定义为至少连续两个季度的 GDP 负增长。当经济经历国内生产总值负增长、失业率上升、零售额下降、收入下降和制造业单位产量下降时,就会发生衰退。根据衰退,它导致较低的
抽象劳动是对经济增长至关重要的生产因素。因此,工作量(就业)与国内生产总值(GDP)之间存在相关性。可以假定,GDP的增加伴随着就业率的提高,而失业率下降。美国经济学家亚瑟·奥翁(Arthur Okun)研究和量化了GDP增长变化与失业率变化之间的这种关系。他解释了以下两个经验关系:失业率与实际经济产品之间的相关性以及失业率与自然率(NAIRU)与输出差距的差异之间的相关性,即实际输出与潜在输出的分歧。他指出,失业率是生态增长率的降低功能(由GDP衡量)。尽管如此,在1980年代和1990年代,这种关系被认为是不稳定的。这主要是因为失业的原因归因于不灵活的劳动力,工资和失业率过多。但是,外包和卸货开始显着影响生产能力,国家劳动力市场与跨国公司对全球经济的总体影响之间的联系。Zatem nie Bez Znaczenia Jest poziom Zatrudnienia i Bezrobobobocia w gospodarce。korelacjamiędzyzmianami tempa wzrostu pkb a zmianami opey bezrobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobobocia zbadana przezamerykań-skiego ekonolistsekonomistęarthura arthura okuna。关键词:失业,就业,产出,经济增长,潜在产品,Okun的法律,Okun经济增长与失业之间的系数相关性理论方面总结起来是生产的重要因素,影响了经济中产生的GDP的规模。基于1960年美国经济季度数据的开发,Okun表示,失业率是GOS-GIFTS的降低功能(通过GDP规模衡量)。在经济学理论中,这种关系被称为Okuna定律。关键字:失业,就业,效率,经济增长,产品潜力,Okuna法律,拟合因子
CPS在线图中为1 970到2018。一行显示平均持续时间。在1970年至2008年之间,平均值范围从1970年的8.6周低至1983年的20.0。在从大衰退中恢复期间,平均持续时间要高得多,甚至超过2011年和2012年的39.0周。另一行显示了2009年至2018年的平均失业预测。在2009年,平均失业率预计为21.2周,但实际上是24周。在2013年,平均失业率预计为23.2周,但实际上是36.5周。在2018年,平均失业率预计为18.2周,但实际上是22.8周。