通过在 2025 年底之前实现煤炭对收入的零贡献,EDP 为可持续发展目标 13 做出了贡献,减少了 2022 年的 5 944 ktCO2e 二氧化碳排放量。作为受关闭影响的当地社区的积极支持者,EDP 也为可持续发展目标 8 做出了贡献,因为它推行以发展为导向的政策,支持生产活动、体面就业创造、创业,鼓励受影响地区的微型、小型和中型企业的正规化和发展,同时实施促进可持续旅游业的政策,创造就业机会并推广当地文化和产品。在锡尼什(葡萄牙),一家燃煤电厂于 2021 年 1 月关闭,制定了一项社会计划,考虑再培训计划和创业奖学金,并与当地政府和社区密切合作。在我们仍有煤炭业务的西班牙,EDP 已经开始走上公正转型的道路,朝着我们的目标迈进,即到 2025 年实现无煤,到 2025 年底煤炭对我们的收入的贡献为零。最后,通过精心规划退役过程,EDP 将特别注重循环性和对所有可能材料进行估价的可能性,实现废物的环境无害管理,尽可能减少垃圾填埋场作为最终目的地,为可持续发展目标 12 做出贡献。
一方面,我们有一个能源通道问题,另一方面,世界正着重于在本世纪中叶实现零零。清洁能源可以是解决这两个挑战的解决方案。根据IEA估计,全球发电总计的可再生能源所占的份额需要从2020年的29%增加到2030年的60%,而在2050年的近90%。太阳能的投资需要从2020年的1490亿美元迅速扩大到每年约三到四次。在发展中国家和岛屿国家的太阳能部署仍然很低,累计容量仅安装了2.2吉瓦。将太阳能掌握在需要能源的人的手中,需要逐步的政策和法规,以支持和激励太阳能设施,愿意并且能够提供优惠贷款以购买设备以及在整个太阳能价值链中,包括安装和维护在内的经过培训的知识渊博的劳动力。
目标背景:2019 年,可再生能源装机容量占总装机容量的 59.3%,可再生能源发电量占总发电量的 58.5%。RELAC 倡议旨在实现到 2030 年可再生能源在拉丁美洲和加勒比地区 (LAC) 电力结构中的占比至少达到 70%。每个 RELAC 成员国都通过签署 RELAC 原则宣言正式表达了其意愿和坚定承诺,该宣言包括每个国家承诺为实现 70% 的区域目标做出贡献的具体国家目标。预计每个国家在原则宣言中定义的雄心勃勃的可再生能源渗透目标都将基于最先进的能源规划流程,并与国家自主贡献和长期脱碳战略(如果存在)中定义的气候目标保持一致。
22 Hansard,第 41 卷,1838 年 3 月 6 日 23 1838 年 8 月,为了调和对廉价劳动力的需求与对奴隶劳动复活的强烈抗议,孟加拉政府秘书长 HT Prinsep 任命了一个由六人组成的委员会,以 T Dickens 先生为主席,负责审查从印度招募工人到毛里求斯的条件。委员会的成员构成非常多样化,其中有一名印度成员。值得注意的是,委员会未能就向政府提出的建议达成共识。最终,政府收到了三份不同的报告。Dickens 先生、James Charles 和 Russomoy Dutt 的多数意见被提交为《调查苦力出口涉嫌虐待行为的指定委员会报告》(以下称为 Dickens 的委员会报告)。两名成员 W Dowson 和 JP Grant 不同意,并提交了各自的报告,第六名成员 Archer 少校在调查结束时缺席。24 Dowson 先生的记录,第 17 页 (IOR/V/6/820/1) 25 1863 年 3 月 24 日,Hansard 第 169 卷
2 我们的共同议程政策简报 7,为了全人类——外层空间治理的未来,联合国大会第 77 届会议,联合国文件 A/77/CRP.1/Add.6(2023 年),可在线获取。
农村电气化将使该国城乡地区普遍使用电力,符合可持续发展目标 7。微型光伏系统的投入为远离电网的家庭提供了另一种电力服务途径,符合可持续发展目标 7 和 10。用于储能器的锂电池的生产将保证农村地区不间断地获得电力服务,符合可持续发展目标 7 和 9。可再生能源将使该国实现可持续发展,符合可持续发展目标 7、11 和 13。能源效率将为该国的可持续发展带来新的机遇,符合可持续发展目标 11。通过生产绿色氢气,将有可能减少化石资源能源的使用,符合可持续发展目标 7、12 和 13。用于电动汽车的锂电池的制造将有助于减少化石燃料的使用和二氧化碳的排放,符合可持续发展目标 7 和 13。
摘要 公共部门采用人工智能 (AI) 有可能改善服务交付。然而,与人工智能相关的风险很大,公民的担忧已经停止了多项人工智能计划。在本文中,我们报告了一项关于挪威公民对公共服务中使用人工智能的态度的实证研究的结果。我们发现了一种普遍积极的态度,并确定了促成这种态度的三个因素:a) 对政府的高度信任;b) 人类参与其中所带来的保证;c) 对流程、用于人工智能模型的数据和模型内部运作的透明度。我们通过社会契约理论的视角来解释这些发现,并展示了人工智能在公共服务中的引入如何受到社会契约权力动态的影响。我们的研究通过突出政府与公民的关系为研究做出了贡献,并对公共部门的人工智能实践产生了影响。
- 我们与一系列不同的组织合作。其中包括科学碳目标倡议,我们致力于实现雄心勃勃的碳减排目标。这包括到 2025 年,与 2006 年相比,每千瓦时能源产生的范围 1 和 2 温室气体 (GHG) 排放量减少 98%。 - Ørsted 致力于与我们的战略合作伙伴和可再生能源及相关绿色产品的工业承购商合作,促进包括重工业和重型运输在内的经济脱碳。 - Ørsted 与我们的供应商合作,使我们的供应链和天然气批发买卖(范围 3)脱碳,目标是到 2032 年将范围 3 排放量减少 50%,到 2040 年实现完全碳中和。 时间范围:2025/2027/2032/2040 目标背景: ☐ 7.b. 到 2030 年,扩大基础设施和
2024 年 7 月 3 日 - 零件编号或规格。根据规范。数量。单位。1.00.2 比赛资格。ST. 使用......(3)来自防卫大臣保健局、防卫政策局局长、采购、技术和后勤局局长或陆上自卫队参谋长......
摘要 公共部门采用人工智能 (AI) 有可能改善服务交付。然而,与人工智能相关的风险很大,公民的担忧已经停止了多项人工智能计划。在本文中,我们报告了一项关于挪威公民对公共服务中使用人工智能的态度的实证研究的结果。我们发现公民普遍持积极态度,并确定了三个促成这一结果的因素:a) 对政府的高度信任;b) 人类参与所带来的保证;c) 对流程、用于人工智能模型的数据以及模型内部运作的透明度。我们通过社会契约理论的视角来解释这些发现,并展示了人工智能在公共服务中的引入如何受社会契约权力动态的影响。我们的研究通过突出政府与公民的关系为研究做出了贡献,并对公共部门的人工智能实践产生了影响。