它是一个完全集成的系统,可提供一系列节能服务,如套利、调峰和太阳能最佳消耗,使您能够充分利用新的或现有的太阳能装置。借助电网支持服务(如快速频率支持),您可以参与能源灵活性市场并开辟新的收入来源。PowerBase 部署迅速,可以放置在平整的地面上或八个坚固的支撑点上,大大减少了现场准备、土木工程和安装时间。PowerBase 易于在以后需要时重新定位。
首先,英国电力市场实行负电价有其好处,因为负电价可以为储能和 DSR 等灵活技术提供有价值的信号,这些技术如果能找到正确的市场途径,就可以通过套利手段利用这些负电价。最近的负电价事件凸显了这一点,Octopus 的 Agile Tariff 奖励了能够使用储能单元和电动汽车 6 的消费者。这还有一个额外的好处,就是让最终消费者参与到能源系统中,而这一目标迄今为止只取得了有限的成功。
4 图 2 摘自 Joskow (2019),第 314 页,经牛津大学出版社许可使用。 5 此外,在美国联邦层面,仅由太阳能发电机充电的储能设施有资格获得 30% 的投资税收抵免。 6 例如,请参阅 https://www.dwt.com/blogs/energy--environmental-law-blog/2020/06/federal-energy-storage-regulatory-activity 7 许多研究调查了在不同成本假设和观察到的价格轨迹下能源套利的盈利能力;例如,请参阅 Salles 等人 (2017) 和 Giuletti 等人 (2018)。通常的发现是,在当前价格模式下,套利利润无法覆盖储能设施的资本成本。这一发现并未阐明当存储可用且部署存储可带来边际利润时能源市场所提供的投资激励的总体最优性,因为能源价格比现在波动更大。8 请参阅 Dréze (1964) 对 Boiteux 最初在 20 世纪 50 年代初撰写的著作的精辟阐述,并请参阅 Joskow (1976) 对密切相关的后期著作的讨论。Joskow 和 Tirole (2007) 大大扩展了这些文献。9 请参阅 Joskow 和 Tirole (2007) 关于这一假设的论述,我将在第 5 节中返回讨论。如果能源价格上限低于损失负荷的价值,而许多实际市场似乎都是这种情况,那么对发电的投资激励就不足;请参阅 Joskow (2007, 2008) 的讨论。美国和欧盟的许多系统中都增加了各种“容量机制”,以解决这种“资金缺失”问题。
摘要 — 现代电网将传统发电机与分布式能源 (DER) 发电机相结合,以应对气候变化和长期能源安全的担忧。由于 DER 的间歇性,必须安装不同类型的储能设备 (ESD),以尽量减少机组投入问题并适应旋转备用电力。ESD 具有操作和资源限制,例如充电和放电率或最大和最小充电状态 (SoC)。本文提出了一个线性规划 (LP) 优化框架,以最大化特定电网特定最佳旋转备用电力的机组投入功率。使用此优化框架,我们还使用 DER 和 ESD 资源约束确定总可调度电力、不可调度电力、旋转备用电力和套利电力。为了描述 ESD 和 DER 约束,本文评估了几个因素:可用性、可调度性、不可调度性、旋转备用和套利因子。这些因素被用作此 LP 优化中的约束,以确定现有 DER 的总最佳备用电力。所提出的优化框架最大化了可调度与不可调度功率的比率,以最小化每个 DER 设定的特定旋转备用功率范围内的机组承诺问题。该优化框架在改进的 IEEE 34 总线配电系统中实施,在十个不同的总线中添加十个 DER 以验证其有效性。索引术语 — 分布式能源资源、机组承诺、运行和非运行备用、配电系统
鉴于过去十年电池技术成本的下降,如今 BESS 已成为电力系统中更具吸引力的解决方案。这项工作的目的是分析 BESS 在欧洲主要电力市场中的潜在利用率。提出了 BESS 运营的通用收益模型,以正确解决电池系统的运营灵活性问题。使用真实市场信息,计算了包括能源套利和频率支持服务在内的常见应用的潜在盈利利用时间和费率等利用因素。结果表明,根据目前对电池成本和寿命的经验估计,BESS 在大多数欧洲电力市场中不适用于能源套利。然而,BESS 在提供频率支持服务方面显示出明显且显著更高的潜力。结果表明,当频率遏制储备有利可图时,BESS 的潜在盈利利用率在大多数欧洲国家已经增加。例如,从 2021 年 1 月到 9 月,丹麦市场 FCR-N 服务的潜在盈利利用率已达到近 100%。对比欧洲区域电力市场,BESS 通过提供频率调节服务,在中西欧和部分北欧地区显示出成为可行解决方案的巨大潜力。同时,在英伦三岛和其他一些岛屿本地市场,调查显示灵活性的匮乏程度相当显著,BESS 的潜力也相当令人鼓舞。
电力系统有许多 V2G 用例。REVS 项目(详情请参阅执行摘要末尾的信息框)展示了其中之一:频率控制。频率控制尤其令人感兴趣,因为它为电网提供必要的服务,同时仅需要偶尔使用车辆的电池。其他用例(如能源价格套利和拥堵管理)可以根据与电动汽车车主商定的条款从电池中释放出巨大的价值。这些服务的好处既惠及车主(作为财务奖励),也惠及所有电力用户(作为较低的批发能源价格)。这些将在 3.2 中进一步讨论。
CFD 已证明其在吸引低碳发电投资方面的有效性,而且该制度尚未设计用于大规模存储。但如果 CFD 用于大规模、长期存储,那么仅基于批发市场价格的执行价格将无法反映此类存储容量提供的灵活性服务(例如需求响应和其他辅助服务)的价值。如果此类存储项目要竞标单个执行价格为 £/MWh 产出,则他们需要对灵活性服务的相关收入以及批发价格套利的收入做出假设。商业收入风险仍然存在。
社区电池有可能为所有客户(“社会”)提供经济高效的能源存储解决方案,解决当地电网限制,以及一系列更广泛的系统级服务和好处(批发市场套利、FCAS(频率控制辅助服务)、光伏(PV)客户存储即服务,以及以避免参与客户的资本支出和更广泛客户群受益的形式为客户带来的额外好处。为了与《国家电力规则》下确定高效网络投资的框架保持一致,所有客户在社区电池计划下获得的收益必须超过成本。