纸电子提交应通过Microsoft CMT系统在截止日期之前提交纸张。应根据IEEECONF类的样式对论文进行格式化(乳胶 - templates可在http://www.roboticsworkshop.at中获得)。请指示提交类型:(a)常规轨道或(b)学生轨道(主要作者必须是学生)。所有提交的提交将受到计划委员会的同行审查,并将在2024年4月7日之前发送通知。仅与至少一名作者作为注册和介绍参与者提交。研讨会的会议记录将由Tu Wien Academic Press的ISSN编号发布。可以在会议网页上找到指向在线提交系统的链接。提交格式是便携式文档格式(PDF)。
1。MED/CBRN/BIOTECH/人为因素2。信息优越性3。传感器4。网络5。空间6。数字转换8。材料和组件9。空中战斗10。空气和导弹防御11。地面战斗12。力保护与移动性13。海军战斗14。水下战争15。模拟与培训16。破坏性技术
“第5(1)条总部应不可侵犯除非在秘书长的同意和条件下,任何奥地利共和国的官员或官员或其他行使奥地利内部任何公共当局的人不得进入总部席位以履行任何职责。 但是,在发生火灾和其他需要迅速保护行动的灾难的情况下,可以假设秘书长的同意。任何奥地利共和国的官员或官员或其他行使奥地利内部任何公共当局的人不得进入总部席位以履行任何职责。但是,在发生火灾和其他需要迅速保护行动的灾难的情况下,可以假设秘书长的同意。
英飞凌奥地利是全球领先的半导体解决方案提供商英飞凌科技的集团子公司。英飞凌奥地利汇集了研发、生产和全球业务责任方面的能力。英飞凌的微电子技术降低了消费电子产品、家用电器和工业设施的能耗。它们为车辆的便利性、安全性和可持续性做出了重大贡献,并实现了物联网的安全交易。英飞凌奥地利总部位于菲拉赫,在格拉茨、克拉根福、林茨和维也纳设有分支机构。该公司拥有来自 73 个国家的 4,820 名员工(包括 2,100 名研发人员),2021 财年的营业额为 39 亿欧元。英飞凌奥地利开发和生产的微电子解决方案遍布全球,为集团的全球领导地位做出了重要贡献。
在冠状病毒大流行的第三年,奥地利统计的估计指出,总R&D总支出的另一幅急剧增加了9.3%,总计142亿欧元,2022年的R&D张力为3.26%。这一积极趋势主要是由于联邦政府的研发支出增加了12.8%至2021年,这远高于象征性国内生产总值(GDP)7.5%的R&D支出和增长的总增长。公共部门定于2022年估计总计47亿欧元,即总研发资金的33%。公司将近三分之二的总支出用于奥地利的研究。51%(约71.6亿欧元,包括研究保费),2022年的研究总支出中最大的份额将由奥地利公司贡献。 此外,从国外资助的16%(22亿欧元)主要涉及外国公司,子公司在奥地利进行研发。 幸运的是,由于危机,2020年下降后,企业企业部门的特定位置特定研发支出中再次存在着越来越坚定的上升趋势。51%(约71.6亿欧元,包括研究保费),2022年的研究总支出中最大的份额将由奥地利公司贡献。此外,从国外资助的16%(22亿欧元)主要涉及外国公司,子公司在奥地利进行研发。幸运的是,由于危机,2020年下降后,企业企业部门的特定位置特定研发支出中再次存在着越来越坚定的上升趋势。
62 6。旗舰项目63旗舰项目1:有效的货运物流64旗舰项目2:增加铁路结合的公共交通65旗舰项目3:电子机动性进攻67旗舰项目4:热建筑物装修69旗舰项目5:可再生热量71可再生旗71旗舰项目6:100,000弗洛姆旗舰项目73:73项目8:绿色金融74旗舰项目9:能源研究计划1 - 未来能源系统的组件76旗舰项目10:能源研究计划2 - 任务创新奥地利计划78旗舰项目11:沟通 - 教育和意识提高可持续性的未来80旗舰项目12
可再生能源的使用,尤其是光伏发电,对于实现我们的能源和气候政策目标至关重要。促进光伏发电的发展有助于扩大国家价值链和创造就业机会。让奥地利公司参与光伏价值链非常重要,这可以确保它们在未来的持续参与和恢复能力。此外,支持光伏行业的公司和研究机构也是必不可少的。这些方面对于欧洲技术主权至关重要。通过投资整个价值链上的光伏技术及其组件的开发和生产,我们可以增强我们的独立性以及我们自己的技术和创新能力。通过这样做,我们不仅能够让我们自己,也能够让欧洲在实现气候目标方面发挥积极作用。这将加强奥地利的研究、生产和创新领域,并促进繁荣。本手册重点介绍奥地利光伏行业现有的价值创造。它概述了奥地利的研究领域,并提出了有关光伏的开放研究问题。尽管面临挑战,但也为国内经济带来了独特的机遇。
2020 年 6 月 2 日,美国贸易代表根据《1974 年贸易法》(经修订)(《贸易法》)第 301 条对奥地利的《2020 年数字税法》(DST)展开调查。奥地利的数字税对在奥地利提供的数字广告服务的总收入征收 5% 的税。DST 仅适用于全球年收入达到或超过 7.5 亿欧元,且在奥地利的数字广告服务年收入达到或超过 2500 万欧元的公司。在本报告中,美国贸易代表办公室(USTR)介绍了其关于可诉性的调查结果。根据第 301 条,可诉性的适用标准是奥地利的数字税是否不合理或具有歧视性,并是否给美国商业带来负担或限制。如本报告所述,我们的调查表明,奥地利的数字税符合这一标准。如果美国贸易代表确定 DST 可诉诸法律,第 301 条将授权“采取一切适当和可行的行动……以取消”DST。1 如《联邦公报》启动调查的通知(启动通知)所述,2 USTR 在调查过程中重点关注了 DST 的各个方面,包括 DST 是否歧视美国公司、DST 作为税收政策是否不合理,以及 DST 是否给美国商业带来负担或限制。启动通知要求公众就这些问题发表意见,公开档案中已收到 383 条来自相关人士(包括公司、组织和政府)的意见。2020 年 12 月 21 日,USTR 还参加了与奥地利就 DST 进行的直接政府间磋商。这些和其他调查步骤表明,奥地利的 DST 歧视美国公司,不合理地违反国际税收原则,并给美国商业带来负担或限制。首先,我们的调查显示,奥地利的数字服务税歧视美国数字服务公司。这种歧视的主要机制是数字服务税的收入门槛,它使小公司(包括许多奥地利公司)免于纳税,同时使大量美国大型公司承担纳税义务。包括总理塞巴斯蒂安·库尔茨在内的奥地利政府最高层人士的声明表明,这种针对美国公司的政策是蓄意的。2018 年 12 月,总理库尔茨明确表示:“我们将在奥地利引入数字税……目的很明确:对那些在网上赚取巨额利润但几乎不纳税的公司征税,例如 Facebook 和