• 以工业为重点,重新安置战略产品和服务的生产;• 应对未来的两大挑战:加速数字化和企业脱碳;• 为当前招聘的行业和未来的行业提供指导和培训;• 将奥弗涅-罗纳-阿尔卑斯大区打造成工程师、技术人员和科学家的地区;• 发展我们地区的优势:将研究和高等教育作为我们经济结构的资产,我们的集体“群体狩猎”方法和公私合作伙伴关系。
本次拟发行股份不超过 10,000.00 万股,且占发行后总股本的 比例不低于 25% ,超额配售部分不超过本次新股发行总数的 15% 。若全额行使超额配售选择权,则本次发行股票的数量 不超过 11,500.00 万股。 本次发行均为新股,不安排股东公开发售股份。
Chyan 教授的研究项目享有国际声誉,成功探索了关键的基础界面科学,极大地促进了微电子制造和功能纳米结构设计的发展。Chyan 教授在麻省理工学院获得材料化学博士学位。自 1992 年以来,Chyan 建立了界面电化学和材料研究实验室,在那里他领导一个跨学科研究团队,研究大量与半导体处理和先进微电子制造相关的基础和应用研究项目。对于前端处理,对各种湿法清洗溶液中的金属和有机污染进行了检测和监控,以实现超净硅表面。探索 2D TMD 材料上的新型湿法清洗化学,以促进高产量纳米电子制造。关于后端处理,Chyan 博士发明了一种超薄、可直接镀覆的钌基铜扩散阻挡层/衬里,用于高级互连应用。重要的界面现象包括铜 ECD 回填、铜扩散、铜 CMP 后清洗和铜/钌双金属腐蚀,都在积极研究之中。开发了新颖的光谱计量法来表征图案化超低 k 纳米结构上的痕量蚀刻后残留物。对 ULK ILD 界面的化学、结构和键合改性的新见解促进了等离子蚀刻和蚀刻后清洁技术的开发,从而最大限度地减少了低 k 电介质损伤。当前的 BEOL/MEOL 研究工作集中在优化界面化学控制以促进使用 Ru 和 Mo 制造纳米互连。在 IC 封装领域,Chyan 博士的团队开发了一种新颖的 Cu 选择性钝化涂层,可消除热应力下 Cu 引线键合封装中氯化物引起的腐蚀缺陷。正在积极探索将这种 Cu 选择性涂层技术应用于先进的 2D/3D IC 封装。用于先进 IC 封装的高密度 Cu 互连的新型制造技术也在积极探索中。 Chyan 博士的研究项目得到了半导体研究公司 (Semiconductor Research Corporation) 和工业合作伙伴的支持,其中包括英特尔、德州仪器 (TI)、TEL、NXP/Freescale、Lam Research、联发科、L-3 Communications、ATMI、JSR-micro 和 REC Inc. 工业合作研究活动亮点:• 在材料化学和界面特性方面拥有 30 多年的研究经验
拉维恩·阿玛拉上校 远征能源与维持系统项目经理 项目执行办公室 战斗支援与战斗勤务支援 阿玛拉上校于 2023 年 6 月成为远征能源与维持系统项目经理。在这个职位上,她领导采购团队,负责提供综合、可扩展且经济实惠的远征能源、部队维持和应急能力,以减少联合行动范围内的作战人员维持需求。PM 被任命为国防部牵头标准化活动,负责为所有美国武装部队提供现代化的移动发电机组系列。该团队继续扩大其在陆军中的作用,作为跨多个战斗支援系统的作战能源解决方案的牵头集成商。阿玛拉上校出生于纽约州利伯蒂,1999 年被任命为军需部少尉。她的学历包括南卡罗来纳州立大学心理学理学学士学位、韦伯斯特大学公共管理文学硕士学位以及国防大学国家资源战略理学硕士学位。阿玛拉上校拥有项目管理三级认证、合同管理二级认证,并且是美国陆军采购部的认证成员。她是项目管理专业人士 (PMP) 和 Scrum Master 认证。阿玛拉上校之前担任过以下职务:北卡罗来纳州布拉格堡第 264 军支援营第 623 军需部连队索具排长;执行官,第 503 维修公司,第 264 军支援营,北卡罗来纳州布拉格堡;副秘书长,第 1 军支援司令部,北卡罗来纳州布拉格堡;供应和服务官员,第 23 区域支援组,汉弗莱斯营,韩国;石油官员,美国第八军,韩国;以及 HHC,第 88 旅支援营,路易斯安那州波尔克堡。2009 年,Amara 上校转入陆军采购部队。她曾担任应急合同官,第 621 应急合同小组,第 412 合同支援旅,肯塔基州坎贝尔堡;助理项目经理,负责初始发放服装和核生物化学/负载运载项目,项目执行官士兵,弗吉尼亚州贝尔沃堡;陆军部系统协调员、陆军采购、后勤和技术助理部长办公室;陆军总部第 35 任陆军副参谋长的采购顾问。阿玛拉上校被选为弗吉尼亚州雷斯顿微软公司的行业培训 (TWI) 研究员。在担任国防部采购助理部长的高级军事助理之前,她曾担任陆军综合人事与薪酬系统 (IPPS-A)、增量 II 的产品经理、企业信息系统项目执行官。在担任目前的职务之前,阿玛拉上校曾担任弗吉尼亚州贝尔沃堡陆军快速能力和关键技术办公室副主任的参谋长。
Anne Overstreet 生物农药和污染防治部(7511P) 环境保护署农药计划办公室 1200 Pennsylvania Ave. NW 华盛顿特区 20460–0001 事由:卷宗编号 EPA–HQ–OPP–2019–0508 2020 年 12 月 8 日 我谨代表下列农民、牧场主、合作社、零售商、科学家、植物育种者、种子生产者和共同监管者,代表美国广泛而多样的农业利益相关者,感谢有机会就拟议规则“农药;源自新技术的某些植物内保护剂 (PIP) 的豁免”发表评论和反馈意见。我们赞扬美国环境保护署 (EPA) 为实现生物技术监管体系现代化而做出的努力,该署提议将符合条件的“基于通过生物技术创造的性相容植物的 PIP”从《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》 (FIFRA) 的大部分要求以及《联邦食品药品和化妆品法案》 (FFDCA) 规定的容差设定要求中豁免。我们赞赏拟议规则的总体愿景,但我们也提出了一些建议,我们认为这些建议将有助于 EPA 制定更科学、更基于风险的最终规则。我们还相信,如果这些建议被采纳,将有助于美国保持其在植物生物技术发展方面的全球领导地位。我们在此解释了统一的基线建议,以增强拟议规则,满足我们各利益相关者的需求。许多签署方还将提交单独的意见,提供与各个利益相关者需求相关的具体建议的更多细节,或提出超出本信函内容的建议。拟议的 PIP 豁免的近期历史背景 了解促使 EPA 提议豁免这一范围狭窄、风险较低的 PIP 子集的近期历史背景非常重要。2015 年 7 月,奥巴马总统的总统行政办公室 (EOP) 发布了一份备忘录,提出了对当前生物技术监管框架在某些情况下强加不必要的成本和负担的担忧,这些成本和负担阻碍了中小企业参与市场,限制了公众对监管流程的理解,从本质上抑制了创新。1 该备忘录成立了一个跨部门工作组,以制定“现代化生物技术产品监管体系的国家战略”(国家战略),该战略于 2016 年 9 月发布。除了重申“美国政府的政策是寻求保护健康和环境的监管方法,同时减少监管负担,避免不合理地抑制创新、污名化新技术或制造贸易壁垒”之外,国家战略还指示 EPA 应该“阐明其对源自基因组编辑技术的杀虫产品的态度。”2
1 克莱蒙物理实验室 (LPC) - UMR6533,法国克莱蒙奥弗涅大学 CNRS/IN2P3,奥比埃,法国,2 LTSER “Zone Atelier Territoires Uranif è res”,克莱蒙费朗,法国,3 微生物:基因组环境实验室 (LMGE) - UMR6023,法国克莱蒙费朗克莱蒙奥弗涅大学 CNRS,4 物理和环境地理实验室 (GEOLAB) - UMR6042,法国克莱蒙费朗克莱蒙奥弗涅大学 CNRS,5 亚原子物理和相关技术实验室 (SUBATECH) - UMR6457,法国南特大学 CNRS/IN2P3/IMT Atlantique,法国南特,6 新陈代谢、微藻分子工程及应用、生物生物学实验室、压力、环境健康、IUML FR3473、法国国家科学研究院、勒芒大学、勒芒、法国
许多人对最近几天、几周、几个月和几年发生的战争和冲突感到越来越恐惧和震惊。乌克兰和以色列发生的可怕事件就是两个明显的例子。越来越多的人理所当然地询问这一切的意义,但战争从来就没有任何意义。正因为如此,战争和冲突对所有责任者的和平意愿和能力提出了更大的挑战,不幸的是,由于人为因素,这些战争和冲突往往无法避免。我们所有人都必须致力于遵循教皇保罗六世的教诲。他在联合国发表的伟大演讲中恳求道:“永不再有战争,永不再有战争!”每场战争都是人类的失败。每场战争都是人类的失败——首先对于发动战争的人来说。
摘要 本报告重点关注 WP 2 的平台部分,即智能奥塔涅米的平台和连接。WP 2 的连接部分已在单独的报告中报告。智能奥塔涅米是一个连接专家、组织、技术和试点项目的创新生态系统。该项目专注于智能能源,以促进可持续性和成本效益。该生态系统正在通过试点开发和试验新技术。在这个生态系统中,连接和数据平台是跨行业服务链的关键推动因素之一,可实现能源系统中可再生能源的大规模使用,并减少能源消耗和二氧化碳排放。该报告描述了数据平台的概念如何在 WP 2 中得到进一步发展:首先继续实施现有的 VTT 研究平台,以便在智能奥塔涅米进行用例试验,然后开始规划商业平台。报告首先讨论了数据市场总体情况以及如何提高建筑环境中的数据利用率。随后,报告详细介绍了当前的 VTT 研究平台,例如,多种数据收集来源、数据服务和与其他系统的接口。然后,报告介绍了 VTT 研究平台的最终用户应用程序。最后,报告讨论了数字数据共享的当前挑战,并报告了商业数据平台的要求。报告发现,组织间数据共享需要时间,并且存在一些挑战。例如,数据共享通常需要实施 API 基础设施,这会产生成本。此外,公司仍然缺乏使用和获取数据的用例和能力。缺乏数据共享的通用规则也会减缓数据共享成功案例的发展。报告讨论了商业平台的十项要求:平台所有者、数据所有权、数据可用性、数据完整性、数据元数据、数据安全性、遵守 GDPR、数据访问控制、不同的性能要求和数据共享合同。保密性 公开