2011 年 10 月发射 – AL QUEST 中第一颗大学立方体卫星,由空军大学资助。纳米卫星计划 - 量子密钥分发测试(安全通信)
2017–2019 硕士,航空航天工程,飞行动力学与控制,KN Toosi 理工大学。论文:基于博弈论的摄像机和飞行物体运动的综合控制算法,导师:J. Roshanian 教授 课程:先进控制、最优控制、非线性控制、博弈论、动态系统建模 2013–2016 学士,机械工程,固体力学,卡尚大学。论文:制作受人眼启发的机器人,导师:M. Irani rahaghi 博士 课程:自动控制与实验室、机器人技术与实验室、动态系统仿真与控制 2011–2013 学士,信息技术工程,伊斯法罕理工大学。四个学期后,我更换了专业和大学(未获得学位) 课程:计算机编程与实验室、高级编程与实验室、数字设计和实验室
Kilo (en ZIN)、W2 en ZIN、L43、LN、LNA、LRA、F04 车站邮局:22.5 m。其他滑行道:23 m。混凝土和沥青混凝土。 Béton 和 béton 沥青。 TWY / TWY 表面修复 85 R/C/W/U 除外:LP 与 LS 之间的 W41 和 W1 :95 RWY 06/24 与等待点之间的 R/B/W/T W42 :86 等待点与 LRA 之间的 R/B/W/T W42 :103 R/B/W/T W43 :67 THR 06 与等待舱 W47 之间的 F/B/W/T W47 :82 R/B/W/T 等待舱 W47 :98 等待舱 W47 与 W45 之间的 R/B/W/T W47 :73 W45 与 LN、LM、LN 之间的 F/B/W/T W47 ,LM 与 W3 之间的 W2 ,LU 与 W2 之间的 W3 ,LM 与 LS 之间的 W1 :109 R/C/W/U W31 : 82 F/B/W/T W32 : 116 F/A/W/T W33 : 94 R/B/W/T W36 : 103/R/B/W/T 除 W35 和 RWY 之间 07/25 : 66 R/B/W/T W5 : 94 F/B/W/T W37 : 96 R/B//W/T WQ : 97 R/B/W/T D 区和 V 区之间的 W2 : 90 R/B/W/T LGN 和 LG 区和 LJS 区之间的 W2 : 109 R/B/W/T 包括 L3 和不包括 L4 之间的 W1,包括 LM 和不包括 LS 之间的 W2 : 106 R/B/W/T
Federica Agostini University Paris-Saclay,Cristio Emilio Martin ArtachoCortésCicnanogune,西班牙摩德纳的拉夫·比安科(Raffaello Bianco)和雷吉奥·埃米莉亚英国剑桥,英国,Maria Chatzieleftherou Goethe大学法兰克福大学,德国尼古拉·科隆纳Paul Scherer Institute,瑞士Tommaso Chiarotti Caltech,美国,美国芝加哥,美国芝加哥大学,美国密歇根大学,美国密歇根大学
敌方现代空天攻击手段(SVKN)的发展、现有防空导弹系统和综合体(AAMS、ADMC)的现代化以及新型防空系统(AAD)的创建将引领防空组织和方式的变化,进而导致防空导弹使用形式的改进和新的使用方法、战术的出现。准备和进行防空作战(AAC)的战术技术和方法在很大程度上取决于防空导弹部队使用的现代防空系统的设计特点、作战特性和能力,以及对这些现代武器。综上所述,我们可以突出在组织物体和部队防空时防空战术发展的主要前景: - 发展对抗现代敌方防空系统的新方法; - 新一代防空导弹武器的使用改变了物体防空系统的组织方式、火力系统的建立、空中敌人的侦察和控制(由于敌方防空法规的变化) ,并因此确定防空导弹系统与物体的距离,由于受影响区域的远程边界的增加而改变防空导弹系统之间的间隔); - 制定组织防空系统的新要求(确定各类防空系统战斗编队主要参数的标准值); - 解决混合群体作战使用防空导弹武器的问题。
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节的建议措辞符号 50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案79 表 5.10 – 堤坝方案经济评估修订版 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96
Iterations -NRM - NRM -NRM -2SM -2SM -2SM 1 1 0.2 0.2 0.960466918 0.192093384 0.18449934 2 0.96986956 0.193973912 0.188129393 0.932816856 0.186563371 0.174029457 3 0.941324731 0.188264946 0.17721845 0.909783325 0.181956665 0.16554114 4 0.916395843 0.183279169 0.167956268 0.895021368 0.179004274 0.16021265 5 0.898535645 0.179707129 0.161473261 0.889732889 0.177946578 0.158324923 6 0.890477009 0.178095402 0.158589861 0.889104432 0.177820886 0.158101338 7 0.889125763 0.177825153 0.158108925 0.889092721 0.177818544 0.15809717173 8 0.889092734 0.177818547 0.17815470.1580971788888888888888888888988898888888988888888888888888888888888888888888889788889717177179797性小士范排别 0.177818543 0.158097171 9 0.889092715 0.177818543 0.158097171 0.889092715 0.177818543 0.158097171 10 0.889092715 0.177818543 0.158097171 Table 4 - Comparison of解决方程式的不同方法。6使用NRM和2SM。