XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System女权主义
中国女权主义者对中国社交媒体对俄罗斯入侵乌克兰的反应的分析
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯从北、东、南三面对其西南邻国乌克兰发动了入侵，标志着正在进行的俄乌冲突灾难性升级。此次入侵立即引起了全球媒体的关注。玛丽亚·雷普尼科娃 (Maria Repnikova) 和温迪·周 (Wendy Zhou) (2022) 等政治学家迅速指出，俄罗斯方面似乎得到了中国官方和民众的支持。然而，尽管中国政府的沟通方式含糊不清，但中国社交媒体却更加公开地支持俄罗斯。作为一名密切关注中国当前政治气氛的中国女权主义研究者，我理解中国民族主义者对俄罗斯挑战美国领导的联盟的情绪化评价，这既是承认中国唯一的主要盟友是俄罗斯，也是通过口语化和挑衅性的帖子来规避官方的审查和监视。然而，最让我震惊的是我的同胞的亲俄评论甚至亲乌克兰回应中的性别歧视和种族歧视性质，这些评论不断出现在我的个人社交媒体上。为了保护亲人，我选择不干预或参与这些揭示中国男性民族主义者对乌克兰和俄罗斯身体的凝视的社交媒体对话。相反，我在这篇对话文章中只提供了一种想象中的回应，通过性别来看待这种数字厌女症和种族主义。
从承诺到行动：捐助者对护理经济和女权主义规划的投资
非洲人口与健康研究中心的这个项目由 GrOW 东非倡议资助，旨在寻找一种可扩展的儿童保育模式，以提高肯尼亚低收入社区妇女的经济成果。特别是，它将评估“中心辐射”早期儿童发展模式（即 Kidogo 模式）作为可扩展模式的潜力，以提高低收入社区妇女的经济成果。这项研究将在肯尼亚纳库鲁县的纳库鲁镇西分县进行，那里的大部分人口居住在非正规住区。我们希望这项工作将有助于建立具有成本效益的儿童保育模式的证据，并对贫困城市环境中妇女的劳动成果产生影响，并可以推广到该国其他地区和东非地区。
人工智能、机器人、性别、女权主义、性爱机器人、爱情机器人、教育机器人、娱乐机器人、安全机器人、助理机器人、印度、南亚、陪伴机器人、性旅游
1.Shailendra Kumar (博士、工商管理硕士、商学硕士（金牌获得者）、PGDCA) 锡金中央大学教员 印度锡金甘托克 电子邮件：theskumar7@gmail.com 2.Sanghamitra Choudhury（博士），英国牛津大学博士后高级研究员，贝尔法斯特女王大学查尔斯华莱士研究员，联合国国际法研究员（荷兰海牙学院），尼赫鲁大学初级和高级研究员。（新德里），印度锡金大学教员。通讯作者的电子邮件：schoudhury.oxon@gmail.com
激进关怀女权主义和酷儿激进主义策展
我们非常高兴地推出维也纳美术学院出版物系列的最新一期。该系列与我们高度敬业的合作伙伴 Sternberg Press 合作出版，致力于当代艺术实践和理论思想的核心主题。这些卷包括维也纳美术学院艺术理论、文化研究、艺术史和研究的讨论重点，代表了各自领域的国际研究和讨论的精髓。每卷都以选集的形式出版，由学院的工作人员编辑。我们邀请享有国际声誉的作者就各自的重点领域做出贡献。国际会议、讲座系列、学院特定的研究重点或研究项目等研究活动是各卷的出发点。
女权主义在自己旁边
Bill Readings的死是在将来编辑的女权主义。 ，尽管他的作品在这里没有出现，但与比尔一起思考这本书成为可能。 最初，比尔的无形存在似乎太个人化了，太普遍了，但是当这种存在成为真正的缺席时，它就不再不像了。 我们永远不会事先理解比尔在1994年10月31日发生飞机失事中死亡意味着什么。 现在似乎太明显了，有时责任和义务有时会在事件发生前预见。 莱维纳斯所说的正如莱维纳斯所说的绝对令人惊讶的未来，包括死亡的可能性 - 标记和言论的可能性，这是我们无法预先计算的另一个人的永久义务。 在没有计算的情况下，通过将思想置于自身旁边，可以通过共同思考来实现。 ，虽然我们将永远无法再次与比尔思考，但我们可以继续思考他旁边，共同思考女权主义的未来。Bill Readings的死是在将来编辑的女权主义。，尽管他的作品在这里没有出现，但与比尔一起思考这本书成为可能。最初，比尔的无形存在似乎太个人化了，太普遍了，但是当这种存在成为真正的缺席时，它就不再不像了。我们永远不会事先理解比尔在1994年10月31日发生飞机失事中死亡意味着什么。现在似乎太明显了，有时责任和义务有时会在事件发生前预见。莱维纳斯所说的正如莱维纳斯所说的绝对令人惊讶的未来，包括死亡的可能性 - 标记和言论的可能性，这是我们无法预先计算的另一个人的永久义务。在没有计算的情况下，通过将思想置于自身旁边，可以通过共同思考来实现。，虽然我们将永远无法再次与比尔思考，但我们可以继续思考他旁边，共同思考女权主义的未来。
LSE欧洲政治与政策（EUROPP）博客：为什么波兰的经济从大流行中如此强烈？与英国第1页的比较4 21世纪的经济外交： 协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠 女权主义的经济观点对COVID-19的大流行 美国知识经济 - David Soskice 英国工会，集体行动和成本疾病 富人减税的经济后果 欧洲地区的社会资本和经济增长 北约和战争的未来特征 “疫苗民粹主义”和移民援助 围绕非洲CVDPV2爆发的公共卫生问题：预防和控制策略，特别关注尼日利亚 新世界和全球银色经济Alejandra ... 经济地理，政治和世界贸易制度 锂离子和未来电池技术可持续循环经济的路线图 能量和气候变化
我们的直觉是，波兰方法给经济带来的负担减轻了，而英国人可能在限制病毒传播方面更有效。这是由与大流行期间总死亡人数有关的数据支持。我们使用“过剩死亡率”（高于五年平均值的死亡人数）的度量，因为这些数据没有（MIS）报告和分类的潜在差异。下图显示，在2020年春季的第一波浪潮中，波兰的早期和紧密的锁定几乎没有过多的死亡，而在英国，限制限制导致过量死亡率超过100％。
去他妈的女权主义和躲在它背后的婊子”
7.1.1.“mantivists” .................................................................................................................................... 61 7.1.2.“厌倦的个人” ................................................................................................................................ 68 7.1.3.“丹麦白人” ................................................................................................................................ 72 7.1.4.“嘲笑的个人” ................................................................................................................................ 74 7.1.5.“游戏玩家” ................................................................................................................................ 80 7.1.6.“受害的个人” ................................................................................................................................ 84 7.1.7.摘要 ................................................................................................................................................ 92
女权主义的气候正义行动
到2026年的行动增加了全球气候融资流量，公共和私人的百分比，尤其是在基层和农村水平上投资于性别 - 正当气候解决方案的百分比，其中包括通过标记的气候双边和多边金属造成针对性别的标志性气候双边和多边财务的比例增加到65％。
女权主义的经济观点对COVID-19的大流行
1德国在科学革命中也发挥了主要作用，包括其科学领导，但越来越多地由美国统治。2一些创新理论家提出了第四波技术变革，称为第四次工业革命或AI革命。在这里，驱动力再次是美国人（即使中国现在是竞争对手）。我们不会在本文中区分这两种革命（ICT和AI）；没有简单的区别，在任何情况下都有一系列部分相关的自由基创新（例如云和边缘计算，量子计算，5G，区块链）并行进行；此外，诸如CRISPR之类的生命科学的突破以及免疫学的进步也不容易适应。因此，我们假设它们在ICT革命中构成知识经济的技术基础。
谁的共享计划？脚本、协作和女权主义 AI 研究
简介批判性和女性主义的计算历史开始探索种族、阶级、性别、文化和其他社会因素如何影响计算技术的发展，以及这些技术如何反过来帮助构建和执行文化和社会规范。近期的历史（Hicks 2017；Rankin 2018）将计算历史描绘成深深嵌入社会、政治和文化力量的网络之中，这些力量塑造了劳动力、获取形式和围绕计算技术的想象。本文旨在补充这些批判性历史，并以越来越多的“批判性人工智能研究”文献为基础，这些文献从社会文化背景和含义的角度考虑特定的人工智能 (AI) 技术和工艺。从历史的角度研究人工智能提供了一种超越技术规范来考虑算法和人工智能技术的方法，而是将它们分析为受物质、地理、政治和社会力量塑造的复杂社会技术组合。