† 有助于防止有害紫外线辐射进入角膜和眼睛。警告:紫外线吸收隐形眼镜不能替代紫外线吸收防护眼镜,如紫外线吸收护目镜或太阳镜,因为它们不能完全覆盖眼睛和周围区域。您应该继续按照说明使用紫外线吸收眼镜。注意:长期暴露于紫外线辐射是与白内障相关的风险因素之一。暴露取决于多种因素,例如环境条件(海拔、地理位置、云量)和个人因素(户外活动的程度和性质)。防紫外线隐形眼镜有助于防止有害紫外线辐射。但是,尚未进行临床研究证明佩戴防紫外线隐形眼镜可降低患白内障或其他眼部疾病的风险。请咨询您的眼科医生了解更多信息。
定量验尸磁共振成像(PMMR)允许测量脑组织的T1和T2松弛时间和质子密度(PD)。定量PMMR值可用于验证后神经成像诊断,例如计算机辅助诊断。到目前为止,常规解剖学脑结构的定量T1,T1和PD验尸值在3 Tesla PMMR应用中尚不清楚。这项基础研究的目的是评估有关各种尸体温度的3 t验尸后磁共振的验证后脑结构的定量值。在50例法医情况下,在尸检之前应用了定量的PMMR脑序列。Measurements of T1 (in ms), T2 (in ms), and PD (in %) values of cerebrum (Group 1: frontal grey matter, frontal white matter, thalamus, caudate nucleus, globus pallidus, putamen, internal capsule) brainstem and cerebellum (Group 2: cerebral peduncle, substantia nigra, red nucleus, pons, middle cerebellar花梗,小脑半球,髓质长圆形)在合成计算的轴向PMMR脑图像中进行。评估的定量值校正了尸体温度。温度依赖性主要是针对T1值的。ANOVA测试导致两组研究的解剖脑结构之间的定量值显着差异。可以得出结论,温度校正了3个TESLA PMMR T1,T2和PD值对于定期解剖学脑结构的表征和歧视是可行的。©2021由Elsevier B.V.这可能为未来的法医脑病变和病理学的先进诊断提供了基础。
验证者或奖励模型通常用于增强大语言模型(LLM)的推理性能。一种常见的方法是最好的N方法,其中LLM生成的N候选解决方案由验证者排名,并且选择了最好的解决方案。基于LLM的验证者通常被培训为判别性分类器以评分解决方案,但它们并未利用验证的LLM的文本生成能力。为了克服这一限制,我们使用无处不在的下一步预测目标提出了培训验证仪,共同核对和解决方案生成。与标准验证符相比,这种生成验证符(GENRM)可以从LLM的几个优点中受益:它们与指导调整无缝集成,启用了经过思考的推理,并且可以通过多数投票利用额外的测试时间计算来获得更好的验证。我们证明GENRM的表现优于歧视性,DPO验证者和LLM-AS-A-a-gudge,导致了最佳N的性能增长,即5%→45。算法任务的3%和73%→93。GSM8K的4%。 在易于硬化的概括设置中,我们观察到28%→44的改善。 数学的6%,37。 9%→53。 MMLU摘要代数为5%。 此外,我们发现具有合成验证原理的训练GENRM足以在数学问题上发现微妙的错误。 最后,我们证明GENRM会以模型大小和测试时间计算来表现出色。GSM8K的4%。在易于硬化的概括设置中,我们观察到28%→44的改善。数学的6%,37。 9%→53。 MMLU摘要代数为5%。 此外,我们发现具有合成验证原理的训练GENRM足以在数学问题上发现微妙的错误。 最后,我们证明GENRM会以模型大小和测试时间计算来表现出色。数学的6%,37。9%→53。MMLU摘要代数为5%。 此外,我们发现具有合成验证原理的训练GENRM足以在数学问题上发现微妙的错误。 最后,我们证明GENRM会以模型大小和测试时间计算来表现出色。MMLU摘要代数为5%。此外,我们发现具有合成验证原理的训练GENRM足以在数学问题上发现微妙的错误。最后,我们证明GENRM会以模型大小和测试时间计算来表现出色。
在法医尸检中,准确估计验尸间隔(PMI)是库里的。依靠物理参数和警察数据的传统方法缺乏精度,尤其是自从该人去世以来大约两天后。新方法越来越集中于分析生物系统中的验尸代谢组学,这是受内部和外部分子影响的持续过程的“指纹”。通过仔细分析这些代谢组谱,它们涵盖了从死亡之前的事件到死后变化的各种信息,就有可能提供对PMI的更准确估计。可用真实人类数据的局限性直到最近才阻碍了全面的调查。由国家法医医学委员会(RMV,Rättsmedicinalverket)收集的大规模代谢组数据为在法医学中提供了预测分析的独特机会,从而为改进PMI估算提供了创新的方法。然而,代谢组数据似乎很大,复杂且可能是非线性的,因此可以解释它。这强调了E ff e ff使用机器学习算法来管理代谢组数据的重要性,以实现PMI预测的范围,这是该项目的主要重点。
安全协议的验证是自1990年代以来非常活跃的研究领域。安全协议无处不在:Internet(特别是用于https:// connections使用的TLS协议),WiFi,移动电话,信用卡,。。。。众所周知,他们的设计容易出错,并且未通过测试检测到错误:仅当对手试图攻击协议时,它们才会出现。因此,正式验证它们很重要。为了使安全协议形式化,需要为其数学模型。通常会考虑一个活跃的对手,可以收听网络上发送的消息,计算自己的媒介,然后将它们发送到网络上,就好像它们来自诚实的参与者一样。为了促进协议的自动验证,大多数协议验证者都考虑了加密的符号模型,也称为“ dolev-yao模型” [18,15]。在此模型中,加密原语(例如加密)被视为理想的黑盒,以功能符号为代表。消息是通过这些原始词的术语建模的;并且对手仅限于应用定义的原语。这也称为完美的加密假设:对手解密消息的唯一途径是将解密函数与正确的密钥一起使用。在这样的模型中,协议验证的主要任务之一是计算对手的知识,即对对手可以获得的一组术语。这仍然是并非繁琐的,因为该集合通常是无限的,但是它比有关斑点和概率的推理要简单得多。两个最广泛使用的符号协议验证者可能是proverif [11]和tamarin [17]。有关协议验证领域的更多详细信息,我们将读者转移到调查[10,6]。在本文中,我们专注于协议验证者proverif,可以从https://proverif.inria.fr下载。我们在下一节中介绍了王朝的概述,并关注其喇叭条款分辨率算法。
图3:生成验证者的例证,即GenRM和GenRM-Cot。给出了一个问题和候选解决方案,genRM直接对llm进行了填补,以回答“答案正确(是/否)吗?”的问题。通过sft对对应于“是”或“否”的下一步响应。在推断期间,通过提取“是”令牌(4)的概率获得验证者分数。相比,GenRM-COT FINETUNES llm在产生最终的是/否代币之前产生验证链(COT)的基本原理。在测试时间时,我们采样了多个COT理由,并使用多数投票来计算“是”的平均概率,从而使GenRM-COT能够利用其他推理计算以更好地验证。
7)≈1。802。如果可以在任意较大的常数C中显示相同的下限,则分离l̸= np将立即跟随。在以下内容中,我们使用ts [n c]来表示使用n c时间通过n o(1)空间算法确定的语言类。上述所有作品都建立在交替交易证明方法上[27]。这种方法结合了两个要素:通过“将量化器”(∃或∀)添加到交替算法中,从而降低算法的运行时间的加速规则,以及使用复杂性理论假设(例如,SAT∈TS[n C])以“删除量子”和“稍微增加量子”的速度,并使用复杂的理论假设(例如,降低”规则。这两个规则都产生了复杂性类别的包含。我们的最终目标是通过按照不错的顺序应用这些规则并使用适当选择的参数来矛盾时间层次定理(例如,可以在n 99 time中证明n 100个时间计算)。一个人可能希望[25]的常数c可以任意大,并最终表明l̸= np。不幸的是,在[7]中,R。Williams和S. Buss表明,纯粹基于从该工作线的加速和减速规则的交换交易证明可以改善[25]的指数。尽管如此,希望交替交易的证明可能会产生比SAT更难的问题更强大的界限。例如,R。Williams[27]表明,对于C <2,σ2P -Complete问题σ2不在TS [N C]中。903。在本文中,我们在这个方向上取得了进一步的进步。特别是,我们专注于NTime [N],Qcmatime [n]和Matime [N]的量子和随机类似物,对这两个类别获得了更强的下限。3我们认为,我们的下限qcmatime [n](主定理2)特别有趣,因为它在不需要Oracles的情况下产生了量子复杂性类别和经典复杂性类别之间的非平凡分离。4 While there are several results [ 6 , 21 , 24 ] demonstrating the power of quantum computation against very restricted low-depth classical circuit models ( NC 0 , AC 0 , AC 0 [2]) which also imply strong oracle separation results, our result appears to be the first non-trivial lower bound for a quantum class against the much more general random-access machine model (with simultaneous time and space constraints).
我们通过对相关电子系统中局部电荷和局部自旋波动之间相互作用的微观机制进行了对几种基本多电子模型的广义现场电荷敏感性的彻底研究,例如Hubbard Atom,Hubbard Atom,Anderson Indrurity模型以及Hubbard模型。通过根据物理上透明的单玻色交换过程来构成数值确定的广义易感性,我们揭示了负责自以为是的多电子扰动扩展的显微机制。特别是,我们明确地确定了对(Matsubara)频率空间(Matsubara)频率空间的对角线条目的显着抑制的起源,以及导致崩溃的异性抗合性的略微增加。对对角线元件的抑制作用直接源自局部磁矩上的电子散射,反映了它们越来越长的寿命以及增强的有效耦合与电子的耦合。取而代之的是,非对角线项的轻微而分散的增强可以主要归因于多体散射过程。由于自旋和电荷扇区之间的强烈交织在近藤温度下部分削弱,这是由于在低频状态下局部磁波的有效自旋 - 纤维化耦合的逐步降低。因此,我们的分析阐明了相互作用的电子问题的不同散射量之间的物理信息的确切机制,并突出了这种相互交织在扰动方案以外的相关电子物理学中所起的关键作用。
本文的会议版本发表在第 48 届国际密码技术理论与应用会议 (EUROCRYPT 2019) 的论文集上。∗ 由 AFOSR YIP 奖项编号 FA9550-16-1-0495 和西蒙斯计算理论研究所的量子博士后奖学金资助。† 本工作部分是在 AG 加入 IRIF、CNRS/巴黎大学时进行的,在那里他得到了 ERC QCC 的支持,本工作部分是在 AG 加入 CWI 和 QuSoft 时进行的,在那里他得到了 ERC Consolidator Grant 615307-QPROGRESS 的部分支持。‡ 由 NWO Veni 创新研究基金 (项目编号 639.021.752) 资助; NWO Klein 资助项目编号为 OCENW.KLEIN.061;以及 CIFAR 量子信息科学计划。§ 由 NSF CAREER 资助项目 CCF-1553477、MURI 资助项目 FA9550-18-1-0161、AFOSR YIP 奖励编号 FA9550-16-1-0495 和 IQIM(NSF 物理前沿中心)(NSF 资助项目 PHY-1125565)以及戈登和贝蒂摩尔基金会(GBMF-12500028)提供支持。
我们通过对相关电子系统中局部电荷和局部自旋波动之间相互作用的微观机制进行了对几种基本多电子模型的广义现场电荷敏感性的彻底研究,例如Hubbard Atom,Hubbard Atom,Anderson Indrurity模型以及Hubbard模型。通过根据物理上透明的单玻色交换过程来构成数值确定的广义易感性,我们揭示了负责自以为是的多电子扰动扩展的显微机制。特别是,我们明确地确定了对(Matsubara)频率空间(Matsubara)频率空间的对角线条目的显着抑制的起源,以及导致崩溃的异性抗合性的略微增加。对对角线元件的抑制作用直接源自局部磁矩上的电子散射,反映了它们越来越长的寿命以及增强的有效耦合与电子的耦合。取而代之的是,非对角线项的轻微而分散的增强可以主要归因于多体散射过程。由于自旋和电荷扇区之间的强烈交织在近藤温度下部分削弱,这是由于在低频状态下局部磁波的有效自旋 - 纤维化耦合的逐步降低。因此,我们的分析阐明了相互作用的电子问题的不同散射量之间的物理信息的确切机制,并突出了这种相互交织在扰动方案以外的相关电子物理学中所起的关键作用。