XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威慑
太平洋威慑倡议
国防部将中国作为其步调挑战的重点。国防部的主要投资和努力集中在加强印度太平洋威慑和建立弹性安全架构，作为现代化联合部队的一部分。太平洋威慑计划是这些努力的一个重要子集，体现了国防部为加强和加强对中国的威慑所做的努力和投资。2025 财年 PDI 预算请求为 99 亿美元，有针对性的投资旨在增强美国的军事态势、基础设施、存在和战备能力，以及美国盟友和合作伙伴的能力和能力，特别是在印度太平洋地区。军事建设和后勤支援行动的改进将提高整个地区的弹性和通信能力，并将继续成为我们 PDI 投资的一部分。2025 财年 PDI 包括对弹道导弹防御活动的投资，这些活动有助于开发和整合联合导弹防御系统 (MDS)，以防御关岛免受弹道、高超音速和巡航导弹的威胁。增加的 PDI 投资包括用于演习、训练和实验活动，例如快速成型和附加设备。用于提高美国印度-太平洋司令部 (USINDOPACOM) 能力的额外投资包括网络作战技术支持以及创新技术的先进采购和部署。PDI 投资还包括国防安全与合作局 (DSCA) 计划以及国际日期变更线以西军事建设投资的规划和设计。这些投资仅占国防部 2025 财年总统预算中包含的广泛联合部队投资的一小部分。国防部的 PDI 展示重点是印度-太平洋地区。因此，国防部在 PDI 展示中排除了以下投资或活动：
威慑、破坏和示威——英国在争议世界中实施制裁
10. 我们精心设计和确定制裁目标。这包括利用来自各种来源的证据和信息，并确保每项制裁都符合我们的国内和国际法律义务，包括我们的人权义务。我们确保我们的制裁符合议会辩论和颁布的制裁条例中规定的法律测试和标准。在制定制裁或设计更广泛的措施时，我们会考虑对预期目标和英国国内的影响之间的平衡，以及对目标国家和/或其他国家更广泛的影响。我们会考虑目标是否与英国有联系或在英国持有资产，例如房产或英国银行的资金。我们努力将制裁的任何意外后果降至最低，并制定了规定以允许合法活动并保护人道主义援助的提供。我们根据政权的原始目标、不断变化的情况和新出现的证据来评估制裁的有效性，并酌情改变我们的方法和措施。我们正在通过与学术界和智库的合作以及定期与国际合作伙伴分享证据和评估来投资于我们如何收集和评估数据。
ASDF WG – 联盟空间威慑框架
北约盟军司令部转型联合部队发展实验和战争游戏分支 2024 情况说明书 – ASDF WG – 联盟太空威慑框架战争游戏背景：北约需要在 POLMIL 层面参与太空相关方面和联盟的行为规范。各国自己的太空相关战争游戏演习并不向所有北约国家开放，也没有利用北约总部在太空方面的做法；因此，北约需要自己的活动来压力测试 POLMIL 的准备情况和响应水平。各国目前在其国家演习中没有北约论坛来与各国一起测试 POLMIL 太空相关问题；北约将是这项活动的理想场所。北约太空社区和 POLMIL 级别需要制定 POLMIL 活动，以便根据 PO(2020)0320 和 PO(2021)0333 关于进一步实施总体太空政策的要求，向太空领域的领导者发起挑战——CMX 和 Ad Hoc 可能会满足一些需求，但战争游戏将允许专注于将 OPS 实体纳入太空。需要与其他领域进行强有力的互动，特别是网络空间 OPS。这将使活动过程能够最大限度地发挥这种行为发展和挑战规范的好处。
评估网络空间中的核威慑动力学
核武器在20世纪的出现对全球政治产生了变革性的影响，引入了相互保证的破坏（MAD）的概念，并重塑了国际关系的动态。在这个核政治时代，拥有和控制核武器的能力提供了战略优势，并在国家之间创造了威慑话语。但是，21世纪的特点是数字革命和信息技术（IT）的广泛整合到社会的各个方面。对数字系统的越来越依赖已引起了复杂的网络威胁，并打开了一个全新的战争领域。随着网络空间从Arpanet到互联网的快速而广泛的转变，现在是军事互动的领域，国家和经济安全，关于促进该领域威胁的辩论已经加剧。传统的核威慑因其在网络空间中的应用而受到挑战，似乎量子技术可以是网络空间中的核等效物。量子技术主要是指量子计算机，利用量子力学的原理以与古典计算机的根本不同的方式执行计算。利用量子位或量子位，量子计算机可以并行处理大量信息。这使他们能够比古典计算机更快地解决某些问题，从而为诸如加密术，优化和复杂模拟等领域提供了变革性的潜力。网络空间威慑是一个模糊的概念。1量子计算机破坏广泛使用的加密系统的能力在实现网络空间的威慑方面可能具有类似的优势。一些专家反对该领域核威慑的坚定限制。可以说，由于完全预防攻击是无法实现的，因此了解核基础网络空间的威慑是
保护和防御：推进基于拒止威慑的英国太空架构 Aleix Nadal
英国最近采取措施提升其在太空领域的地位，成立了英国太空司令部。它公布了国防太空战略，从国防角度回应了过去对英国在该领域参与不足的批评。考虑到卫星在实现多领域作战和作为力量倍增器方面发挥的关键作用，英国面临的一个新问题是如何确保在太空的行动自由。亚阈值反太空威胁挑战了这种行动自由，破坏了惩罚性威慑。幸运的是，英国的太空日落能力数量较少，这为设计一种受路径依赖性较少的弹性架构提供了机会。本文认为，英国应通过拒止态势加强其威慑力，并提出了从四种拒止战略中得出的各种措施。
2023 年人工智能核威慑战略
环境可扩展到未来，并提供足够的性能以防止模型训练和推理成为瓶颈，这将是成功执行该战略的重要组成部分。 • 培养未来数据驱动的劳动力：ASC 最重要的资产是其独特的实验室技术人员队伍，他们在物理、工程、数学和高级计算等各种技术领域提供专业知识。 ASC 将投资培训和开发一批参与项目和活动的额外员工，目标是提供数据分析和复杂的数据驱动建模。 吸引和留住最优秀的员工同样意味着证明 ASC 正在开展 AI 方法的前沿研究并将其应用于国家最具挑战性的问题。 ASC 将与行业、学术界和其他美国机构合作，利用现有知识、经验丰富的员工和最佳实践。 此外，除了与学术界开展开放科学研究外，ASC 还将在更严格限制在核威慑 (ND) 任务领域的领域进行投资和创新，以开发未来实验室劳动力所需的员工队伍。
2023 年人工智能核威慑战略
环境可扩展到未来，并提供足够的性能以防止模型训练和推理成为瓶颈，这将是成功执行该战略的重要组成部分。 • 培养未来数据驱动的劳动力：ASC 最重要的资产是其独特的实验室技术人员队伍，他们在物理、工程、数学和高级计算等各种技术领域提供专业知识。 ASC 将投资培训和开发一批参与项目和活动的额外员工，目标是提供数据分析和复杂的数据驱动建模。 吸引和留住最优秀的员工同样意味着证明 ASC 正在开展 AI 方法的前沿研究并将其应用于国家最具挑战性的问题。 ASC 将与行业、学术界和其他美国机构合作，利用现有知识、经验丰富的员工和最佳实践。 此外，除了与学术界开展开放科学研究外，ASC 还将在更严格限制在核威慑 (ND) 任务领域的领域进行投资和创新，以开发未来实验室劳动力所需的员工队伍。
美国太空命令的威慑角色 - 航空大学
在1961年，联合国大会通过了1721年的决议，宣布空间是免费的，并向所有国家开放。3本质上，战争在太空中是禁区。这并没有阻止各个国家试图利用空间来支持其他领域的米利tary行动，因此美国无法考虑反措施。1962年，约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）总统辩论使用侦察卫星是和平还是进取。4在1983年，总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）介绍了战略国防倡议，试图使用基于太空的资产来检测苏联的苏联发射。 5随后是1991年的第一次海湾战争，其中以促进地面战争的空间为特色。 6今天，乌克兰大量使用商业空间资产进行通信，定位和侦察。 7空间现在已成为大多数高级国家战略思想不可或缺的一部分，涵盖了国家权力的所有要素。4在1983年，总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）介绍了战略国防倡议，试图使用基于太空的资产来检测苏联的苏联发射。5随后是1991年的第一次海湾战争，其中以促进地面战争的空间为特色。6今天，乌克兰大量使用商业空间资产进行通信，定位和侦察。7空间现在已成为大多数高级国家战略思想不可或缺的一部分，涵盖了国家权力的所有要素。
轨道抵抗武器的威慑和防御应用
国防战略阐明了国防部将如何通过使用所有行动来提起威慑。该策略阐明了组织威慑作用的三种方法：否认，韧性威慑和通过直接和集体成本征收威慑。19使用综合威慑，该策略通过利用所有可用的分支机构和域而施加成本来实现收益。例如，对我们和盟友空间系统的攻击可以通过否认通过弹性系统的攻击受益，同时呈现报复的威胁 - 成本强加 - 在任何领域中。野外O-Asats可以通过增加空间领域内的成本征收来补充威慑，从而增加了对美国领导者综合威慑策略的选择的可用性。
威慑与太空策略-Air University
如果美国希望维持外太空提供的战略优势，那么它需要一种“方式”来量身定制跨国家权力工具的活动。这项研究研究了《威慑史》，《美国威慑政策》（1950年至1962年），《太空军事化的历史记录》（1940年代至1990年代），以及为战略家和政策制定者建立太空威慑框架的空间战略原理的演变。拟议的框架强调了整个比赛中拒绝和惩罚思想的相互作用。随后，跨国家权力和域工具（土地，海洋，空中，空间和网络）的活动汇聚为阻止燃烧行动，使太空系统无效。关键的含义是，美国需要与盟友，伴侣和对手建立或加强太空合作，以实现强大的否认机制，该机制仍然受到互补惩罚的威胁机制的支持。