XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威慑力
美国对伊朗战略的未来
• 在寻求遏制伊朗及其代理人的军事威胁时，美国应对该地区针对美国军队和利益的每一次袭击作出相应的回应，并且必须认识到，在避免升级和平民伤亡的同时，找到正确的目标以重新建立威慑力是一项不可避免的挑战。 • 美国还需要通过以综合防空反导 (IAMD) 能力为中心的区域安全架构，促进海湾国家、埃及和约旦之间更有效的安全合作。《亚伯拉罕协议》使几个阿拉伯国家与以色列的关系正常化，为最终允许以色列公开参与网络奠定了基础。 • 将安全合作扩展到国防和物理安全之外，包括与公共安全、环境、医疗紧急情况和灾害管理有关的问题，有助于缓解海湾国家对伊朗报复的担忧，并降低该组织内部分裂的可能性。
保护和防御：推进基于拒止威慑的英国太空架构 Aleix Nadal
英国最近采取措施提升其在太空领域的地位，成立了英国太空司令部。它公布了国防太空战略，从国防角度回应了过去对英国在该领域参与不足的批评。考虑到卫星在实现多领域作战和作为力量倍增器方面发挥的关键作用，英国面临的一个新问题是如何确保在太空的行动自由。亚阈值反太空威胁挑战了这种行动自由，破坏了惩罚性威慑。幸运的是，英国的太空日落能力数量较少，这为设计一种受路径依赖性较少的弹性架构提供了机会。本文认为，英国应通过拒止态势加强其威慑力，并提出了从四种拒止战略中得出的各种措施。
混合空间架构原则声明
美国政府和商业太空能力对我们的国家和经济安全至关重要。他们在军事上日益受到潜在对手的威胁，在商业上也日益受到外国政府支持的竞争威胁。为了应对这些挑战并保持美国在太空领域的主导地位，美国政府应与美国航天工业合作，迅速过渡到混合空间架构。混合空间架构是新兴“新空间”小型卫星能力与传统美国政府空间系统的整合。这种不断发展的弹性架构将使用“可变信任”网络框架，在各种、多样化和分层的轨道上，在大量卫星系统和服务之间进行快速、安全的数据交换。该架构从以平台为中心转变为以信息为中心的模式。混合空间架构将大幅提高太空威慑力和弹性，同时为科学、商业和安全提供巨大的新信息优势。
DNWS 概述 - 国防威胁降低局
国防核武器学校 (DNWS) 位于新墨西哥州阿尔伯克基的科特兰空军基地。这所国防威胁降低局 (DTRA) 学校自 1947 年成立以来，是一个独特的实体，为国防部 (DoD) 和其他联邦、州和地方机构提供以下方面的培训：核武器和放射性武器；核事故/事件指挥、控制和响应；爆炸物处理 (EOD) 威胁意识/评估；大规模杀伤性武器 (WMD)；以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 建模。使命：国防核武器学校为国防部、跨机构组织和国际合作伙伴提供核武器核心能力和放射/核大规模杀伤性武器培训和教育，以确保强大的核威慑力，准备有效的事故/事件响应部队，并能够应对大规模杀伤性武器-cbRN 威胁。
土耳其：2000 年国防白皮书
序言 2000 年白皮书的编写目的是让土耳其国内外公众更好地了解和理解世俗民主土耳其的国防政策和土耳其武装部队的基本信息，土耳其将威慑力放在首位，以建立和维护该地区的和平，该地区从各方面来说都是至关重要的。土耳其位于中东、高加索和巴尔干半岛等充满不稳定和不确定性的地区中心，这些地区的平衡正在发生变化，即使在冷战后时期，也必须考虑恐怖主义和激进宗教运动、种族差异引起的地区冲突、大规模杀伤性武器和远程导弹等风险和威胁。土耳其国家安全政策的基本原则由阿塔图尔克的简洁格言“国内和平，世界和平”定义。土耳其从这一基本信念出发，以维护国家统一和国际协议赋予的权利为基本原则，在友谊与合作的基础上发展与所有国家的关系。
DNWS 概述 - 国防威胁降低局
国防核武器学校 (DNWS) 位于新墨西哥州阿尔伯克基的科特兰空军基地。自 1947 年成立以来，这所国防威胁降低局 (DTRA) 学校是一个独特的实体，为国防部 (DoD) 和其他联邦、州和地方机构提供以下方面的培训：核武器和放射性武器；核事故/事件指挥、控制和响应；爆炸物处理 (EOD) 威胁意识/评估；大规模杀伤性武器 (WMD)；以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 建模。使命：国防核武器学校为国防部、跨部门组织和国际合作伙伴提供核武器核心能力和放射性/核大规模杀伤性武器培训和教育，以确保强大的核威慑力，准备有效的事故/事件响应部队，并能够应对大规模杀伤性武器-生化核辐射威胁。
摆脱核优势边缘政策理论
本文评估了马修·克洛尼格提出的核优势边缘政策理论，通过历史证据和战略分析强调了其致命缺陷。本文强调，由于美国传统上追求技术发展而没有一个连贯的战略，即所谓的“引导”，重新引发不可持续的军备竞赛的风险。在评估有限核战争的不切实际性和安全的二次打击能力的重要性后，本文主张建立一种现代美国核威慑力量，这种力量以先进核系统的平衡力量为基础，辅以强大的常规能力和基础设施。将可信的威慑优先于威慑力，符合国家利益，并降低了意外核冲突的风险。鉴于其高昂的成本和潜在的灾难性后果，追求克洛尼格有缺陷的理论被认为是指导美国核战略的不明智之举。
了解土耳其在北约未来中的角色
随着北约历史性峰会的到来，北约已准备好做出重要决定并采用新的战略概念。虽然俄罗斯对乌克兰的攻击迅速提升了北约的重要性，但北约已经在《北约 2030 倡议》的指导下制定新的战略概念文件，以更新 2010 年发布的最新版本。自那时以来，安全环境发生了重大变化，北约需要适应。作为北约内部的长期关键盟友，土耳其支持北约的 2030 愿景，该愿景强调更深入的政治磋商、增强防御和威慑力以及更全球化的方法等问题。尽管如此，土耳其仍有一些合理的安全担忧需要解决，特别是与反恐努力有关的问题——包括最近因芬兰和瑞典申请加入北约而引发的问题。虽然土耳其将继续表现出对北约的坚定承诺，但该国也希望其盟友在解决其国家安全问题方面提供切实支持。
购买时间 - Amazon S3
在过去 15 年中，CNAS 塑造了美国的国防战略和政策。今天，美国必须大幅、迅速地调整其国防战略，制定创新的作战概念，并推动艰难的体制改革，以应对大国带来的长期挑战，并加强未来几十年的威慑力。CNAS 国防计划解决了当前和未来的核心军事挑战，并就如何平衡风险提出了建议。通过将战略、预算和运营分析结合起来，我们提供具体的建议，帮助决策者做出艰难的选择，以实现必要的变革；扭转美国相对于中国和俄罗斯的军事优势的削弱；更好地管理其他持续威胁。我们的工作利用创新和引人入胜的方法（例如战争游戏）来为当前和未来的国防政策和战略提供信息，并培养下一代国防领导人。华盛顿特区和全球各地的决策者都信任我们对美国国防战略、军队结构、作战概念、预算和机构改革的高质量分析和政策建议。
（第二）建立的司法免疫
免疫学说近年来在学术奖学金1和大众媒体中受到了审查。2尽管对免疫学说的绝大多数关注量一直是合格的豁免权及其对警察的应用（也许是合理的，因此，鉴于警察虐待的知名度提高3），但绝对的免疫力吸引了更少的关注。即使在关于绝对免疫力的讨论的背景下，对话和奖学金也主要集中在起诉豁免上。4本说明考虑了一种较少讨论的免疫力的学说：司法绝对免疫。在第一部分中，本说明探讨了司法不当行为的重新发行，以及对法官的影响或有效的威慑力，他们担任公众信任的最高立场。第二部分然后概述了司法绝对免疫力，并深入研究了它适用的物质，适用于谁的责任和责任差距。第三部分探讨了支持司法绝对免疫的历史依据。其他奖学金广泛关注司法免疫的政策和工具价值，通常探索了司法豁免权。