和之前的每一年一样,2024 年见证了一次又一次的变化、一次又一次的危机。然而,本学期,MJIA 揭示了这些变化如何影响和启发了世界。随着我们之间的联系日益紧密,不平等、暴力和威权主义继续构成威胁,打击这些威胁的运动也势头强劲。这些运动和努力的结果还有待观察,但很明显,它们对世界秩序的影响将是巨大的。《颠覆》不仅审视全球挑战,还呼吁读者反思:当我们参与这些全球事件时,我们会“颠覆”哪些思维模式?MJIA 的作家在本期中探讨了这个问题,以及真正的“颠覆”的本质。感谢您的阅读。- 密歇根国际事务杂志编辑委员会
24个原籍国(在报告中我们也称为本国),居住在23个东道国(我们也称为居住国或东道国国家),我们研究性别和性别在数字跨国代表中如何发挥核心作用。我们将跨国镇压的这种特定维度称为基于性别的数字跨国镇压。这项研究通过调查部署数字技术的州和州附属参与者的特定方式来为现有的跨界镇压和威权主义研究做出贡献,并将武器化为镇压妇女人权捍卫者居住在其起源之外的工具。我们阐明了新形式的技术基于性别的暴力
“卢旺达继续享有政治稳定和普遍安全,腐败程度低,并实行自由的法律框架。执政的卢旺达爱国阵线党继续以强大的权威和对公民社会的严格控制统治着该国。这些因素以及卢旺达的软弱反对派表明,在可预见的未来,重大的政治和社会动荡不太可能发生。总统和他的高级助手圈子代表着一个威权主义的发展中国家。执政团队以毫无疑问的忠诚和纪律团结在一起,这继承了他们曾经掌权的叛乱运动的传统。叛逃者是不能容忍的。权力分享、独立而充满活力的公民社会和言论自由的空间通常很小。” 22
佐尔坦·阿达姆是匈牙利布达佩斯考文纽斯大学经济学院副教授,教授经济学和政治经济学课程。他拥有德布勒森大学经济学博士学位、中欧大学政治学硕士学位和哈佛大学肯尼迪学院公共管理硕士学位。他的研究重点是制度变迁的政治经济学,参考了中欧和东欧的后共产主义转型以及中东欧和其他地区威权民粹主义的兴起。此前,他曾担任伦敦大学学院斯拉夫和东欧研究学院东欧经济学学院教师和哈佛大学明达·德·冈茨堡欧洲研究中心访问学者。最近,在 2023 年 2 月至 3 月,他担任柏林自由大学东欧研究所经济学系访问学者。
2022 年,再次成为极其复杂的一年。2 月底,俄罗斯联邦入侵乌克兰,将战争带回欧洲,造成了历史性的人道主义危机,每天的伤亡人数不断增加。这场冲突还产生了一系列广泛的后果:近年来最严重的地缘政治紧张局势,民主制度和威权制度之间的两极分化日益明显;食品、燃料和化肥供应中断,导致价格大幅上涨;最后,能源危机特别影响了欧洲,迫使各国政府做出关键的战略选择。在所有主要全球经济体都出现放缓迹象时,通货膨胀率上升也产生了影响,而且气候紧急情况的挑战始终存在。
2022 年,又是一个极其复杂的一年。2 月底,俄罗斯入侵乌克兰,战火再次蔓延至欧洲,造成了史无前例的人道主义危机,伤亡人数每天都在增加。冲突还产生了一系列影响深远的后果:近年来最严重的地缘政治紧张局势,民主制度和威权制度之间的两极分化日益明显;食品、燃料和化肥供应中断,导致价格大幅上涨;最后,能源危机尤其影响到欧洲,迫使各国政府做出关键的战略选择。在所有主要全球经济体都出现放缓迹象的情况下,通胀率上升也产生了影响,气候紧急情况的挑战也一直存在。
战略环境越来越复杂,动态和竞争性。我们生活在一个战略竞争的时代,在这种时代,长期以来的假设每天都会受到挑战。“和平”与“战争”,“公共”和“私人”之间,“外国”和“国内”以及“国家”和“国家”和“非国家”之间的旧区分越来越多。我们的威权竞争对手将战略背景视为一场连续的斗争,在这种斗争中,非军事和军事工具被不受和平与战争之间的任何区别所限制。这些政权认为,他们已经从事强烈的冲突形式,主要是政治而不是军事。他们的“政治战争”策略旨在破坏凝聚力,侵蚀经济,政治和社会韧性,并在世界关键地区争夺战略优势。
摘要 普通俄罗斯人对普京入侵乌克兰的决定究竟有何感受?尽管有人认为,早期民意调查显示约 60% 的人支持这场战争,这可以视为俄罗斯民意的真实信号,但本文探讨了应谨慎对待甚至不予采纳这些民意调查结果的若干原因。这些原因包括国家审查制度;自我审查和反应偏差;即使在俄罗斯的威权主义背景下也存在抗议活动;以及一些早期民意调查询问的是许多俄罗斯人可能没有考虑过的假设性入侵。然而,本文认为,对这场战争最初明显支持的最合理解释在于通过国家控制沟通渠道以及在国内外广泛使用审查、宣传和虚假信息来操纵舆论。T