摘要COVID-19大流行敦促我们重新考虑中国,亚洲和世界其他地区之间的分析关系。在爆发的早期阶段,似乎是“汉语特征”的许多东西都是全世界普遍的现象。显然较小的差异,例如电子商务的渗透率很大。本文通过提出两个论点来促进这一知识分子的重塑。首先,该论文旨在解释中国和世界其他地区的类似政府反应 - 最初的不情愿,然后是巨大的封锁 - 指出了主导许多社会的“陀螺仪经济”模型。经济在结构上不平衡,因此非常依赖于人,商品和资本的运动,就像陀螺仪一样,除非快速旋转,否则无法平衡。第二,本文研究了类似陀螺仪的经济的几个中文特征,即基于广泛的参与以及高增长率以及低福利规定,竞争力和pre可质性。这些特征归因于运动过度和威权主义的结合。大流行可能在中国及以后更深入地交织在一起。
SSUSH16 调查第一次世界大战后的政治、经济和文化发展如何导致共同的国家认同。 a. 解释对美国共产主义和社会主义崛起的担忧如何导致红色恐慌和移民限制。 SSUSH23 - 评估里根、老布什、克林顿、小布什和奥巴马政府期间的政治、经济和技术变化。 a. 分析最近几任总统面临的挑战,包括苏联解体、克林顿被弹劾、2001 年 9 月 11 日袭击和反恐战争。 SSWH18 研究第一次世界大战和第二次世界大战之间塑造世界社会的主要政治和经济因素。 a. 确定俄国革命的原因和结果,从列宁领导下的布尔什维克崛起到斯大林的第一个五年计划。 c. 描述苏联、德国和意大利存在的极权主义和警察国家的性质,以及它们与威权政府的区别。 SSWH19 – 展示对第二次世界大战对全球政治、经济和社会影响的理解 c. 分析英国、苏联和美国领导人之间的军事和外交谈判的影响。
全球抽象的民主国家面临着许多挑战,从选举干预和宣传到民粹主义和威权主义的崛起。因此,必须增加参与并扩大对审议过程的机会,以加强民主制度并满足公众期望。尽管在政治审议,协作和谈判中具有公认的语言意义,但对多语言如何影响政治和治理的知识知之甚少。在这种情况下,本研究提出了一个综合框架,该框架能够基于最先进的生成AI技术进行多语言审议。该框架标识了五个关键产品,即“多语言和多元文化审议设计”,“用于公共事务审议的机器翻译和解释”,“多语言审议理解”,“在线和面对面的多语言审议支持”,以及“透明度,可信度,可信度和公民审议的解释性”。通过利用生成的AI,该框架打算解决与文化多样性和多种语言有关的挑战,这些挑战阻碍了成功的审议民主。最后,提出了一个案例研究,将框架运行到技术解决方案中。
先进技术正在以不可预测的方式改变我们的工作生活。因此,对技术引发大规模失业的恐惧再次出现。与工作技术替代相关的不稳定性增加可能导致物质主义价值观的倒退,这种价值观更容易接受威权主义和仇外心理。至关重要的是,这些价值观与未来工作所需的技能关系不大,未来工作往往被描述为要求更高水平的创新、创造力和社交技能,这些技能与后物质主义价值观有关。目前的研究迄今为止忽视了大规模技术替代工作的文化方面,本研究对此进行了阐明。我们研究了 2002 年至 2018 年期间欧洲职业价值观与职业自动化之间的关系如何发展。结果表明,职业价值观在整个时期内一直相当稳定。职业价值观并没有像预期的那样,在环境变得越来越不稳定或创新驱动的情况下,变得更适合或更不适合人工智能社会。论文表明,这种社会类型的文化适应尚未发生。
摘要:该研究的目的是试图回答有关国家与商业实体之间合作的不可避免的问题,这是私营公共合作伙伴关系在制定Astrotourism及其相关挑战方面的一部分。在进行材料的研究和开发中,使用了现有数据信息(Desk Research)的经典分析方法。为了指出相似性和差异,并实现研究的目标并验证假设,进行了SWOT分析。在制作中,许多安全问题仍然不受监管。在现代国家中,宁愿维持太空垄断,威权国家占主导地位,例如俄罗斯,在这里,包括太空旅游在内的每个领域都取决于国家。在民主国家,私人实体在很大程度上是国家的合作伙伴或服务提供者。在不久的将来,私人实体将设定太空旅游发展的方向。国家将放弃其在太空探索中的监管和组织权力上的垄断。但是,出于自己的安全和安全利益的原因,他们将使自己无法控制这一部门。后者将导致公私伙伴关系的发展。关键词:Astrotourism,私人实体,安全,太空探索,太空旅游,州,旅游业
在新冠疫情期间,威权主义和新自由主义暴露了全球化市场中自由化和私有化肆无忌惮的背景下,以经济增长模式为基础的发展理论的局限性。病毒使本已饱受全球贸易战和独裁者崛起困扰的人民和经济陷入瘫痪。然而,疫情对人民和国家的影响尤为严重,加剧了国家内部和国家之间的不平等和贫困。菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特在低通胀的体制下乘上了经济增长的浪潮,该国享有所谓的“强劲的宏观经济基本面”。然而,新冠疫情彻底改变了全球格局,并揭示了市场失灵。几十年来,菲律宾经济首次萎缩至最低点,目前正陷入衰退。该国在努力控制新冠病毒的同时,实施了最长、最严格的封锁。在危机中,杜特尔特加大了镇压措施,但在刺激性支出方面却吝啬。本文将探讨政府在政治、财政、货币和人力发展措施方面应对疫情的举措。
自第二次世界大战结束以来,美国主要通过建立和维护自由主义国际秩序来确保其核心国家利益。今天,这一秩序正受到挑战,其挑战将决定 21 世纪的背景。美国最紧迫的外交政策挑战是找到应对潜在非自由主义全球秩序的战略。新威权主义国家正试图通过违反领土规范、通过强制性经济措施破坏自由主义秩序以及通过非常规政治战争削弱民主政权来建立势力范围。当前的自由主义秩序由于两种全球趋势而无力应对这些挑战:其合法性的侵蚀和全球力量平衡的变化。在这种不断变化的环境中,美国大战略的目标保持不变,而其相对手段正在逐渐减弱,美国必须重新审视其实现战略目标的方式。当今地缘政治的变化要求美国重新制定大战略,建立新的安全秩序——即民主国家协调,以确保美国利益,重建自由主义合法性,并塑造新兴国际秩序,使其走向稳定的未来。
对人工智能和算法的抽象覆盖范围已在全球北方研究国家的学者们进行了很大的研究,这些国家历史上支持关键新闻和看门狗新闻角色表演的条件。但是,目前尚不清楚此类工作的发现是否适用于没有共享这些条件的专制环境。本研究通过对2019年至2023年中国新闻媒体上发表的23个新闻媒体系统的新闻调查的文本分析解决了这一差距。我们发现中国记者对算法系统的多个方面批评,并呼吁在民族国家一级进行紧急AI治理。尽管该问题具有技术性,但这些记者压倒性地采用了传统的报告技术来揭示政治和经济交叉点,即是由于科技公司的兴起及其实施算法所产生的。中国记者同时通过强调私人平台及其算法带来的风险,同时扮演看护者和忠诚的促进者的角色,同时将国家作为技术发展的保护者和负责任的管家。因此,该研究强调了在威权背景下执行关键新闻业所必需的复杂角色,以及AI允许的案例的可能性。
超人类主义和个人身份 James J. Hughes 在《超人类主义读者》中,Max More 和 Natasha Vita-More 编辑。2013 年。Wiley:第 227-234 页。启蒙价值观建立在独立理性自我、公民、消费者和追求自身利益者的假设之上。即使是威权主义和社群主义的启蒙运动也假设了自主个体的存在,只是主张给予集体利益更大的重视。然而,自休谟以来,激进的启蒙经验主义者对离散、持久的自我的存在提出了质疑。今天,神经科学的还原论促使人们拒绝了本质主义的个人身份模型。当代超人类主义尚未应对自由个人主义的侵蚀对他们个人选择增强和长寿项目造成的根本后果。大多数超人类主义者仍然反映出本质主义的个人身份观念,即使他们接受了彻底的认知增强项目,这些项目将改变意识的每个组成元素。超人类主义者需要努力解决这样一个问题:如果个人身份是一种任意的、可改变的虚构,那么他们的项目和道德将会发生怎样的变化。
Zainab Alam 是霍华德大学政治学系的助理教授。她于 2021 年在罗格斯大学获得政治学博士学位,她还在那里指导了道格拉斯公共领导力教育网络,并为妇女领导力研究所的学者项目提供建议。在罗格斯大学攻读研究生之前,她获得了妇女国际和平与自由联盟的博士前奖学金,在那里她分析了联合国安理会对第 1325 号决议的执行情况。与此相关的是,她拥有纽约大学全球事务硕士学位,并在非营利部门拥有本地和国际工作经验。她于 2019 年获得美国政治学协会的 Hayward R. Alker 奖,她最近的出版物可以在《政治观点》和《语言、侵略和冲突杂志》上找到。通过多模式方法(包括内容、文本和批判性话语分析、参与者观察以及社交媒体分析),她当前的研究重点是巴基斯坦的参与式民主和数字鸿沟。她特别关注妇女、少数民族和其他边缘群体利用社交媒体获取政治利益,她关于巴基斯坦在线政治文化的书籍项目阐明了该地区数字民主和威权主义的关键方面。研究兴趣: