XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威权
当今人类安全 - JICA
值此纪念日本国际协力机构绪方贞子和平发展研究所推出《今日人类安全》之际，我想强调并阐述其重要性。人类安全的概念是由联合国开发计划署（UNDP）在《1994 年人类发展报告》发布时率先提出的。人类安全代表着这样的理念：a) 每个人都有权免于恐惧和匮乏，有尊严地生活；b) 全球社会和每个国家都必须优先建设一个保障这些基本权利的世界。然而，近三十年来，武装冲突和被迫流离失所并没有消失，反而变得更加复杂。此外，世界面临着新的挑战，如社会老龄化、不平等加剧以及技术进步带来的其他无法预见的负面影响。日本国际协力机构（JICA）是世界上唯一以人类安全为主要使命的发展合作机构。已故的绪方贞子博士于2003年就任JICA总裁时，向JICA介绍了人类安全的概念。如今，人类安全不仅牢牢扎根于JICA的所有组织实践中，而且JICA还致力于将其应用于新的环境。2019年，JICA发布了《重新审视当今全球背景下的人类安全》（人类安全2.0），应对新的发展挑战并相应扩大了活动范围。如今，新冠疫情和气候变化对人类安全构成了前所未有的威胁。与此同时，威权主义的兴起、民选政府的间歇性垮台以及困扰部分西方国家的深刻社会分裂都表明民主正在倒退。专制政权手中的科学技术对人类安全构成了特别严重的威胁。面对这些严峻挑战，整个国际社会需要比以往任何时候都更加努力地实现人类安全。本报告从各个角度及时分析了人类安全的概念和实践，权威地传达了人类安全在快速变化时代的重要性。我还要在此指出，联合国开发计划署于 2022 年 2 月发布了《人类世人类安全新威胁特别报告》，日本国际协力机构 (JICA) 自豪地为该过程做出了贡献。我相信 JICA 和联合国开发计划署都将继续在促进人类安全方面发挥核心作用。与人类安全有关的概念和问题会随着时间的推移而发展。JICA 将持续关注这一变化，并相应地更新其活动目标和方法，以果断促进日本国内外的发展。我真诚希望各界人士能够喜欢阅读本报告，并加深对人类安全日益重要性的理解。
大西洋宣言：二十一世纪的框架
在过去一个世纪中，美英之间的重要伙伴关系使我们能够在全球重要问题上共同发挥领导作用。自 1941 年《大西洋宪章》签署以来，我们共同努力，在对共同价值观的持久支持的基础上，塑造一个开放、基于规则的国际秩序。在 2021 年签署的《新大西洋宪章》中，我们强调并重申了这一愿景。我们还共同设计了一个国际经济架构，该架构巩固了我们的经济实力，并帮助全世界数百万人摆脱了贫困。我们重要的双边关系以最密切的国防和安全合作、蓬勃发展的经济关系、科学技术的领导地位以及我们人民与民间社会之间的深厚联系为基础。美英合作和联合领导在今天比以往任何时候都更加重要——无论是在国际上，还是为了我们国内人民的安全和繁荣。为了实现这一目标，我们必须跟上周围世界的变化，并调整我们的联盟以适应这些变化。全球经济正在经历自工业革命以来最大的转变之一。如果我们能够利用创新突破来促进而不是阻碍我们的民主和安全，那么创新突破将带来巨大的潜力。向未来清洁能源经济的转型是改善就业和生计以及增强经济韧性的机会。与此同时，国家安全的性质正在发生变化。技术、经济和国家安全比以往任何时候都更加紧密地交织在一起。我们面临着国际稳定面临的新挑战——来自俄罗斯和中华人民共和国等威权国家、颠覆性技术、非国家行为体以及气候变化等跨国挑战。在过去的一年里，我们已采取措施深化我们在全球每个合作战区无与伦比的国防、安全和情报关系，认识到欧洲-大西洋、印度-太平洋和其他地区的安全不可分割。我们为传统联盟注入了活力，并在技术、贸易和安全领域更深入合作的基础上建立了新的创新伙伴关系。面对俄罗斯非法、无理和无端的侵略战争，我们始终并肩站在一起，坚定不移地支持乌克兰，维护乌克兰的自由、独立和主权。我们致力于继续加强北约的能力，以阻止进一步破坏联盟安全的企图，支持北约的新战略概念。我们已采取重大措施实施澳大利亚核协议，包括宣布支持澳大利亚购买常规武装核动力潜艇的计划。通过我们在印度太平洋地区的更深入参与，我们正与合作伙伴比以往任何时候都更加紧密地合作，以支持一个自由开放的地区。通过美英印度太平洋对话，我们将继续寻找新的机会来协调我们的方法，支持东盟和东盟的中心地位，与太平洋岛屿合作，协调经济和技术进步，并为地区和平与稳定做出贡献，包括通过 AUKUS 和扩大联合演习和规划，包括三边演习和规划。
中期报告和第三季度建议
在过去的几个月里，我们眼前上演的人工智能 (AI) 革命动摇了我们脚下的战略地形。美国正处于一场以人工智能为主导的技术竞争中，融合了国家经济竞争力、大国竞争以及威权主义和民主之间的激烈较量。我们正处于这场新竞争的开端。我们制定的原则、我们进行的联邦投资、我们部署的国家安全应用、我们建立的组织、我们建立的伙伴关系以及我们培养的人才将决定美国的战略方针。委员会想要传达一个大想法。在计算、数据和人才方面赢得人工智能竞争的国家、公司和研究人员将有机会赢得更大的胜利。人工智能正在加速每一项科学和工程事业的创新。支持我们经济和安全的整个创新基础都将利用人工智能。AI 正在压缩创新时间。生物技术等领域曾经的奇思妙想将在不久的将来成为现实。稳定的 AI 研究弧线已成为 AI 能力的阶梯函数。就在最近，一个由 AI 驱动的文本生成器可以生成像人类书写一样的散文段落。有关脑机芯片接口进展的消息预示着人类思维与机器力量的融合。在国防方面，美国军方测试了一个由 AI 驱动的指挥和控制系统，该系统用“智能子弹”击落了一枚巡航导弹，证明了 AI 控制的战斗机可以在模拟空战中击败经验丰富的飞行员，并通过建模和仿真利用 AI 降低飞机的设计成本。与此同时，我们的对手不仅仅是在测试。他们利用人工智能生成的网络角色来针对我们进行虚假宣传活动。在这种令人眼花缭乱的背景下，委员会不得不采取创业方式。本报告是我们的第三份季度备忘录，也是国会授权的第二份中期报告。下面我们根据几个关键思想提出了 66 项建议。首先，我们必须保护民主国家免受人工智能支持的虚假信息和对手对人工智能的其他恶意使用。其次，政府应扩大和民主化基础人工智能研究——这是我们技术优势的源泉。第三，政府必须在国家安全部门和机构内为人工智能研发建立一个数字生态系统。第四，连接技术人员和操作员将是利用人工智能执行所有国家安全任务的关键。第五，我们必须通过加强 STEM 教育、招募全球最优秀的人才和培训国家安全队伍来弥补技术人才短缺。第六，我们必须建立一个有弹性的国内微电子工业基础。第七，我们需要制定与人工智能相关的技术的互联战略，包括生物技术和量子计算。第八，在全球竞争中，我们不能只关注国内举措。我们必须领导国际论坛上人工智能技术标准和规范的发展，加强与盟友和合作伙伴的人工智能伙伴关系，建设一个反映我们的价值观和保护我们利益的数字化未来。所有建议都说明了一个关键点：仅仅制定愿景是不够的。成功的战略需要在各部门和机构之间采取重大的强力行动，以及重大的行政和立法行动。它需要克服技术、官僚和人力障碍，并推动非常具体的政策。
中期报告和第三季度建议 - DTIC
在过去的几个月里，我们眼前上演的人工智能 (AI) 革命动摇了我们脚下的战略地形。美国正处于一场以人工智能为主导的技术竞争中，融合了国家经济竞争力、大国竞争以及威权主义和民主之间的激烈较量。我们正处于这场新竞争的开端。我们制定的原则、我们进行的联邦投资、我们部署的国家安全应用、我们建立的组织、我们建立的伙伴关系以及我们培养的人才将决定美国的战略方针。委员会想要传达一个大想法。在计算、数据和人才方面赢得人工智能竞争的国家、公司和研究人员将有机会赢得更大的胜利。人工智能正在加速每一项科学和工程事业的创新。支持我们经济和安全的整个创新基础都将利用人工智能。AI 正在压缩创新时间。生物技术等领域曾经的奇思妙想将在不久的将来成为现实。稳定的 AI 研究弧线已成为 AI 能力的阶梯函数。就在最近，一个由 AI 驱动的文本生成器可以生成像人类书写一样的散文段落。有关脑机芯片接口进展的消息预示着人类思维与机器力量的融合。在国防方面，美国军方测试了一个由 AI 驱动的指挥和控制系统，该系统用“智能子弹”击落了一枚巡航导弹，证明了 AI 控制的战斗机可以在模拟空战中击败经验丰富的飞行员，并通过建模和仿真利用 AI 降低飞机的设计成本。与此同时，我们的对手不仅仅是在测试。他们利用人工智能生成的网络角色来针对我们进行虚假宣传活动。在这种令人眼花缭乱的背景下，委员会不得不采取创业方式。本报告是我们的第三份季度备忘录，也是国会授权的第二份中期报告。下面我们根据几个关键思想提出了 66 项建议。首先，我们必须保护民主国家免受人工智能支持的虚假信息和对手对人工智能的其他恶意使用。其次，政府应扩大和民主化基础人工智能研究——这是我们技术优势的源泉。第三，政府必须在国家安全部门和机构内为人工智能研发建立一个数字生态系统。第四，连接技术人员和操作员将是利用人工智能执行所有国家安全任务的关键。第五，我们必须通过加强 STEM 教育、招募全球最优秀的人才和培训国家安全队伍来弥补技术人才短缺。第六，我们必须建立一个有弹性的国内微电子工业基础。第七，我们需要制定与人工智能相关的技术的互联战略，包括生物技术和量子计算。第八，在全球竞争中，我们不能只关注国内举措。我们必须领导国际论坛上人工智能技术标准和规范的发展，加强与盟友和合作伙伴的人工智能伙伴关系，建设一个反映我们的价值观和保护我们利益的数字化未来。所有建议都说明了一个关键点：仅仅制定愿景是不够的。成功的战略需要在各部门和机构之间采取重大的强力行动，以及重大的行政和立法行动。它需要克服技术、官僚和人力障碍，并推动非常具体的政策。
戒严和马科斯恢复
菲律宾政治经济学变化和连续性的在线会议动态：戒严与马科斯恢复23-24（thu/fri）2023年2月8：30-17：00菲律宾标准时间（09：30：30-18：00 JST）在线通过放大器进行缩放注册。棉兰老岛州立大学社会学系 - 伊利根技术学院政治科学系，马尼拉大学菲律宾大学政治科学系 - 迪利曼·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·阿特尼奥·武术博物馆东南亚研究中心，京都半个世纪，一个世纪后，菲尔迪纳德·马科斯（Ferdinand Marcos Sr.在纪念50周年的同年，费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.历史性的威权主义转弯是由制定戒严令所体现的，这是针对菲律宾发展的政治经济学的？这个问题的意义特别重要，因为马科斯返回民族权力的燃料对历史修正主义的恐惧，尤其是在吹捧马科斯高级成就的刻画中。政治经济学镜头在评估戒严令中的部署也丰富了当代关于工业化，可持续发展，新自由主义和全球市场一体化以及包容性增长的当代辩论。2005;贝洛等。 2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018）。 政治中的新议程2005;贝洛等。2015; Ofreneo 2015; Sidel 1999; Thoburn and Natsuda 2018）。政治中的新议程该会议探讨了政治经济学研究的三个重要倾向，以揭示专制转弯的后果以及随后在当代菲律宾的自由民主巩固多年的后果。首先，重要的是要认识到所谓的EDSA共和国（1986-2016）的缺点，该共和国的特征越来越多，其特征是将新自由主义作为霸权意识形态范式的拥抱，以指导发展计划和经济政策。许多学者已经批评了自由市场经济学的局限性，作为增长和包容性发展策略的指南，例如，强调缺乏发展政策的滴滴降低影响；颠覆了环境目标对经济利益；与国家政治精英建立亲密关系的家庭之间的经济财富越来越集中；在东亚发展州几乎没有工业制造能力（Bello等人其次，尽管埃德萨共和国的失败，但一定不能忽视当代菲律宾政治中的关键关键：罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）的崛起，以及随之而来的保守主义和合法化和合法化的保守主义者和普遍存在的praxis，是新兴政治经济的中心宗旨，是新兴的政治经济模型（Ramos 2020; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202; 202》。较早的奖学金解释了他选举胜利的民粹主义基础（Curato 2017; Kusaka，2017; Garrido 2022），但需要进一步的研究来解开与他的政权进行特征的联盟政治和新兴的政治经济学模型（请参阅Camba 2020; 20221; 2021; 2021; 2021; 2021;