欢迎来到 I/ITSEC 2022。今年的主题是“通过转型培训加速变革;是时候行动了”。模拟器部门继续确保战士的矛随时可用、致命且锋利。通过模拟器通用架构和需求标准 (SCARS),我们确保整个企业的训练设备价格合理、网络安全并与武器系统保持同步。这些特性确保训练设备有助于“增强战士的咬合力”。通过这样做,我们正在通过尖端训练系统和技术扩大战士学习和训练的能力。我们最近开设了 Sims 创新实验室,这是一个使用和评估未分类商业设备的设施,探索将其纳入训练系统的潜力。该实验室允许我们的行业合作伙伴在政府地点进行协作并展示新技术和创新技术。模拟器部门隶属于空军物资司令部的空军生命周期管理中心,并属于空军敏捷战斗支援项目执行官组合。我们的愿景是:“成为首屈一指的作战数字孪生——真实、准备就绪、致命;以相关的速度交付能力。” 我们的使命是:“通过培养一支积极提高作战能力的多元化劳动力队伍,获得并现代化培训系统,以提高杀伤力和战备能力。” 我们的分布式作战网络继续在整个空军中证明其价值,在过去一年中进行了 8300 多次培训活动,总计近 25,000 小时的培训。SCARS 计划证明远程网络安全扫描已成为现实。远程扫描将帮助空军在未来五年内节省近 3800 万美元的成本。SCARS 不仅仅是网络!该计划为传统模拟器和下一代训练设备定义了通用接口标准。SCARS 引入的通用标准和开放式架构使跨训练设备共享合成环境成为可能。自我们上次发表本期刊以来,我们的团队建立了安全运营中心 (SOC),然后将 8 个站点连接到 SOC。随着我们转向联合合成环境 (JSE) 作为作战训练的标准共享合成训练环境,SCARS 将被证明是无价之宝。JSE 将通过模拟高密度和高保真威胁环境,实现第五代及更高能力的测试和联合高端先进战术和训练。
地理空间情报(GEOINT)已成为解决城市安全复杂性的关键工具,面对不断发展的威胁,为有效的决策和资源分配提供了至关重要的见解。本评论研究了GEOINT在增强城市安全方面的多面应用和结果,包括其在监视,风险评估,灾难管理和基础设施保护方面的利用。先进的卫星成像,航空摄影和地理信息系统(GIS)的扩散彻底改变了城市安全工作。通过整合各种数据源,GEOINT可实现对城市景观的全面映射和监视,从而促进易受伤害区域和潜在安全风险的识别。这种积极主动的方法使当局能够先发制人部署资源并实施目标干预措施,从而在升级之前减轻潜在威胁。此外,Geoint在增强紧急情况和危机期间的情境意识方面起着关键作用。通过提供有关不断发展的情况的实时更新,包括自然灾害或恐怖活动,Geoint促进了紧急响应者之间的快速响应和协调。此外,它具有人口统计学和社会经济信息覆盖空间数据的能力使人们对城市环境有细微的了解,从而确保针对特定社区需求量身定制的更有效的紧急管理策略。GEOINT在增强城市安全方面的不断发展的作用强调了其在应对当代安全挑战方面的不可或缺。此外,GEOINT在保护关键的城市基础设施(例如运输网络,发电厂和供水系统)中有助于免受潜在的安全漏洞。通过全面的空间分析,可以确定基础架构网络中的脆弱性,并且可以优化安全措施以减轻风险并确保对潜在威胁的韧性。本综述还探讨了GEIRT用于城市安全的新兴趋势和未来方向,包括整合人工智能和机器学习算法,用于预测分析和异常检测。此外,讨论了与城市安全中Geoint广泛采用相关的道德和隐私影响,强调了负责任的数据治理和透明度的重要性。通过利用空间数据和高级分析,Geoint提供了一种保护城市环境的全面和积极主动的方法,从而确保了社区在日益复杂的威胁环境中的安全性和韧性。
美国面临着一个竞争激烈的安全环境,其特征是多个领域的大规模杀伤性武器(WMD)风险。此外,基于州的化学,生物学,放射学和核(CBRN)威胁的复杂性正在增加,这是通过高级和新兴技术的复杂性,这些技术可以为对手WMD计划提供更高的速度,致死性,灵活性,可及性和可否认性。修正主义的权力,主要是中国和俄罗斯,试图降低国际规范,同时扩大和现代化其核力量,使先进的常规系统多样化,并发展旨在利用美国和相关脆弱性的CBRN能力,包括在灰色地区直接军事冲突。虽然俄罗斯构成的威胁是敏锐的,但中国是在CBRN频谱中快速的战略军事扩张,高级技术能力的综合方法以及积极的区域姿势,这引起了节奏挑战。同时,伊朗和朝鲜正在追求先进的战斗能力,以破坏区域安全和全球稳定性,以可能对美国的战略和优先事项构成相当大的风险。此外,生物或化学威胁药物的自然或意外释放的潜力有助于不断发展的CBRN威胁环境。dtra的战略重点与国防战略(NDS),核姿势审查(NPR)和其他战略指导文件的优先事项完全一致,这些文件通过综合威慑,竞选活动和建立持久的优势来指导国防部实现我们的国家安全目标。2024年2024年预算提交的国防威胁局(DTRA)财政年度投资于使国防部,美国政府和国际合作伙伴能够阻止和防止这些现有和新兴的WMD威胁的能力和专业知识,同时确保美国部队在与WMD武装的敌方冲突中占据冲突。DTRA既是国防机构又是战斗支持机构,提供了反击反击大规模杀伤性武器(CWMD)解决方案。dtra使部门能够塑造运营环境并降低国家安全目标的风险,为最棘手的WMD问题提供技术和综合威慑解决方案。dtra支持政府的全部努力,以防止WMD和相关材料的获取,增殖和使用,并混淆WMD武器对手的决策。代理机构的核心任务支持并使国防部能够:
欢迎参加 I/ITSEC 2022。今年的主题是“通过转型培训加速变革;是时候行动了”。模拟器部门继续确保战士的矛随时可用、致命且锋利。通过模拟器通用架构和要求标准 (SCARS),我们确保整个企业的训练设备价格合理、网络安全并与武器系统保持同步。这些特性确保训练设备有助于“提高战士的咬合力”。通过这样做,我们正在通过尖端训练系统和技术扩大战士学习和训练的能力。我们最近开设了 Sims 创新实验室,这是一个使用和评估未分类的商业设备的设施,探索将其纳入培训系统的潜力。该实验室允许我们的行业合作伙伴在政府地点合作并展示新的创新技术。模拟器部门隶属于空军物资司令部的空军生命周期管理中心,并属于空军敏捷作战支援项目执行官组合。我们的愿景是:“成为首屈一指的作战数字孪生——真实、准备就绪、致命;以相关的速度交付能力。” 我们的使命是:“通过培养一支积极进取、致力于提高作战能力的多元化劳动力队伍,获得并现代化训练系统,以提高杀伤力和战备能力。” 我们的分布式作战网络继续在整个空军中证明其价值,在过去一年中进行了 8300 多次训练活动,总计近 25,000 小时的训练。 SCARS 计划证明远程网络安全扫描已成为现实。远程扫描将帮助空军在未来五年内节省近 3800 万美元的成本。 SCARS 不仅仅是网络!该计划为传统模拟器和下一代训练设备定义了通用接口标准。 SCARS 引入的通用标准和开放式架构支持跨训练设备共享合成环境。 自从我们上次发表这本期刊以来,我们的团队建立了安全运营中心 (SOC),然后将 8 个站点连接到 SOC。随着我们逐步将联合合成环境 (JSE) 用作作战训练的标准共享合成训练环境,SCARS 将被证明具有无价的价值。JSE 将通过模拟高密度和高保真度的威胁环境,实现第五代及更高能力的测试和联合高端先进战术和训练。
简介:B-2 是一种隐形、远程、穿透性核打击和常规打击轰炸机。它基于飞翼设计,结合了低空飞行和高空气动力学效率。飞机的混合机身/机翼可容纳两个武器舱,以各种组合方式可携带近 60,000 磅。B-2 于 1999 年 3 月 24 日在盟军行动中投入战斗,袭击了塞尔维亚目标。生产分为三个批次完成,所有飞机都升级到 Block 30 标准,配备 AESA 雷达。出于成本和政治考虑,建造数量限制为 21 架,随后一架 B-2 于 2008 年 2 月 23 日在安德森坠毁。飞机现代化的重点是保障 B-2A 在高端威胁环境中的穿透打击能力,但由于项目延误,旨在提高生存能力的防御管理系统升级被削减。 B-2 机队最近完成了 VLF/LF 改装,以确保在核打击任务中实现全球范围内安全、可存活的 C2。Flex Strike 升级还增加了数字接口,通过提供 GPS 制导预释放来阻止干扰,从而整合现代化的 B61-12 核武器。理论上的第 2 阶段将使常规运载具备类似的能力。目前正在开发的雷达辅助瞄准系统 (RATS) 最终将允许 B-2 利用雷达在 GPS 拒绝的环境中引导核武器。目前正在进一步努力增加装载量,改进加固/埋地目标打击,并整合射程更长的 JASSM-ER 巡航导弹。正在进行的升级包括更换主驾驶舱显示器、自适应通信套件 (ACS) 以提供基于 Link 16 的抗干扰飞行中重新任务、先进的 IFF、可存活的数据记录器和武器集成。美国空军还致力于通过对涂层、材料和雷达吸收结构(如机鼻雷达罩和发动机进气口/排气口)进行低可观测特征改进来提高机队的可维护性。2021 年 9 月 14 日,一架 B-2 在怀特曼的一次着陆事故中受损。美国空军计划在 2032 年左右 B-21 突袭机投入足够数量后退役该机队。
亲自出席 1. 指定联邦官员的评论。David Nagle 先生是美国军事学院 (USMA) 访问委员会 (BoV 或委员会) 的指定联邦官员。USMA 参谋长 Khanh Diep 上校 (COL) 主持会议,并郑重声明,BoV 在美国法典第 10 篇第 7455 节的授权下运作。该委员会是受联邦咨询委员会法案约束的咨询委员会。她进一步表示,会议向公众开放,但与会公众不得提出现场问题或就讨论的任何问题发言。公众可以向 BoV 提交书面声明。 2. 主席的评论。BoV 主席、国会议员 Steve Womack 宣布会议开始并欢迎各位成员。他表示,BoV 的正式任务是向美国总统报告与 USMA 有关的所有事务,不属于 USMA 的指挥链,而是以顾问身份提供服务。他承认《联邦公报》会议通知的发布有所延迟,并承认公众成员对委员会的陈述和问题(附录 C)。他还承认并欢迎委员会最新任命的总统特洛伊·科罗纳多上校(退休)。在欢迎他加入委员会时,迪普上校主持了科罗纳多上校(退休)的宣誓就职仪式。3. 主管的发言。中将 (LTG) Steven Gilland 感谢主席和其他委员会成员出席会议,并感谢他们对美国军事学院和学员队的持续支持。 4. 陆军部长代表的讲话:陆军人力和预备役事务 (ASA (M&RA)) 助理部长 Agnes Schaefer 博士阁下感谢董事会成员的出席,并感谢陆军高层领导对 USMA、陆军和国家的持续支持和服务。她承认这将是她作为陆军部长代表参加的最后一次会议,她对过去两年共同完成的工作感到自豪。她还表示相信 USMA 的学员正在培养在当前复杂威胁环境中成功运作所需的技能。最后,她感谢董事会和 USMA 领导层对陆军的持续支持,并表示相信西点军校将继续成为下一代陆军领导人的希望灯塔。5. 行政公告。Diep 上校指出,上一次董事会会议于 2024 年 7 月 26 日在西点军校举行,出席人数达到法定人数。对于今天的会议,她表示,董事会成员已获得会议议程和幻灯片;会议记录
我最喜欢的专栏之一是 Office Hours,由两位网络安全领导者轮流撰写,他们根据自己的经验谈论一系列主题。虽然 Mike Hanna 和 Spencer Wilcox 都是 CISSP,通常专注于专业发展,但有时他们会转向不同的方向。在本期中,Spencer 讨论了工业控制系统 (ICS) 仍然存在的脆弱性。这是对我们香港 CISSP Julien Legrand 撰写的 IT/OT 融合封面故事的一个很好的补充。Spencer 回忆了两起造成大规模生命损失的灾难,以及此后为减少人为错误所做的努力。一种方法是现代化 ICS 周围的基础设施以及以长期使用落后技术而闻名的监控和数据采集 (SCADA) 系统。然而,在这样做的过程中,一旦 IT 资产虚拟化和联网,它也更容易受到网络攻击。俄罗斯今年对乌克兰的袭击提醒我们,我们所有人都必须投入足够的资源来防止关键系统受到损害。然而,斯宾塞的文章关注的是系统保护的非技术方面。无论是由于配置错误还是恶意软件,人类仍然占了大部分入侵事件的罪魁祸首。这让他怀疑,培养未来网络专业人员的正式课程是否没有达到目标,这些课程强调如何入侵,而不是阻止威胁行为者。他引用了高中和大学的夺旗比赛,这些比赛奖励那些渗透网络和数据库的人,奖励他们多巴胺般的荣誉。了解对手行为当然是一项重要技能。斯宾塞本人也表示,夺旗比赛对人们的网络安全教育有一定作用。这一点似乎在现在开展紫队训练的组织数量中得到了认可,紫队训练是人们更熟悉的红队/蓝队渗透测试的混合体。紫队建立在一种更具协作性的模型上,在这种模型中,团队并肩工作(而不是对抗),以测试现有控制措施是否能抵御预定的攻击方法。这种理解对抗行为的方法正在获得越来越多的关注,尤其是对于开始或继续虚拟化老化 IT 组件的制造商和工业企业而言。每一次数字化都会带来一系列新的风险和不断扩大的攻击面。找到合适的工具和培训来保护不断扩大的 IT/OT 威胁环境非常重要。而且不仅仅是对那些生计受到威胁的人而言。○
随着全球反恐战争 (GWOT) 进入第四个年头,无人机 (UA) * 在出动架次、飞行时间和扩展任务方面的贡献不断增加。截至 2004 年 9 月,大约有 20 种大大小小的联盟无人机,在支持持久自由行动 (OEF) 和伊拉克自由行动 (OIF) 时飞行了超过 100,000 小时。它们曾经只负责侦察,现在与打击、部队保护和信号收集共享,这样做有助于降低传感器到射手链的复杂性和时间滞后,以便根据“可操作情报”采取行动。无人机系统 (UAS) 继续扩展,涵盖了广泛的任务能力。这些不同的系统的成本从几千美元到数千万美元不等,能力范围从重量不到一磅的微型飞行器 (MAV) 到重量超过 40,000 磅的飞机。UA 和一般的无人系统正在改变全球反恐战争中的军事行动方式,它们提供不间断的追击,而不会给恐怖分子提供高价值目标或潜在的俘虏。随着国防部 (DoD) 在未来 25 年(2005 年至 2030 年)开发和使用包括 UA 在内的日益复杂的无人系统力量,技术人员、采购官员和作战规划人员需要制定一个明确、协调的计划来发展和过渡这种能力。本路线图遵循战略规划指导 (SPG),其总体目标是指导军事部门和国防机构将任务能力合理、系统地迁移到这一新型军事工具。目标是解决最紧迫的任务需求,这些需求由各种 UAS 在技术和操作上提供支持。国防部的一些任务可以通过当前最先进的无人技术来支持,其中当前或近期资产的能力足够,并且对国防部成员的风险相对较低。然而,其他任务领域迫切需要额外的能力,并且对机组人员构成高风险。本路线图中重点介绍的这些任务领域将在近期得到国防部的大力支持。每个军种都在开发各种 UAS 能力,国防部长办公室 (OSD) 负责确保这些能力支持国防部的更大目标,即部署转型能力、建立联合标准和控制成本。OSD 正在制定以下广泛目标,以实现关键的 UAS 能力。1.括号中的组织是必须合作参与以实现既定目标的组织。开发和操作评估一种联合无人战斗机系统,该系统能够在高威胁环境中执行压制敌方防空 (SEAD)/打击/电子攻击/情报监视和侦察 (ISR)。(OSD、美国空军、美国海军)
NERC 反垄断合规指南 Allen 女士请与会者注意预先议程包中包含的 NERC 反垄断合规指南,并指出所有关于反垄断合规或相关事项的问题都应向 Rocha 女士提出。 主席致辞 Allen 女士欢迎与会者参加会议并审查了议程。 会议记录经正式提出并获得附议,委员会批准了 2023 年 5 月 10 日公开会议的会议记录。 ERO 企业业务技术 Hoptroff 先生概述了 NERC 对其业务技术解决方案的客户支持方法,包括 NERC 的支持理念、提供支持的机制及其在 2023 年及更长时间内为提升客户体验而制定的支持重点领域。他还介绍了 Align 在加拿大实施的最新情况,指出 Align 已在安大略省、新斯科舍省、马尼托巴省、萨斯喀彻温省投入生产,并在阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省正在开发中。 NERC 正在与魁北克讨论 Align 问题,并将与新不伦瑞克省 E-ISAC 运营讨论 Align 问题 Cancel 先生介绍了讨论主题,并感谢加拿大利益相关者和参与者。他感谢监管机构和加拿大网络安全中心。Cancel 先生介绍了成员执行委员会 (MEC) 章程变更的最新情况。他指出,Barbara Sugg 是新任联合主席,Bill Fehrman 即将退休,但仍将担任 MEC 主席。Duncan 先生概述了网络和物理安全威胁以及 E-ISAC 对这些威胁的反应。他强调,威胁环境继续动态,集体防御的需求持续存在。Duncan 先生感谢加拿大政府,并提到 NERC 与加拿大网络安全中心的合作伙伴关系。Sussman 女士对 E-ISAC 进行了总体总结,并提到了加拿大的参与。她讨论了 E-ISAC 2023 年会员调查的结果。苏斯曼女士指出,这项调查旨在收集有关 E-ISAC 开发的产品质量、当前提供的服务以及他们对组织的整体满意度的反馈。她报告说,E-ISAC 收到了积极的反馈,净推荐值和总体满意度得分都很高。苏斯曼女士还讨论了确定增长机会的反馈,并指出 E-ISAC 将利用这些反馈来改进其产品和服务。苏斯曼女士还介绍了供应商联盟计划的最新情况,该计划的重点是促进供应商与 E-ISAC 成员和合作伙伴组织之间的信息共享和最佳实践。艾伦女士感谢演讲者提到他们与加拿大组织的合作。她指出,二月份的会议将提供更多学习成果。
3591 G-3 2024 年 9 月 16 日 来自:训练和教育司令部指挥官 致:分发列表 主题:海军陆战队射击运动计划 参考:(a) MCO 3574.2M 海军陆战队战斗射击计划 (b) MCO 3591.2L 小型武器射击比赛 (c) 战斗射击研讨会章程 (d) 海军陆战队总部,2018 年海军陆战队步枪射击杀伤力能力评估 (e) 国防部长办公室,成立近战杀伤力工作队备忘录 (f) 海军研究办公室,SPEAR 杀伤力模型 (g) ONR 杀伤力报告 (h) 培训和教育 2030 (i) MARADMIN 105/23 FY23 战斗射击研讨会会后消息 (j) MARADMIN 123/24 FY24 战斗射击研讨会研讨会后消息 (k) 第 39 任指挥官的规划指导,2024 年 8 月 附件:(1) 术语和定义表 1. 情况。海军陆战队正处于小型武器射击杀伤力革命的边缘,这场革命经过多年酝酿,并建立在一系列战略级指导文件、成功的研究和实验计划以及参考文献中的多项变革性技术努力的基础上。具体而言,2018 年,海军陆战队作战分析局 (OAD) 在参考文献 (d) 中指出,“尽管海军陆战队必须具备在战斗条件下发射致命火力的能力和信心这一基本理念……但来自伊拉克和阿富汗的海军陆战队领导层对这种能力提出了质疑。”在同一报告中,OAD 指出,“根据海军陆战队第 3574.2L 号命令的定义,海军陆战队战斗射击计划中现行的海军陆战队年度步枪训练表 1 和表 2 未能准确反映当前的威胁环境和未来的作战环境。”在参考文献 (e) 中,国防部长描述了他致力于提高近战编队的“战斗准备、杀伤力、生存力和恢复力”,同时也表示我们对这些部队的投资“没有跟上现有技术、人为因素科学和人才管理最佳实践的变化。”OAD 报告和 CCLTF 备忘录均指出,该军种缺乏对杀伤力的可衡量定义,以及一套标准化的可量化指标,供海军陆战队利用并帮助他们了解其武器的杀伤力。为此,报告指出:“如果没有数据,这种基于能力的评估 (CBA) 的好处将是短暂的,不断适应有思想的敌人的想法将再次沦为轶事断言,而不是可量化的能力。”这些见解、分析和建议对年度步枪资格 (ARQ) 的制定产生了直接影响,该部门于 2021 年开始实施该资格。ARQ 取代了年度步枪训练 (ART) 表 1 和表 2,自 1907 年以来,ARQ 一直是陆军步枪资格的核心。ARQ 结合了在战斗中更真实的射击姿势,并将表 1 和表 2 中评估的技能组合结合到有效的射击过程中,其中包括在 15 到 500 码范围内的交战。重要的是,ARQ 目标基于致命区,如参考文献 (d) 中所建议的那样。这个 ARQ 目标和射击过程强调了射击致命性的重要性,因为只有落在致命区的射击才会得分。三年前,在 ARQ 首次实施的同时,海军研究办公室 (ONR) 正在开展一项研究项目,重点是了解致命武力决策。根据该项目的初始数据收集结果、参考文献 (d) 中的见解以及海军陆战队对射击致命性的日益关注,ONR 决定将其研究重点转向收集射击数据,以更好地了解如何提高