XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威胁环境
项目指南 - I/ITSEC
今年的主题是“通过突破战备和杀伤力界限赢得认知战争”，强调需要改进、实现和快速获得技术进步，以更好地保护我们的武装部队，更好地准备我们的作战人员，并在日益复杂的威胁环境中挽救我们军人和急救人员的生命。为了获得前所未有的技术转型带来的战备和性能优势，我们必须采用新技术，克服停滞，快速部署资产，并解决新资源的道德影响。I/ITSEC 社区已经响应了这一号召，今年的计划和贸易展厅的创新和多样化场地就是明证，促进了信息和想法的共享，使与会者能够探索、讨论、互动和获取网络、医疗、交通、能源等行业的技术。新的空军推介日是 I/ITSEC 的首次活动，它是一种新颖的方法，通过应用新兴技术，向小型企业授予合同，以快速开发创新解决方案来满足不断变化的培训需求。
DOT&E 2021 财年年度报告 - 代理主任 Raymond O'Toole HASC 博士记录声明
F-35 为期多年的初始作战测试与评估 (IOT&E) 计划即将结束。迄今为止，测试团队已经完成：寒冷天气试验；实际武器使用，包括炸弹和导弹；飞机部件和自主物流信息系统 (ALIS) 的网络安全测试；部署到舰船和恶劣环境；以及将 F-35 与第四代战斗机在对抗我们对手目前使用的传统和更现代威胁方面的表现进行比较的测试。露天测试任务评估了进攻性和防御性反空战的作用，包括：巡航导弹防御；压制/摧毁敌方防空系统 (S/DEAD)；进攻性反空战；侦察；电子攻击；近距离空中支援；前方空中管制-机载；打击控制和武装侦察；战斗搜索和救援；反水面战；以及在高威胁环境中，在两架、四架和八架飞机的任务中进行空对地攻击。在 S/DEAD 试验期间，F-35 面临着由雷达信号模拟器 (RSE) 代表的强大、逼真的地对空威胁。
美国陆军部队维持系统产品经理 (pm-fss)
描述：RRDAS-L 的主要任务是支持空降全球反应部队 (GRF)、空降旅战斗队 (BCT) 的空投需求以及非空降 BCT、斯特赖克旅战斗队 (SBCT)、特种作战部队 (SOF) 和其他未来部队的补给，以执行战略、战役和战术军事行动。RRDAS-L 将用于非许可威胁环境中，这种环境中需要改变高度或提高飞机速度以减少飞机暴露时间，将作战装备和其他物资空投到 DZ。动态不对称威胁和作战环境要求一支全方位、战略响应迅速、敏捷且占主导地位的陆军部队，在需要时可以通过空投插入并维持总重量。RRDAS-L 物资解决方案将在空投行动中为重达 22,000 磅的滚动车辆提供滚装和滚卸能力。目标是将索具安装时间减少至少百分之二十五，将拆除索具的时间减少百分之四十，并将对能量耗散材料（蜂窝）的依赖减少百分之八十。
F-35A 是世界上最具优势、最具成本效益的战斗机
目标。2018 年，美国国会研究服务处估计，2020 年生产的 F-35A 将花费 7750 万美元（按 2012 年不变美元计算）。3 将该成本估算上调至当年美元，每架 F-35 的价格将达到 8710 万美元。4 2021 财年 F-35A 的实际成本为 7920 万美元，到 2022 年将降至 7790 万美元，5 比政府使用当年美元做出的最佳估计便宜 920 万美元。这是一架新型 F/A-18 E/F 的价格，比 F-15EX 8770 万美元的底价低 980 万美元，比 1.18 亿美元的欧洲战斗机低 4000 万美元，后者需要额外的设备，例如价值数百万美元的瞄准吊舱，才能在中等威胁的作战环境中使用。 F-15EX 自我保护系统估计成本为 750 万美元，6 而狙击手瞄准吊舱每架飞机的成本超过 170 万美元，7 因此，一架战斗配置的 F-15EX 总成本为 9690 万美元，比一架战斗配置的 F-35A 高出 1900 万美元。而且，无论是 FA-18E/F、F-15E(X) 还是欧洲战斗机，都无法在现代高威胁环境中生存。
MQ-1C 灰鹰无人机系统 (UAS)
执行摘要 • 陆军于 2012 年 7 月 30 日至 8 月 17 日在加利福尼亚州爱德华兹空军基地和加利福尼亚州欧文堡国家训练中心 (NTC) 进行了灰鹰 IOT&E。• 陆军根据 DOT&E 批准的测试和评估总体规划和测试计划进行了 IOT&E。• DOT&E 正在完成超低速率初始生产 (BLRIP) 报告，支持计划于 2013 年 4 月进行的灰鹰全速率生产决定。在该报告中，DOT&E 得出结论，配备灰鹰的部队能够有效操作 MQ-1C 系统，并有可能为作战部队提供有效的支持，但陆军需要继续开发战术、技术和程序；培训；以及将这种能力有效整合到作战行动中所需的理论。灰鹰系统在操作上是合适的。灰鹰通过为公司移动期间运输地面控制站的车辆驾驶室提供装甲能力来满足其机组人员保护生存能力要求。灰鹰飞机在中高威胁环境中无法生存。
对策中心（CCM）
2019 财年，该中心完成了 45 项测试与评估活动。其大部分测试与评估工作都集中在联合紧急作战需求声明 (JUONS) 上，以支持 ASE 活动。该中心主要参与 JUONS 测试，帮助满足了紧急任务需求，从而成功将关键设备部署到战区，并因此为“更致命的力量”做出了贡献。2019 财年，该中心参与了 DEW 测试与评估活动，派遣工程师和科学家协助项目办公室进行数据收集、减少和分析，并提供定制测试仪器和设备来收集数据。该中心还为服务机组人员部署前培训提供了逼真的便携式防空系统 (MANPADS)、便携式靶场威胁模拟器 (PRTS) 和高功率便携式靶场威胁模拟器 (HPRTS) 威胁环境。在这些活动过程中，该中心对 29 多个国防部系统或子系统进行了测试支持和分析，并报告了结果。该中心还为工作组、任务组和项目办公室提供了主题专家 (SME)。在开展测试活动的同时，该中心不断改进其 T&E 能力和测试方法。
北约盟军司令部转型联合部队发展实验与战争游戏分部 2023 年情况说明书 – 网络空间与多网络空间的整合
背景：网络空间领域是一个相对较新的战争领域，但却支撑着所有其他战争领域的军事行动，因此，有效了解这一领域以及如何最好地利用它，对于盟友和合作伙伴之间的合作至关重要。尽管多国部队在行动的各个方面越来越依赖数字技术，但多国部队并没有标准的手段来开发和保持网络态势感知，并利用这种态势感知来影响多国指挥官和参谋在快速发展的多域威胁环境中的决策。这种能力差距阻碍了关键网络信息（即使在盟友之间共享）融入多国行动的规划和执行中，并使指挥官和参谋无法获得做出明智决策所必需的数据。这导致网络风险管理不力，使多国部队和各个合作伙伴都容易受到对手的利用。需要标准化和可互操作的流程和能力来对共享的网络威胁信息达成共识，并使这种理解能够及时影响多国部队的决策和风险评估，以支持多域行动。简而言之，我们需要超越网络威胁信息的“共享”，开发全面理解信息含义的方法，并利用这种理解来影响运营决策
国民警卫队局首席信息官 / J6
正如总统的国家安全战略 (NSS) 所述，政府的基本职责是保护美国人民、国土和美国生活方式。一个国内强大而繁荣的国家是一个能够捍卫其利益并扩大其海外影响力的国家。尽管美国拥有持久的国家实力，但我们面临着战略竞争加剧、全球挑战和美国比较军事优势逐渐减弱的时代。除了全球挑战之外，国民警卫队士兵和飞行员还作为一支提供战略纵深的作战部队，支持国家、陆军和空军的需求。这种支持体现了战斗和支援部队的平衡，这在很大程度上反映了我们现役陆军和空军的实力。当前的威胁环境模糊了国内威胁和海外威胁之间的界限。这些挑战的当前例子包括西南边境的国民警卫队支持和 54 的网络安全支持。国民警卫队的多功能性使其能够针对国内紧急情况、海外作战任务、禁毒行动、州一级的网络安全保护等做出量身定制的响应。为了通过实力维护和平，我们必须继续投资于可靠的军事能力，提高我们的杀伤力，以便竞争、遏制，并在必要时打赢战争。
资讯科技策略委员会职权范围
1. 确保有效的 IT 战略规划流程； 2. 指导 IT 战略的准备工作，确保 IT 战略与总体战略保持一致，以实现业务目标； 3. IT 治理和信息安全治理结构应促进问责制，有效且高效，拥有充足的技术资源、明确的目标以及组织内每个层级的明确职责； 4. 已建立评估和管理 IT 和网络安全风险的流程； 5. IT 职能（包括 IT 安全）、网络安全的预算分配与 IT 成熟度、数字深度、威胁环境和行业标准相称，并以旨在实现既定目标的方式使用； 6. 至少每年审查一次业务连续性规划和灾难恢复管理的充分性和有效性； 7. 审查对 IT 能力需求的评估以及为解决问题而采取的措施； 8. 批准访问信息资产的书面标准和程序； 9. 决定信息安全委员会 (ISC) 的组成，包括首席信息安全官 (CISO) 和其他来自业务和 IT 职能部门的代表等；10. 董事会指派的其他事项，或印度储备银行不时发布的任何指示、通告或指南规定的其他事项，或由其以其他方式指示的事项。
能源弹性挑战
可靠、高质量和安全的电力是危机事件期间平民社区正常运转的基础。随着受气候变化影响的自然灾害和冲突变得越来越频繁和严重，在灾后为医院或紧急避难所和营地恢复供电的有效手段变得至关重要。对于此类用途，由小团队快速安装和维护并独立于现有、受损或受威胁的基础设施运行的独立电力系统（如微电网）将非常有价值。国防组织以多种方式运作，包括使用移动部队和前线作战基地 (FOB)。这些移动基地与帮助恢复和建立重要民用服务的紧急人道主义团队和组织具有共同的特征和要求。FOB 的大小各不相同，为关键活动提供安全区域，包括那些需要稳定高质量电力的活动，这些电力必须易于重新配置以满足不断变化的电力需求优先级：指挥和控制、通信和医疗设施。与人道主义解决方案一样，FOB 的电源必须能够独立运行，适应不断变化的威胁环境，既经济实惠又坚固耐用，并且能够由少数人员安装和维护。现有的国防解决方案也缺乏可靠性或与其他类似模块化系统的组件的兼容性。3. 技术挑战