XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System婚姻关系
TORII STATION 上的分居协议
鸟居站的分居协议 许多客户打电话或访问鸟居站法律援助办公室询问分居协议。以下信息解释了什么是分居协议以及谁有资格在鸟居站法律援助办公室获得分居协议。鸟居站法律援助办公室准备的分居协议不是“合法分居”，而是丈夫和妻子之间的合同，作为对彼此和婚姻的合法权利和索赔的全面和最终解决。标准分居协议决定重要问题，例如子女监护权、子女抚养费、探视权、子女的受抚养人所得税豁免、赡养费、军事和其他养老金分割、个人和不动产分割、管辖权、债务义务、医疗福利和人寿保险受益人决定。这些都是需要分析、谈判和知识的重要决定。通常，较长的婚姻会带来更困难的法律问题。并非每一对想要离婚的夫妇都能从海外法律援助办公室准备的分居协议中受益。离婚法并不统一，因为所有州都有自己的离婚/解除婚姻关系法。尽管律师能够研究所有 50 个州（和美国领土）的法律，但通常最好让当地州律师协会的律师为您准备分居协议，或者更确切地说，为您准备一份完整的离婚文件包。您通过“免费”分居协议节省的钱最终可能会花费您数千美元。许多人认为他们必须有一份分居协议才能让家属提前返回美国。这不是真的！事实上，这绝对是签署分居协议的错误理由。分居协议是自愿协议，命令方不能决定您必须签署该协议。并非所有州都要求或接受分居协议。在接受分居协议的州，一些地方法官可能不会支持这些协议。协议必须公平。大多数法官会更仔细地审查“不公平”协议。子女抚养费、子女监护权和子女探视权始终受到法院干预，因为大多数州将采用“儿童的最大利益”标准。子女监护权事宜的管辖权必须满足《统一子女监护权管辖和执行法》（UCCJEA）的其中一个基础。一般而言，法院会考虑孩子在诉讼开始前连续 6 个月居住的地方（原籍州）。如果没有原籍州，请务必与家庭法律师讨论对孩子的管辖权。结婚不到 5 年且可以就所有财务和财产问题达成一致的无子女客户通常是 Torii 法律援助办公室分居协议的合适客户（根据陆军条例 27-3，只有一位配偶可以成为 Torii 法律援助办公室的客户）。否则，最好聘请您合法居住的县、州和国家的当地律师来准备您的分居协议。当地律师更熟悉州特定法律和当地程序。您在居住州聘请律师的钱可能比“免费”分居协议为您节省更多。
案卷编号 1147-23
1973 年 10 月 4 日，您申请了 COMRATS（折算口粮/基本生活津贴）并声称您已婚。1973 年 10 月 10 日，您在简易军事法庭 (SCM) 上被判犯有两项 (2) 项在岗位上睡觉的罪行，并被判处非监禁苦役、限制 45 天，并没收 216.00 美元，按每月 72.00 美元的比例分配，为期三个 (3) 个月。1973 年 10 月 25 日，您收到了第四份 NJP，以进行另一段 UA。同一天，您的军营指挥官 (CO) 就您在履行职责方面一再表现不佳以及缺乏足够的个人和专业素质对您进行了劝告。您还被告知，由于在正式申请中提交了虚假信息，并且与非妻子同居，您将被赶出政府部门。1973 年 10 月 29 日，您因两 (2) 项不服从合法命令的行为收到第五份 NJP。1973 年 12 月 5 日，您提交了一份为了服务利益 (GOS) 而退伍的请求，以逃避审判。您因五 (5) 项不服从合法命令的行为和两 (2) 项不服从合法命令的行为而面临指控。1973 年 12 月 6 日，您的 CO 赞同您的请求，并建议您因 GOS 而以非光荣 (OTH) 服务定性退伍。1974 年 1 月 12 日，您被退役。1987 年 9 月 23 日，您通过海军退役审查委员会 (NDRB) 申请升级退役，但遭到拒绝。NDRB 报告进一步证明，在确定您未与您声称是妻子的女人结婚后，您的 COMRATS 被撤销。委员会仔细考虑了所有可能的减轻因素，以确定是否根据 Wilkie 备忘录，出于司法利益的考虑，您的案件需要得到救济。这些包括但不限于您希望提升您对服役的描述，以及您的论点：（1）由于您是一名黑人，并且娶了一名之前与该指挥官有过关系的白人女子，因此您的指挥官不公正地惩罚您并迫使您退役；（2）当您的领导发现您已婚时，他们告诉您，由于你们的种族不同，您不能也不允许与她保持婚姻关系；（3）您被迫搬回军营并取消了婚姻；（4）随后，您的指挥官和领导想方设法结束您的军事生涯。出于宽大处理和公平考虑，委员会注意到您没有提供描述服役后成就或辩护信的文件。经过彻底审查，委员会得出结论，这些潜在的减轻因素不足以保证减轻处罚。具体而言，委员会认定，您的不当行为（如您的 NJP 和 GOS 请求所证明的）超过了这些减轻因素。在做出这一裁定时，委员会考虑了您不当行为的严重性，并发现您的行为完全无视军事权威和法规。委员会还指出，导致您请求以军事法庭审判为由被开除的不当行为非常严重，而且很有可能会导致惩罚性开除和军事法庭的严厉惩罚。因此，委员会认定，当召集当局同意以行政方式将你分开而不是通过军事法庭审判时，你已经获得了很大程度的宽大处理；从而使你免受军事法庭定罪的耻辱和可能的惩罚